Nej till Nordkölens vindpark

Kommentarer

#3001

Vildmarken ska fortsätta vara vildmark, vilka turister vill komma och se på 300 meters snurror som inte genererar någon vinst/skatt i Sverige och är uppsatta medelst subventioner?

Claes Persson (Umeå, 2022-01-30)

#3002

Vindkraft är skit

Bo Östman (Södertälje, 2022-01-30)

#3003

Tycker inte om vindkraften förstör allt djurliv

Nilsarne Knutsson (Ystad, 2022-01-31)

#3007

Det sprids plastpartiklar i luften och dessutom var tar vingarna vegen vid nedriving.

Ulf Nilsson (Ålesund, 2022-02-03)

#3009

Vindkraftverken förstör vår orörda natur! Nej tack! Jag vill inte se eländet från min bostad.

Mikael Martinsson (Rätan, 2022-02-03)

#3013

Jag skriver under för att vindspelen kommer påverka närområdet kring Rätan negativt. Området är ett naturskönt område som behöver bevaras.

Mikael Pettersson (Värmdö, 2022-02-08)

#3015

Jag skriver under för att vindspelen kommer påverka närområdet kring Rätan negativt. Området är ett naturskönt område som behöver bevaras.

Göran Eriksson (Falun, 2022-02-08)

#3016

OM vi skall bygga vindkraft, skall den byggas där den behövs , alltså i södra Sverige !!
Det räcker i Norrland nu !!

Sven-Åke Brandström (Ås, 2022-02-08)

#3020

De parker vi har idag räcker fullgott. Ta etableringen av vindkraftverk dit de behövs.

Tora Löfhaugen (Rätan, 2022-02-08)

#3022

Det räcker nu .

Ulf Rotvold (Åsarna, 2022-02-08)

#3025

Det räcker med den vindkraften vi har runt om oss idag.

Agneta Löfhaugen (Rätan, 2022-02-08)

#3027

Vi bör producera elen där den behövs.

Jan Ottosson (Åsarna, 2022-02-08)

#3029

Jag skriver under på grund av att det inte kommer att tas tillräcklig hänsyn till Örnpopulationen i området trots bra inventerinsunderlag.

🎄 Jan-Erik Öhlen (Kall Skogsbyn 2b 83793 Järpen, 2022-02-08)

#3030

Området er et meget verdifullt naturområde med store forekomster av rovfugl som kongeørn, falker, våker og ugler og disses byttedyr. Dette er noe jeg selv har observert, så utredninger som viser noe annet må være forfalsket.

Martin Kroksæter (Tiller, 2022-02-09)

#3037

Vindkraft er ikke lønnsomt og med mange negative eksterne effekter for mennesker, natur og dyreliv. Sats på atomkraft - det er fremtidsrettet og miljøvennlig.

Haakon Lømo (Lommedalen, 2022-02-09)

#3038

Vindkraft er verken grønt eller miljøvennlig.
Det gir også helseplager og reduserer verdien på eiendommer.
Det er et blindspor og må stanses.

Ann Jorun Hillersøy (Bergen, 2022-02-09)

#3046

Jeg vil ikke ha mer ødelagt natur!!

Bent Are Haugland (Bardu, 2022-02-09)

#3047

Jeg støtter denne kampanjen siden naturen og mangfold kan ikke ofres for noen sin profitt. Dette er ikke grønn energi. Klimagass er en ting, dette prosjektet er galskap.

Jasminka Markovska (Nesodden, 2022-02-09)

#3048

Vindkraftverk har ingenting i vår vakre natur å gjøre.

Hege Samuelsen (Bergen, 2022-02-09)

#3049

Vindkraft er en kostbar, lite effektiv og ustabil energiteknologi som gjør stor skade på natur, samfunn, helse og miljø.

Ragnhild Sandøy (Tromsø, 2022-02-09)

#3050

Jag skriver under frivilligt.

Anna Hellgren (Sundsvall, 2022-02-09)

#3053

Stopp galskapen

Terje Sjøli (Langhus, 2022-02-09)

#3055

Ingen vindturbiner

Brit Malvik (Oslo, 2022-02-09)

#3059

Nei til falske og samfunnsdyre tiltak med dårlig og ustabil teknologi som forværrer miljø og naturtilstanden

Trond Godtland (Ski, 2022-02-09)

#3060

vi ødelegger for oss alle . Fugler folk, dyr og alt som lever . Vi må bevare naturen. ellers dør vi også.

Solveig Westerbotn (Tromsø, 2022-02-09)

#3062

Vi må ta vare på naturen vår, uten den kan vi ikke eksistere!
Beregninger viser at hver turbin årlig vil avskalle rundt 6 Tonn mikroplast, glassfiber og epoksy, noe som tilsvare rundt 900 kg Bisfenol A, som nå alle vet er meget skadelig for alt levende.

Vidar Svendsen (Bønes, 2022-02-09)

#3066

Rasering av natur og lokal samfunnet

Turid Veggeland (stavanger, 2022-02-09)

#3072

Vi strever med det samme! Dette er ødeleggende for en natur i krise - og for mennesker.

Tove Rasmussen (Lillesand, 2022-02-09)

#3073

Jeg er mot ødeleggelse av natur og beiteland

Jan H. Pedersen (Tana, 2022-02-09)

#3075

Både vinter och sommarturismen kommer drabbas hårt om denna park byggs.

Anders Grahn (Fjärås, 2022-02-10)

#3077

Jeg skriver under, fordi vindkraft medfører så mye mer negative konskvenser, enn positive. Stopp denne galskapen.

Trond Hovda (Nedstrand, 2022-02-10)

#3078

Vindkraftindustrien er med på å bygge ned naturen og dermed øke global oppvarming. Dette er ikke en måte å løse klimakrisen på, tvert imot! Å ødelegge natur er det samme som å øke klimakrisen. Stopp vindkraftutbygging i verdifull natur!

Marit Holm (Lakselv, 2022-02-10)

#3080

Vindturbinindustriområder ødelegger økosystem , forurenser, kan ikke resirkuleres, er en belastning for innbyggere og dyreliv. De er også ustabile energileverandører

Ingeborg Hanssen Mauseth (Talvik, 2022-02-10)

#3083

Vindkraft er totalt feil uansett hvor, det er industrialisering av natur, naturressurser, økosystem
Og en stor katastrofe for planeten, havene, fjellene , myrene mm NEI!!!!!!!!!!! til vindkraftindustri og vindkraftverk uansett hvor, og både til lands og til havs

Skår Line (Vigra, 2022-02-10)

#3085

Hater vindmøller 😊

Einar Hauge (Tananger, 2022-02-10)

#3089

Verne naturen

Stein Atle Fedøy (Straume, 2022-02-10)

#3091

Jag tycker att det är bra finns motstånd. I Dorotea komun är Svanabyns Vindkraftpark planerad på Hemberget ovanför och nära byn. Godkänt av Komunfullmektige på 1 minut utan debatt. Ingen av ledamöterna bor i byn

Per-Arne Sandqvist (Trondheim, 2022-02-10)

#3095

All form for vindkraft gjør enorm skade på både dyr, mennesker og natur. Dette bør stanses umiddelbart.

Svensli Berit Berg (Ålesund, 2022-02-10)

#3096

Jag är emot vindkraft

Kikki Andersson (hackås, 2022-02-10)

#3099

Jeg skriver under, fordi jeg mener vindmøller er et glorifisert miljøtiltak, da det raserer, til nå, urørt natur.
Avskalling fra vingene, sprer både plast, og bisfenol A, i naturen, og serviceveier anlagt i byggefasen legger beslag på mye større areal, enn avtalene tillater!
Vindkraft er også avhengig av utjevningskraft, da de ikke produserer strøm når det ikke blåser.

Fredrik Dahl (2340 Løten, 2022-02-10)

#3100

Vi redder ikke klimaet ved å ødelegge naturen. Vi har en enorm narurkrise som går over landegrfnsene.

Trude Gry Haram Skylstad (Trondheim, 2022-02-10)

#3105

Vindkraft er naturfiendlig og mer ødeleggende enn hjelp. Å ødelegge natur gir ingen mening i en klimakamp.

Martin Fredriksen (Kabelvåg, 2022-02-10)

#3106

Jeg skriver under på at jeg er imot ødeleggelsen av natur og naturmangfold. Vindkraft er ikke bærekraftig.

Ingar Lyngmo (Tromsø, 2022-02-11)

#3114

Jeg er IMOT naturødeleggende vindkraft og FOR lavere forbruk.

Kristin Helland (Oslo, 2022-02-12)

#3115

Natur brot.

Roy Kjetil Danielsen (Sandnes, 2022-02-12)

#3117

Den vidio med skuggor som kommer skulle göra mej tokig

Lena Schedin (Rätan, 2022-02-12)

#3120

Vi har flera fastigheter i bergskommun, vill bevara naturen.

Jeanette Swegdahl (Vallsta, 2022-02-13)

#3122

Ställ vindkraftverk på Sergels torg.

Eva Schwarzvogel (Varberg, 2022-02-13)

#3123

Naturvärdens bevarande, ekonomiska intressen, rekreativa värden, osäkerhet i påverkan på boende genom ljus- och ljudförorening.

Petter Björkebäck (Jönköping, 2022-02-13)

#3124

Jag har ett turistföretag och är beroende av att erbjuda våra besökare obebyggd naturupplevelser.
Sverige producerar 146 TWh per år varav 11 TWh
går åt till att transportera el från norra Sverige till
Mellansverige. Därför anser jag att all utbyggnad av vindkraft bör ske där det saknas el.

Anna Olofsson (Åsarna, 2022-02-14)

#3126

Jag är emot den miljöförstöring och negativa klimatpåverkan som vindkraft har.

Tommy Särnblad (Köping, 2022-02-16)

#3127

Värna om miljön och stötta boende i området.

Anders Lindström (Uppsala, 2022-02-16)

#3128

Fåglarnas väl måste gå före våran bekvämlighet

Andreas Ekengren (Hede, 2022-02-16)

#3133

Jag vill bevara den fjällnära naturen.
Vindkraft är inget som kommer att ge så mycket energi så att vi klarar framtida behov, det måste till andra energilösningar för det.

urban agerberg (uppsala, 2022-02-20)

#3145

Jag skriver under för att jag vistas flera veckor varje år i ett fritidshus i Storhallen och i solidaritet med ortsbefolkningen i Bergs kommun. Vill inte att deras fina natur, människornas fysiska och psykiska hälsa samt livskvalitet ska förstöras.

Erling Ramfjell (Västerås, 2022-03-13)

#3148

Jag har sommarställe i Storhallen och är definitivt emot detta!!

Monica Stenman (Sundsvall, 2022-03-14)

#3149

Är redan omgiven av vindkraftverk i Handsjön

Rose-Marie Sjöberg (Handsjön, 2022-03-14)

#3153

Protesterar åt djurens och naturens vägnar som inte kan göra sin röst hörd.

Welander Claes (Stockholm, 2022-03-22)

#3154

Hoppas få uppleva den dagen det blir allmänt erkänt att detta med vindkraftverk är en olönsam miljöförstörande bluff.

Nils Engström (Dingle, 2022-03-23)

#3155

Natur och djur går före vindkraftssatsni gärna. Det är naturen som är grön inte vindkraften. Den är snarare brun. Snart har tjatandet om grön energi från vindkraft förstört ordet "grön". Det börjar bli det mest miljöförstörande, klimatförstörande ordet som finns.

Ingeri Flank (Forsa, 2022-03-25)

#3156

Jag säger stoppa vansinnet!

Renée Carlsson (Stockholm, 2022-03-27)

#3157

Exploatera inte och förfula inte vår natur. Låt den få leva och vara kvar till kommande generationer.

Eva Smith (Stockholm, 2022-03-28)

#3158

jag gillar inte vindkraft...den förstör naturen....bygg ut kärnkraften istället

bo axelsson (söderhamn, 2022-04-02)

#3161

Det får vara nog med skövlingen och exploateringen av kommunens tillgångar.

Ann-Caterine Lindström (SVENSTAVIK, 2022-04-02)

#3162

Jag vacklar rejält i tron på vindkraft som en långsiktigt hållbar lösning på energi-försörjning.

Håkan Lundqvist (Åsarna, 2022-04-03)

#3166

Jag inte naturen skall förstöras

Michael Dollerup (Klövsjö, 2022-07-26)

#3170

Jag värnar vår miljö både lokalt och globalt. Dessutom bör det inte produceras mer el i denna region. Då vi redan har ett överskott och överföringen söderut för dålig. Så elen skall produceras närmare brukaren.

Niklas Johansson (DÖDRE, 2022-08-20)

#3171

Vindkraft förstör naturen och ger inget positivt

Kennet Karlsson (Uppvidinge, 2022-08-24)

#3172

Det är för många, för höga och förstör för mycket för djur och natur.

Maria S (Stockholm, 2022-09-14)

#3173

Vindkraftsmotståndare

Jan Pettersson (Östersund, 2022-10-06)

#3174

Torpet där jag bor ligger i direkt anslutning till Berga kommun och detta kommer även att drabba vår stuga.

Är så trött på denna hysteri med vkv och det åker 3 transporter per dygn förbi oss med blad och andra delar.

Daniel Engström (Kölsillre, 2022-10-09)

#3175

Vi har för lite vildmark kvar. Låt oss bevara den inte förstöra den!

Katarina Arvedson (Poland, 2022-10-13)

#3179

jag oroas av betydande inverkan och skador på skyddsvärd natur och miljö.

Henrik Degling (Täby, 2023-05-03)

#3180

Vi har ett fritidshus i närheten.. Det räcker med Mullbergets fläktar. Helt bedrövligt det med!

Tomas Mattsson Edh (Avesta, 2023-06-01)

#3183

Vindkraft bidrar till instabilitet i sveriges kraftsystem. Miljön förstörs kraftigt, djurlivet påverkas negativt, fåglar och insekter dödas. Konsekvensanalys saknas eller är kraftigt undermålig.

Mats Freding (Rätan, 2024-01-01)

#3186

Jag skriver under att bevara Nordkölens Vildmark för att det är helt orimligt och hjärtlöst att bygga en sån stor park intill en by där människor BOR!!! De som kom på denna idé är helt hjärtlösa mot de djur och människor som bor där. Tänk på konsekvenserna innan ni gör något sånt här dumdristigt!

Julia Albertsson (Åsarna, 2024-08-26)

#3191

Jag har en stuga i Nästeln och skulle tycker att detta skulle sänka min vilja att vara där.

Joakim Kastemyr (Sundsvall, 2024-09-27)

#3194

Vindkraft är en förlustaffär

Ulrik Petersson (Skillingaryd, 2024-10-22)