Rädda Rålis!

Kommentarer

#2603

Förstör inte Rålis och vårt boendeområde i så många pr!! Det måste finnas ett mindre människo-störande sätt alternativt så finns det faktiskt bussar Från Fridhemsplan till Älvsjö, som är min upoväxtort så åker ofta dit!

Marie Backman (Stockholm, 2023-11-04)

#2606

Jag är uppvuxen på S:Eriksgatan 1.

Anna-Britt Finnerman (Stockholm, 2023-11-04)

#2607

Av alla ställen man kan lägga det på är detta en dålig plats då det förstår parken

Gustav Henningsson (Stockholm, 2023-11-05)

#2608

Jag vill kunna andas![

Ulla Lindqvist (Stockholm, 2023-11-05)

#2611

Parken och träden är extremt viktiga för människors hälsa i staden. Att inte Prioritera de få grönområden vi har i stan går direkt emot agenda 2030. Det är extremt många skolor som idag använder parken som orienteringsplats och idrottsplats. enligt barnkonventionen så har barnen rätt en en trygg och lugn miljö att vistas i, det kommer tas ifrån dem om man bygger på slänten som hör till parken. Många förskolebarn använder idag den berörda delen av parken som ett ställe att samla löv och pinnar. Många stadsbor går längs parken för att få lugn och njuta av träden och naturen, blommorna. Tack vare att parken sträcker sig bortom Norrmälarstrand gör att både ljud, avgaser och aktivitet upplevs som mindre störande. Tar ni bort detta så kommer kostnaderna bli extremt höga på lång sikt. Ta inte bort parken från barnen, ta inte bort de få grönområden vi har i stan- de går inte att ersätta, inte ens med nya områden. Värna om framtiden och de klimatmål som vi ska nå redan 2030..

T

Katja Andersson (stockholm, 2023-11-06)

#2615

Grönområden måste bevaras.

Christina Larsson (Stockholm, 2023-11-08)

#2616

Parken behövs på Kungsholmen.

Pia Malm (Stockholm, 2023-11-08)

#2617

Om detta skulle genomföras har det brunnit i skallen på politikerna

Annika Hörnberg (Stockholm, 2023-11-08)

#2622

Träden är viktiga, de måste hitta en annan lösning.

Sven Dahlberg (Värmdö, 2023-11-09)

#2625

Rålis är en jätteviktig plats för umgänge!

Clara Hellquist (Uppsala, 2023-11-09)

#2628

Ifrågasätter beslut att förstöra en mycket välbesökt park och "lunga" på Kungsholmen under väldigt lång tid. Påverkar boende och besökare på ett mycket negativt sätt.

Karin Sandberg (Stockholm, 2023-11-09)

#2629

Rålis med dess grönska måste bevaras!

Lena Bogered (Stockholm, 2023-11-09)

#2630

Det går att lösa det här utan att skada värdefulla träd! Vill man så kan man!

Gunnar Löfgren (Stockholm, 2023-11-09)

#2632

Jag tillbringar en hel del av sommaren i Stockholm och Rålis är trevligt med fina gräsytor och serveringar.

Thomas Norberg (Norrtälje, 2023-11-09)

#2634

Det är fullständigt självklart att man inte ska använda parkmark och vacker miljö till underhållstunnlar och ramper. En utmärkt möjlighet att göra rätt.

Dag Larsson (Stockholm, 2023-11-09)

#2638

Jag var själv en av grundarna av Rädda Rålis 1 mot byggandet av radhusen och tycker det är ofattbart att man ännu en gång inte ser naturvärdet i denna del av Rålis. Löften om att naturen och träden skulle återställas fick vi då politikerna att inse att det inte var möjligt så jag hoppas att man inser även denna gång.

Agneta Stjernlöf Valcu (Stockholm, 2023-11-09)

#2639

Kungsholmens lunga måste bevaras!!!

Monica Silverstrand (Stockholm, 2023-11-09)

#2640

Håller med om att vi ska vara försiktiga med att bort gröna ytor.

Rolf Ekoff (Nyköping, 2023-11-09)

#2648

Vi får inte offra grönytor i staden om andra alternativ finns!

Isac Printz (Stockholm, 2023-11-09)

#2649

Vi behöver mer träd i stan, inte mindre

Nina Tadsen (Hägersten, 2023-11-09)

#2650

Så osmart av trafikförvaltningen, ta en hårdgjord yta istället, finns gott om dem i området. Grönska är viktigt för människorna som bor och rör sig här. Vad 80-åriga träd ger kan knappt ersättas.

Joanna Dickinson (Ekerö, 2023-11-09)

#2651

Invänder starkt mot idén att förstöra en av Stockholms gröna lungor. Parken finns till för oss alla, en underbar idé i nästan 100-årig stadsplanering. Förstör inte Rålis!!
Lägg arbetstunneln där trafiken redan finns ,vid Lindhagensrondellen.

Suzanne Skillemar (Stockholm, 2023-11-09)

#2652

Jag är ofta i eller går genom Rålambshovsparken och beundrar dess skönhet och dessutom skyddar träden i parken från avgaser

Ewa Raj (Stockholm, 2023-11-09)

#2656

Bevara Rålandshovsparken. En mycket viktig park för stockholmarna.

Karin Wikare (Stockholm, 2023-11-09)

#2658

Förstör inte Rålis.

Gustav Olsson (Stockholm, 2023-11-09)

#2659

Det är viktigt att spara grönområden i speciellt stora städer. Bensinmackar är i alla fall borta inom tio år.

KH Gustafsson (Västerås, 2023-11-09)

#2667

Rålis behövs som grönområde.

Frida Karlsson (Stockholm, 2023-11-10)

#2668

Jag tycker att parken ska få vara den gröna oas den är idag, tillgänglig för alla. Träden som arkitekt Holger Blom planterade måste få stå kvar.

Kari Forsén (Stockholm, 2023-11-10)

#2669

Gillar Rålis!!! Mycket! Och träd!

Tilda Forselius (Stockholm, 2023-11-10)

#2671

Träden och övrig grönska (gräs, buskar mm) måste vara kvar. Skydd vid skyfall, döljer trafik och hus, mycket fåglar i buskage o träd. Allt det ger oss människor glädje - viktigt för våra psyken!

Siv Wikberg (Stockholm, 2023-11-10)

#2672

Det är otroligt viktigt för Stockholms och Kungsholmens välbefinnande och miljö att inte bygga galna, ogenomtänkta och själlösa projekt. Jag är uppvuxen bland dessa träd och de betyder allt för mig och enormt många andra i generationer och så i min. Att skövla dessa tar död på den levande, unika miljön i detta område. Det skulle sätta området i depression!

Anna Rönnberg (Stockholm, 2023-11-10)

#2674

Träd är ovärdeliga

Gunnar Franzon (Stockholm, 2023-11-10)

#2678

Jag är 72år och lekte som barn i Rålis, som vuxen har det blivit picknick och olika trevliga aktiviteter

Gisela Lundell (Stockholm, 2023-11-10)

#2679

vill rädda så många träd som möjligt för klimatet

Björn Ludell (Stockholm, 2023-11-10)

#2680

Jag bor efter norrmälarstrand och vill inte få tunnelbanan där och som förstör det finaste vi har på Kungsholmen, dvs Rålis!!!

Magnus Strandberg (Stockholm, 2023-11-10)

#2683

Parken o träden är så viktiga i en storstad. Att förstöra dessa gamla träd när det finns ett alternativ verkar helt fel!

Marie Wikner (Stockholm, 2023-11-10)

#2685

Allt annat är kortsiktigt vansinne!!

Yvonne Jonsson (Ängelholm, 2023-11-10)

#2687

Finns inga rimliga argument för att spara en fossil inrättning som snart är borta ändå och förstöra en park som uppskattas av medborgarna.

Johan Svensson (Stockholm, 2023-11-10)

#2690

För jag motsätter mig de planerade sprängningarna av arbetstunnel och ramp till tunnelbanan i Rålambsshovsparken.
Rålambsshovsparken är ett naturområde som har besök av alla boende i Stockholm inte bara från Kungsholmen utan även från boende från blåa linjen och turister från hela världen

Simone Grienspan-Tornwall (Stockholm, 2023-11-10)

#2692

Det verkar oerhört kortsiktigt att börja ta med träd och att sabba i en park som har så stora värden för alla som bor på Kungsholmen. Ingen är emot att det byggs tunnelbana men: gör om, gör rätt och välj det andra alternativet!

Miranda Sigander (Stockholm, 2023-11-10)

#2695

Bygg inte bort grönområdena.

Tony Wahlström (Stockholm, 2023-11-10)

#2697

Självklart!

Martin Axhusen (Stockholm, 2023-11-10)

#2703

Regionen bör rimligen erbjuda näringsverksamheten en annan yta att flytta till. Några av skälen till att Lindhagensplan är ett mindre dåligt alternativ är att:

Bara en hälften så stor yta behövs för samma syfte (3100 m2 vs 7700 m2).
En redan trafikstörd plats används i stället för att parkmark längs en av stadens mest besökta parker tas i anspråk.
Ingen 130 meter lång öppen ramp behöver byggas och bli kvar permanent, eftersom tunneln kan gå rakt in berget bakom macken.

Mimmi Mörtberg (Stockholm, 2023-11-10)

#2704

De stora flertalet av våra nära 5000 medlemmarna i vår Hyresgästförening HGF Norrmalm är för alternativet vid bensinmacken så att Rålambshovsparken inte förstörs, det är ett viktigt grönområde för oss från Norrmalm. /Ordförande HGF Norrmalm

Beatrice Eriksson (Stockholm, 2023-11-10)

#2705

Det är oerhört viktigt för allas välmående att vi inte hugger ned gamla träd. En park med sina träd är som en lunga för oss alla i många bemärkelser. Träden binder koldioxid och ger oss syremolekyler. I parker kan människor utföra aktiviteter som bidrar till bättre fysisk och psykisk hälsa. I Rålis parken kan människor få en naturupplevelse som är ovanligt mitt i en storstad. Träden ger ett skydd mot trafiklederna som ligger i anslutning t parken. Den biologiska mångfalden är viktig för att parken ska förbli levande. Trädfällning och omvandling av marken till service enhet kommer garanterat förändra biotopen. Det tar många år att få tillbaks biotoper om de ens kan återskapas.
Jag motsätter mig planerna att fälla träden i Rålis. Politiker lägg servicecentret vid det andra förslaget. Ett markområde i närheten som idag hyser en bensinmack.
Carina Lothian

Carina Cecilia Lothian (Stockholm, 2023-11-10)

#2712

Bevara våra grönområden - stadens lungor

Yvonne Elkström (Stockholm, 2023-11-10)

#2713

Vartenda träd behövs o måste finnas kvar i vår fantastiska o välbesökta Rålis!!!

Karin Ersmark (Stockholm, 2023-11-10)

#2719

Onödigt att förstöra stadens mest kända parken!!

Luca Urciuoli (Stockholm, 2023-11-11)

#2723

Alla träd måste skyddas, särskilt de gamla. Deras ekosystemtjänster är ovärderliga och oersättliga. Vi behöver dem nu.

Gabriela Maya (Stockholm, 2023-11-11)

#2725

Att såga ner gamla träd som vi behöver för vår miljö= idiotiskt!

Ulla Carlbaum (Stockholm, 2023-11-11)

#2729

Jag bodde på Karlsviksgatan i 19 av mina 21 år och vill inte låta regionen förstöra parken jag vuxit upp med för att rädda en bensinmack.

Gustav Vögeli (Uppsala, 2023-11-11)

#2732

Jag vill rädda park och träd.

Gunilla Stridbeck (Stockholm, 2023-11-11)

#2735

Stockholmarna behöver sina parker. Befolkningen växer och parkerna är redan överfulla fina dagar. Träden måste bevaras för skugga och friskare luft. Ett så långt byggprojekt måste utföras med minsta möjliga inverkan för befolkningen och miljön.

Maria Norström (Stockholm, 2023-11-11)

#2737

Behåll de grönområden som finns i annars trafikerat stoclholm

Anna Bäckman (Stockholm, 2023-11-11)

#2743

Bor i området

Gustav Hallén (Stockholm, 2023-11-11)

#2744

Det är viktigt att bevara grönområden i urbana delar av staden.
Det förfular stadsarkitekturen.
Det finns ett alternativ som ger ett mindre angrepp på stadens utseende.
Billigare? kanske? men tänk långsiktigt att detta kommer vara ett bestående ingrepp i staden som kommer synas och påverka generationer framöver.

Jonas Åhblom (Stockholm, 2023-11-11)

#2748

Bevara den genomtänkta uppbyggnaden av parken

Maria Sjödahl (Stockholm, 2023-11-12)

#2749

Inget mer naggande i kanterna på stadens lungor!
Framtiden kommer att visa vilka som hade rätt-då är det försent.

Ann-Marie Lindevall (Stockholm, 2023-11-12)

#2751

En fullständigt galen idé att förstöra grönområden istället för att använda platsen för en bensinmack, som ändå inte borde få finnas där den nu ligger med hänsyn till miljö och föroreningar

Anders Kindstedt (Stockholm, 2023-11-12)

#2753

Parken måste sparas i nuvarande form och inte förstöras.

Ärtan Sjödin (Alvesta, 2023-11-12)

#2756

Jag skriver under på grund av att jag tror att rålambhivspark uppfyller en viktig funktion på kungsholmen, och en arbetstunnel där skulle ta bort riktigt fina träd (som det kommer ta lerhörd tid för att växa igen) samt försämra luftkavalkten för alla motionärer som rör sig längs med leden.

Sofia Frändberg (Stockholm, 2023-11-12)

#2762

Jag bor vid Rålis och vill ha kvar den underbara parken!

Tobias Hörlin (Stockholm, 2023-11-12)

#2764

blir förbaskad över vissa politikers kortsynthet o ignorans

MayBritt Bergström (Hägersten, 2023-11-12)

#2765

Det är både dåligt ur alla hållbarhets perspektiv man kan tänka sig att såga ner fullvuxna träd istället för att använda redan hårdgjord mark. Det är respektlöst mot stadens invånare och deras barn och barnbarn. Det är irreversibelt och borde vara straffbart att göra ett övergrepp på Stockholms befintliga träd när översvämningar är ett hot. Ett hot som många stora städer och regioner tar på stort allvar men Stockholm tyvärr har underlåtit sig att inte prioritera trots kunskap inom landet. När översvämningar händer och ”breddning” sker dvs. att avloppsvattnet tränger upp till ytan när rören inte kan ta emot mer vatten under jord. Då kontamineras vår stad och våran hälsa.

Nanna Hoff (Stockholm, 2023-11-12)

#2767

Måste värna om alla grönområden i Stockholm.
Rålis är om oas som bör bevaras i sin helhet

Gunnel Finne Lindberg (Stockholm, 2023-11-12)

#2769

Grönområden i Stockholm utgör en viktig oas för dess innevånare. Att gräva sönder Rålis skulle vara som att ta bort en väsentlig del av Kungsholmen då parken under många decennier utgjort utflyktsmål för både stora och små.
Politikers naiva och ibland snedvridna bild av verkligheten måste i dylika fall stoppas. Typexempel är Kungsträdgården och almarna där det enligt dåvarande politisk ledning i Stockholm, var omöjligt att lägga nedgången till tunnelbanan blå linjen på något annat ställe. I slutändan visade det sig att det gick bra. Den nya lösningen blev dessutom mycket bättre.
Det finns alltid alternativt!

Leif Skogström (Stockholm, 2023-11-12)

#2772

Bevara park och grönområden

Christine Nordström (Stockholm, 2023-11-12)

#2774

Jag vill behålla grönområden gröna

Patrik Ekman (Stockholm, 2023-11-12)

#2777

Vill bevara det gröna som finns och bevara parkernas ursprungsuttryck.

Inga Fredriksson (Stockholm, 2023-11-12)

#2782

Det finns bättre förslag än att ta av parken.

Bengt Nyman (Stockholm, 2023-11-12)

#2783

Vi människor behöver stora lövträd för vår överlevnad i framtidens temperaturhöjningar mer än många inser. Det måste bli ett stopp på beröva städer sina gröna lungor. Grönområden och parker borde bli fler och större, inte färre och mindre!

Misse Ljungström (Saltsjöbaden, 2023-11-13)

#2784

Jag anser att bygget av T-banan är mycket viktigt, men att det är synnerligen olyckligt att ta vacker parkmark i anspråk för byggverksamhet då det finns en fungerande placering där marken redan är anspråksantagen för industriell verksamhet vid bensinmacken intill Lindhagensplan.

Jan Hanberg (Sockholm, 2023-11-13)

#2785

Rålambshovsparkens träd får inte försvinna de också. Varje år minskar grönstrukturen i Stockholms stå på grund av den hårda exploateringen.

Kristina Adolfsson (Stockholm, 2023-11-13)

#2787

Rålambshovsparken är ett viktigt grönområde som utnyttjas avSÅ MÅNGA MÄNNINSKOR.Hit kommer folk från hela stor Stockholm för olika aktiviteter

Lotta Redin (Stockholm, 2023-11-13)

#2792

Jag skriver under för att jag vill rädda Stockholms återstående gröna lungor i denna tid av förtätning av och förlust av stora träd av andra orsaker som t.ex. almsjuka.

Elisabeth Rudbäck (Stockholm, 2023-11-13)