Rädda Rålis!
Kommentarer
#2402
Jag vistas ofta i Rålis, picknick, paddlar i Stockholm kajakklubb, umgås med vänner o tränar i parken.Anette johansson (Stockholm, 2023-10-27)
#2408
Den är så viktig som ”lunga” på KungsholmenHåkan Viklund (Stockholm, 2023-10-28)
#2419
För en levande huvudstadNils Aurell (Vega, 2023-10-29)
#2421
Det verkar vara en dålig idéMats Wilhelmsson (Bräcke, 2023-10-29)
#2424
Jag vill bevara parken som den är!. Man har redan naggat för mycket på den funa parken med fula ingrepp.Ylva Lichtenstein (Stockholm, 2023-10-29)
#2442
Permanent ödeläggelse och påverkan på känslig och skyddsvärd miljö av riksintresse. En del av Rålambshovsparken som inte kan återställas.• Stort öppet schakt under hela bygg�den
• Kra�igt störande verksamhet, transporter med buller och avgaser, sprängningar, ven�la�on mm i
direkt närhet �ll känslig boendemiljö för ca 450 bostäder från 20 och 30-talet.
De grönklassade bostadshusen rymmer bostäder även i gatunivå. Störningen blir i och med det öppna schaktet och rampen total under hela bygg�den.
• Grönklassad bebyggelse ska ses i sit sammanhang och sin stadsmiljö. I det här fallet Erik Glemmes Holger Bloms dalgångspark med grönskande sidor. Rålamshovsparken anses som en av de bästa exemplen på en park u�ormad enligt Stockholmss�len, allt enl. Stockholms stads översiktsplan och byggordning.
• Fram�den; Rampen är inte tänkt at återställas utan blir permanent som in- och u�art för service e�er bygg�den.
• Vaten och miljöutredningen ej färdig
• Kulturhistorisk utredning ej u�örd eller redovisad
• Ödeläggelse av Rikshistoriskt intresse
Stephanie Arman (Stockholm, 2023-10-30)
#2445
Vi behöver våra grönområden och när ett mycket bättre alternativ påvisas måste vi säga ifrån! 👵🏻Anne Grönblad (Tyresö, 2023-10-30)
#2447
Jag vill ha kvar grönområdet i rålis .Rafael Carbone (Stockholm, 2023-10-30)
#2452
Det är viktigt att bevara ett av Stockholms största grönområden!Eklund Annika (Stockholm, 2023-10-30)
#2453
Låt parken vara orörd så att folket får ha det lite skönt och höra en smula fridfullt!S S (Stockholm, 2023-10-30)
#2454
Jag mycket vistas i Rålis och föredrar grönområde framför bensinstation och biltrafik i stan. Klimatet behöver gröna parker!Ulla Risling (Stockholm, 2023-10-30)
#2457
Byggarbetsplatsen kommer att påverka de boende i området negativt.Ulrika Schumacher (Stockholm, 2023-10-30)
#2458
För att det är fel som de tänkt göra. Tänk om, tänk rätt.Oskar Kristoffersen (Stockholm, 2023-10-30)
#2462
Bevara träd och parker i stan!Erik Forsberg (Hägersten, 2023-10-30)
#2468
Stockholm behöver fler gröna lungor, inte färre!Birgitta Edlund (Stockholm, 2023-10-30)
#2469
Jag vill rädda RålisAdam Zakraoui (Stockholm, 2023-10-30)
#2472
Bättre ta bort en bensinmack än ett grönområde. Vill vi planera för ett mer bilfritt Stockholm är det väl utmärkt.Anette Jörgensen (Stockholm, 2023-10-30)
#2473
Rädda rålisEmre Palamut (Stockholm, 2023-10-30)
#2474
Det är min avkopplingsplatsReza Azarpeik (Stockholm, 2023-10-30)
#2475
Alla grönområden i city bör bevaras!!!Madelaine Persson (Sundbyberg, 2023-10-30)
#2476
Gag emotsäger mig planer på arbets tunnel o rampbygge i i RålisAnna Rising (Stockholm, 2023-10-30)
#2480
Rolis måste räddasAnders Eriksson (Stockholm, 2023-10-30)
#2488
Rålis borde vara kmärktOliver Edebäck Lindgren (Stockholm, 2023-10-30)
#2491
Vi behöver fler träd och parkutrymme för framtiden i staden inte mindre.Claes Laurén (Stockholms, 2023-10-30)
#2496
Don't destroy RålisParsa Broukhiyan (Stockholm, 2023-10-30)
#2497
Det finns betydligt bättre alternativ vid macken som inte påverkar stadens och boendes liv.Michael Gubanski (Stockholm, 2023-10-30)
#2498
I would like no construction to happen!Andreea Fatu (Solna, 2023-10-30)
#2500
Jag är boende på Norr Mälarstrand 82 i anslutning till det aktuella områdetOla Swahn (Stockholm, 2023-10-30)
#2501
Jag tycker parken ska vara orörd.Gilberto Batres Estrada (Stockholm, 2023-10-30)
#2502
Jag vill bevara träden och slippa byggtrafiken.Mikael Abelin (Stockholm, 2023-10-30)
#2505
Älskar parkenMartin Schalling (Stockholm, 2023-10-30)
#2507
Rädda all verksamhet som hålls i denna underbara park.Pernilla Pettersson (Stockholm, 2023-10-30)
#2515
Green space must be protected and the lindhagen alternative makes far more senseIgnatius Job (Stockholm, 2023-10-30)
#2518
All forskning pekar på att vi behöver _mer_ gröna ytor och natur i våra städer. Både för att kyla ner våra allt varmare städer, hjälpa till att hantera vatten vid regn och skyfall, men också är det extremt viktigt för vår mentala hälsas skull.Johanna Klasson (Stockholm, 2023-10-30)
#2519
Jag är uppvuxen nära rålis och platsen betyder mycket för mig. En plats av natur och gemenskap, som vi alla behöver mer av! ❤️Amy Ricksecker (Stockholm, 2023-10-30)
#2520
Är ofta och hälsar på vänner I området. Det känns som en lunga i Stockholm.Kerstin Jonsson (Uppsala, 2023-10-30)
#2522
Bevara Stockholms få grönområdenMikaela Friberg (Stockholm, 2023-10-30)
#2527
Rålis är ett superfint område som betyder mycket för oss som bor i området.Jakob Fagerstedt (Stockholm, 2023-10-30)
#2529
Att jag vill inte ändra hur det är nu. Jag bor precis vid RålisHenrik Johansson (Stockholm, 2023-10-30)
#2532
Jag tycker det finns bättre alternativOlov Fredriksson (Stockholm, 2023-10-30)
#2534
Mysig parkEmmie Hellström (Borås, 2023-10-30)
#2538
Jag har växt upp i rålis och har lekt där i flera år som liten. Att se parken och området runt omkring förstöras får mig att må så dåligt. De är en plats för gemenskap och frihet. Ta inte bort den!Moa Beskow (Stockholm, 2023-10-30)
#2539
Bevara Stockholm grönt.En oas som inte får förstöras ,utan anledning.Ann-Christin Aalto (Stockholm, 2023-10-30)
#2540
Sådana här platser ska få finnasMaja Olofsson (Uppsala, 2023-10-30)
#2541
För att Rålis är ett välbehövligt grönt andhål i city- värdefull grönyta och vackra träd får inte offras, i synnerhet inte då det finns andra bättre alternativ för ändamålet. Rålis är en samlingsplats för så många, låt Rålis frodas!Maria Stoltz (Stockholm, 2023-10-30)
#2542
Jag gillar rålis och är kungsholmenboDexter Sehlen (Stockholm, 2023-10-30)
#2544
Jag vill behålla de underbara grön område vi har därEmilia Lindberg (Stockholm, 2023-10-30)
#2545
Rålis är viktigt för stockholmare. Vi behöver bevara de grönytor som finns!Frank Johansson (Stockholm+, 2023-10-30)
#2547
Förslaget med macken är bättre. Stör mindre trafikmässigt, inverkar inte på grönområden, vilka bör bevaras så långt det går i en storstad.Inga-Lill Guve-Snell (Stockholm, 2023-10-30)
#2548
Jag håller med om att platsen för macken vid Lindhagensplan är ett bättre alternativ än vår fantastiska Rålis-park. DEN måste få finnas kvar - liksom alla våra parker. Dessa är stadens lungor. Jag bor alldeles intill parken och går där dagligen.BERIT Guve (Stockholm, 2023-10-30)
#2549
Föreslagen placering av underhållet av t banan separerar staden från parken. Ger mig mycket märkligt att ett sådant förslag presenteras.Om nu en placering vid Lindhagensplan o utnyttjandet av bensinmackens yta är tekniskt möjligt så finner jag inga skäl att inte välja det. Kortsiktiga kostnadsskäl kommer stå sig slätt i det lite längre perspektivet. Eftermälet för politiker kan bli hårt om fel väg väljs. Finns några exempel i stadens historia.
Att bevara/ utveckla staden för att bli bättre o vackrare är ej utan kostnad, men bör ses som en investering
Per Honkanen (Stockholm, 2023-10-30)
#2561
Vill ha kvar rålis som det är.Mikael gustavsson (Stockholm, 2023-10-30)
#2564
Det känns vettigare att göra tunneln vid lindhagensplanTobias Lundberg (Stockholm, 2023-10-30)
#2567
Jag skriver under för att den alternativa infarten för arbetstunnel vid Lindhagensplan är ett bättre alternativ för oss som bor i staden. Vi vill gärna ha tunnelbanan men kan man få samma sak med mindre åverkan ska det alternativet väljas.Ida Lörstad (Stockholm, 2023-10-31)
#2577
Jag vill inte att viktigt naturområde förstörs. Bättre att ta bort miljöfarlig mack som ändå inte borde finnas i innerstaden.Lotta Steinwall (Stockholm, 2023-10-31)
#2580
För att rädda RålisJonas Strandberg (Östersund, 2023-11-01)
#2583
Bevara den största stadsparken på Kungsholmen och förstör inte den vackra stadsbildenSören Strandberg (Stockholm, 2023-11-02)
#2594
Jag vänder mig mot att man förstör parken och tar bort träd som aldrig går att ersättaAnsti Mangell (Stockholm, 2023-11-04)