Bevara Valhallabadet

Kommentarer

#2406

Älskar detta vackra bad och oas!

Solweig Nyman (Göteborg, 2024-06-07)

#2408

Har simmat här sedan det var nytt, och undrar hur man kan besluta om rivning när det är K märkt,

Lars Ryberg (Göteborg, 2024-08-02)

#2410

Simmar en gång i veckan. Simhallen är full av vackert mosaik och andas tid. Här har jag lärt mina barnbarn simma och njutit av bastu och bad.

Birgit Strömberg (Göteborg, 2024-08-07)

#2411

Om man river valhallabadet så förlorar man något som aldrig går att få tillbaka. Är det ens lagligt? Vad står i plan och bygglagen om bevarande av byggnader med ett kulturhistoriskt värde?

Madeleine Müller (Åsa, 2024-08-08)

#2422

Estetiskt mycket tilltalande byggnad. Unik arkitektur som inte går att återskapa idag.

Karin Berg (Göteborg, 2024-08-15)

#2426

Det måste finnas ett alternativt badhus centralt i Göteborg innan man kan riva Valhallabadet

Anders Byström (Mölndal, 2024-08-15)

#2431

Byggnaden har kulturhistoriskt värde
Kapitalförstöring att riva fungerande byggnad
Slöseri med skattepengar att bygga nytt badhus

Åke Winsenius (Göteborg, 2024-08-15)

#2439

Hur kan man ens tänka tanken att riva?
Miljömässigt vansinne att riva. Miljöriktigt att renovera.
Valhallabadet borde K-märkas. Det uppfyller alla kriterier för K-märkning. Alla bevarandevärden är avbockade hos länsstyrelsen och riksantikvarieämbetet.
Badet är upptagen i Göteborgs bevarandeprogram.

Aliki Bacos (Göteborg, 2024-08-17)

#2440

Jag skriver under på grund av flera anledningar. Det är synd att riva modern byggnadshistoria och det är förskräckligt ur klimatsynpunkt. Slutligen tycker jag att det är märkligt att politikerna är så besatta av att Göteborg ska ha ett centralbad, ingen stad som växer har ett av allting. Låt Göteborg växa och tillför staden ett nytt centralbad istället.

Nestor Bacos (Lund, 2024-08-17)

#2442

Det är en väldigt trevlig byggnad som säkert är kulturminnesmärkt. Jag förstår inte hur en sådan byggnad som har renoverats för några år sedan bara ska rivas. Slöseri med skattemedel skulle jag säga.

Pernilla Oxholm (Göteborg, 2024-08-17)

#2450

Simmar där regelbundet sedan två år och har inget att klaga på, bygg fler badhus istället!

Johan Bohlin (Göteborg, 2024-08-19)

#2455

Jag vill att vi bevarar denna kultur byggnad o dess fantastiska interiör

Pia Ottosson Björklund (Göteborg, 2024-08-20)

#2457

Det vore skandal att riva denna byggnad! Wedels konstverk inte minst.

Karin Wagner (Göteborg, 2024-08-21)

#2458

Det enda badhus värt namnet. Tillbringade många simlektioner, lek o träning där under min uppväxt och även som vuxen. Besinna er Göteborgs politiker!

Lillie Candow (Göteborg, 2024-08-21)

#2461

Jag är en regelbunden besökare och tycker badet har charm. Den är värd att bevaras, borde K-märkas och att riva den är slöseri med skattepengar. Multiarena kan byggas på annan plats, varför inte frihamnen.

Lennart Allinger (Goteborg, 2024-08-21)

#2485

Valhallas arkitektoniska värde

Herman Malmcrona (Göteborg, 2024-09-07)

#2494

Tror inte på kommunens påstående om att Valhallabadet är omöjligt att rädda. Med sin historia och intressanta arkitektur, inte minst den vackra mosaikväggen är den oerhört värdefull för Göteborg och förtjänar en omsorgsfull renovering. Den skapar också en viktig puls i ett annars aningen dött evemangsstråk när stadens karuseller går på halvfart.

Sebastian Sandström (Göteboeg, 2024-09-19)

#2495

Det är en fantastisk byggnad som bör bevaras. Förstår att den har omfattande kommande kostnader för underhåll, men ur kulturbevarande och historisk synpunkt är det värt det. Det är en väl använd och uppskattad anläggning. Låt den fortsätta sprida glädje för göteborgarna.

Jonna Olsson (Göteborg, 2024-09-19)

#2496

Vi måste rädda Valhallabadet! Som gammal Göteborgare är jag förtvivlad att den ena efter den andra av Göteborgs ikoniska byggnader rivs eller hotas av rivning. För att bygga ännu en ASFUL (har någon exempel på en vacker?!) multiarena som är namnade efter olika företag…

Susann Lindqvist (Kungsbacka, 2024-09-20)

#2497

Det kulturhistoriska och arkitektoniska värdet. De som har kommit fram till att de vill riva detta och annat ikring kunde lika gärna använda en bomb. En sådan oerhörd dumhet!!

S P (Göteborg, 2024-09-21)

#2500

Byggnaden har viktigt kulturhistoriskt arkitektoniskt värde med vackra dyrbara inredningsdetaljer som aldrig kan återskapas. Var ska Sveriges unga inom simning och simhopp fortsätta träna när Valhalla rivs. Det finns inte i planen. Ska vi offra dom och en göteborgsk stolthet för ett nybygge utan arkitektoniskt värde?

Lena Nehls (Göteborg, 2024-09-22)

#2504

Jag är trött på att vi göteborgare körs över när staden ska utvecklas. Göteborg är till för göteborgarna, inte arkitekter och politiker.

Adam Khan (Göteborg, 2024-09-27)

#2507

Unik arkitektur

Mattias Hilding (Lund, 2024-09-29)

#2509

Håller helt med!

Malvin Karlsson (Stockholm, 2024-10-01)

#2512

Jag vill behålla Valhallabadet!

Anne-Sofie Bäckar (Göteborg, 2024-10-20)

#2517

Viktigt att bevara det gamla som fortfarande håller

Oliver Andersson (Borås, 2024-11-02)

#2522

Byggnaden är av kulturhistoriskt värde. Man raderar en stads själ om man river sådana byggnader.

Karin Ljungklint (Sävedalen, 2024-11-16)

#2524

Ta hand om kulturen och sluta att slösa dyra skattepengar.

Johan Hansén (Göteborg, 2024-11-21)

#2525

Jag skriver under på att Valhalla uppfyller alla kriterier att bevaras som kulturbyggnad. Inte rivas. Valhalla är ett kulturminne och kännetecken för Göteborg. Ur miljösynpunkt är det olämpligt att riva och bygga nytt.
Placera evenemangsbyggnader i Göteborg utanför innerstaden.
Trafiksituationen är påtagligt tung och frekvent som den är nu och kommer säkerligen att öka med nya planen.
Med byggnationer av nya bostäder och evenemangsbyggnader i området kring Gårda och Valhalla och Scandinavium kommer trafiken ökar ytterligare på koncentrerad yta och belasta miljön, Mölndalsån och för boende i södra Gårda.

Agneta Johnsson (Göteborg, 2024-11-27)

#2526

Jag vill ha kvar valhallabadet

Ragnhild Sorin (Fjällbacka, 2024-12-07)

#2529

Jag tävlingssimmade när var ung och växte därför upp på Valhallabadet, ett andra hem. Då fanns bara den gamla delen som är ett smycke, ett kulturarv, så vackert!

Birgitta Ewert (Göteborg, 2024-12-19)

#2530

Det är ett kulturarv i Göteborg, bara den fantastiska mosaiken räcker för K-märkning.
De kan ju riva Wallenstamhallen och Scandinavium men låta Valhallabadet vara kvar i nordöstra hörnet

Christian Ewert (Göteborg, 2024-12-19)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...