JA för markkabel, NEJ till luftledning i Sörmland

Kommentarer

#2201

Har fritidshus nära tänkt ledningen

(Stockholm, 2022-01-22)

#2205

Luftburna elledningar är ett hot mot ett levande landskap

(Stockholm, 2022-02-03)

#2210

Den hamnar inte långt från mitt torp och kommer därmed fördärva natur,djur och fågelliv samt att barnbarnen inte kan besöka mig pga cancerrisk dessutom blir mitt torp osäljbart

(Katrineholm, 2022-02-08)

#2211

Luftledningar är fula, ologiska, känsliga och farliga!

(Madrid, 2022-02-19)

#2218

Jag skriver under som medmänniska och som företrädare för partiet Common Sense in Sweden tillhörande Vänsterblocket (http://common-sense-in-sweden.webnode.se).

(Vänersborg, 2022-10-21)

#2219

Vi har nyligen köpt en gård i Björkvik och tycker att denna luftledning kommer att förstöra stora delar av det unika Sörmlandslandskapet och ta alldeles för mycket natur i anspråk. Det är bra med att SSAB ställer om men gräv ner ledningen.

(Björkvik, 2022-11-07)

#2220

Förstör inte kulturbygd

(Trångsund, 2023-05-19)

#2221

Jag är EMOT att luftledning används vid ev byggnation av kraftledning för att:
Landskapsbilden kommer att bli kraftigt förändrad då stora delar av sträckningen är befriad från sådana stora ledningsstolpar i dagsläget.
Möjligheten för skogen att lagra koldioxid i form av blir betydligt lägre eftersom 40-45m bred ledningsgata tas i anspråk för luftledning.
Försiktighetsprincipen bör tillämpas då tveksamhet råder kring hur elektromagnetisk strålning (EMC) från högspänningsstolpar påverkar människor och djur.

(Norrköping, 2023-08-01)