Rör inte mitt ISK-konto

Kommentarer

#22011

Höjd sparskatt på mina besparingar

(Älvsbyn, 2017-09-14)

#22014

Viktigt att fasta regler över tid.

Titta över avdragen i stället.

(hammarö, 2017-09-14)

#22016

Sparande i Isk och Kap.förs. är en av få sparformer där individen kan skapa trygghet och minska ekonomiskt beroende av andra. Sparformer som stimulerar individuellt sparande är även bra för tredje part som stat och kommun tex som rimligen på så sätt bör få färre personer som blir bidragsberoende.
Pengar på Isk och Kapitalförsäkring är ju dessutom redan beskattade en gång.
ISK och Kap. Förs. används mycket till långsiktigt pensionssparande, där man redan nyligen ändrat bestämmelserna [IPS]. Skapar misstro och osäkerhet att med kort så kort varsel ändra förutsättningar igen.
Känns som staten hittat en källa de godtyckligt kan komma att hämta pengar ur när de tycker att finanserna skall fyllas på. Det är en farlig känsla som inte stimulerar till sparande.
JW

(Segeltorp, 2017-09-14)

#22019

För att man inte ska beskattas för att spara pengar! Man ska uppmuntra sparandet och inte bestraffa det!

(Mölndal, 2017-09-14)

#22020

Förstör inte för oss småsparare!

(Göteborg, 2017-09-14)

#22021

Fel väg att gå när man vill att folk sa se om sitt "hus".

(Norrtälje, 2017-09-14)

#22024

Rör inte mitt ISK, skatten borde sänkas för att uppmuntra till ännu fler att spara. INTE HÖJAS!

(Uppsala, 2017-09-14)

#22026

Varför ska vi betala skatt på pengarna två gånger.

(Trosa, 2017-09-14)

#22036

Mitt isk-konto är min pension eftersom min folkpension endast är 4-siffrig.

(Stockholm, 2017-09-14)

#22038

Vill inte skatta bort min pension

(Helsingborg, 2017-09-14)

#22046

Varför ska det straffa sig att spara?

(Ekerö, 2017-09-14)

#22056

Långsiktighet borde vara viktigt i regeringsarbete.

(Nortköping, 2017-09-14)

#22067

Sveriges befolkning är idag överbelånad, ett faktum som har föranlett det amorteringskrav som vi har idag. Att i det läget höja skatten på sparande vilket uppmuntrar mer till låntagande är direkt motsägelsefullt för att inte säga löjeväckande.
På uttalandet om att skatten endast träffar höginkomsttagare med manligt kön har jag inga ord. Skatten träffar alla sparare, såväl låg- medel och höginkomsttagare och framförallt straffas dem som för ett lågrisksparande i bland- och räntefonder i och med att en stor del utav avkastningen på den här typen av sparande äts upp av skatten. Detta är också en investeringsfilosofi som, om jag inte missminner mig, just kvinnor är överrepresenterade i då män tenderar till ett högre risktagande i sina investeringar.
Att det är just dem med låg risk i sitt sparande som straffas hårdast korrelerar också uselt med påståendet att det är höginkomsttagare som skatten riktas mot. Har man har dåligt med pengar ter det sig naturligt att man är benägen att ta lägre risk med dem man har. Med Vänsterpartiets förslag på skatteökning utav ISK så riskerar den här formen av sparande att få direkt negativ avkastning.

(Karlstad, 2017-09-14)

#22070

Orättvist att slå undan troende på en sparform, som ska vara enkel.

(Stockolm, 2017-09-14)

#22071

Skatt är stöld

(Lysekil, 2017-09-14)

#22074

Innan ISK, så har de sparformer skattemässigt premierats, för oss småsparare, som innebär att vi lämnar över makt till finansinstitut. Med ISK, så blev direkt sparande i aktier, med bibehållen makt i form av rösträtter, mer jämställt med sparande i t.ex. fonder och investmentbolag. Jag anser att varje individ har fullt ansvar för om deras pengar används till något som kan ställa till skada, därför anser jag också att sparande på bankkonto, förutom den dåliga avkastningen, är etiskt oansvarigt, eftersom det ger bankerna mer pengar att låna ut, till låntagare som kan göra något som är skadligt med dem. Att investera direkt i aktier och räntepapper, är den enda sparform som inte ger mig dåligt samvete! Jag försöker konsumera på ett etiskt riktigt sätt, men den största välgärningen, som jag kan göra världen, med mindre arbetsinsats än något annat jag kan göra, ligger i mitt sparande.

(Sara, 2017-09-14)

#22084

Det är helt absurt vad denna regering gör!

(Helsingborg, 2017-09-14)

#22089

Hej vill ni höja skatteintäkterna så är ränteavdrag en bra plats att börja.

(HUDDINGE, 2017-09-14)

#22111

Jag tycker inte man kan ändra spelreglerna för ett ISK-konto på ett sådant sätt !

(Hova, 2017-09-14)

#22113

Det ska vara bra att spara

(Helsingborg, 2017-09-14)

#22130

Om man i ett land med ett av världens högsta skattetryck inte kan lösa problem på existerande inkomster så är knappast lösningen att beskatta sparande och investeringar. Underbetyg.

(Stockholm, 2017-09-14)

#22140

En skattehöjning betyder inte så mycket för gemene man men det betyder inte heller att det är den sista skattehöjningen på den här typen av sparande. Det visar också på en inställning hos regering/vänster att man inte värdesätter att vanliga människor försöker spara för en bättre framtid.

(Lomma, 2017-09-14)

#22150

Gillar inte stöld

(Simlångsdalen , 2017-09-14)

#22170

Det jag sparar på ISK är mina hårt ihopjobbade pengar som redan är skattade. Jag är en lågavlönad undersköterska som bara försöker få ihop till en dräglig pension efter ett långt och hederligt arbetsliv ...så SNÄLLA låt mig behålla så mkt som möjligt. Ge er hellre på dom som fuskar med skatten!

(Östersund, 2017-09-14)

#22173

Incitament för sparande är viktigt.

(Lidingö, 2017-09-14)

#22189

Jag skriver under för att det är för djävligt av dom att skatta på allting, det räcker nu, tycker att alla företag flyttar från Sverige och alla människor med så kan dom sitta där på sina arslar.

(Partille, 2017-09-14)

#22190

Det skall löna sig att spara och reglerna måste vara trygga och långsiktiga. När Ulla Andersson väl har börjat nagga det i kanten finns ingen garanti för att hon fortsätter. ISK var hyfsat stadigt, nu har det snabbt blivit allt mer ostadigt.

(Stockholm, 2017-09-14)

#22194

Jag tycker att det är helt fel att höja skatten för pensionssparande (ISK-fonder). Det borde vara ännu mer förmånligt att pensionsspara i stället.

(Skivarp, 2017-09-14)