Rädda Rålis!

Kommentarer

#2002

Rållis ska få finnas kvar och är en av Stockholms finaste parker!!!! Sluta förstöra med allt byggande

Pauline Zavosh (Stockholm , 2023-09-19)

#2003

Jag vill rädda träd och miljö i min närhet för Alla och framtiden !

Ulla-britt Winell (Stockholm, 2023-09-19)

#2004

Jag bor nära Rålis som är det enda parkområde i närheten och tycker mycket om att ta promenader i parken. Hade hellre sett att arbetstunneln ligger vid bensinmacken där det ändå inte är trevligt att hänga vid.

Anna Karlsson (Stockholm , 2023-09-20)

#2006

Jag vill att Rålambhovsparken och dess närområde skall bevaras.

Lena Andrén (Stockholm , 2023-09-20)

#2007

Ingen 130 meter lång öppen ramp behöver byggas och bli kvar permanent, eftersom tunneln kan gå rakt in berget bakom macken. Sluta förstöra stora värden i vår närmiljö!

Karin Göransson (Lund, 2023-09-20)

#2012

Det kommer förstöra ett av de få grönområden vi har kvar i innerstaden, och det kommer förfula området radikalt.
Planera för spårvagnstrafik(billigare, snabbare, mindre invasivt och betydligt charmigare) istället! Vi är inte New York(vi är en tämligt liten stad i storstadsmått mätt), och vi behöver inte spränga och förstöra mer nu.

Emily Ringström (Stockholm, 2023-09-20)

#2015

Jag håller detta området och natur oerhört kärt. Det ger Kungsholmen en sammanhållen grönska och närhet till djuren.

Matilda Hedman (Stockholm, 2023-09-20)

#2017

Vill inte förstöra Rålisparken. Bor nära.

Isabel Blommé (Stockholm , 2023-09-20)

#2018

Närboende

Pär Wallin (Stockholm, 2023-09-20)

#2020

Rålis är en oas i Stockholm city och ett av dom ställen jag alltid åker till när jag är i stan. Att förstöra en så stor del av parken vore vansinne. Kom ner till Göteborg och se hur dom förstört våra grönområden med bygget av västlänken.. Tänk om och tänk rätt!

Jessica Lloyd (Mölndal , 2023-09-20)

#2023

Bevara Rålis

Simon Westerberg (Stockholm, 2023-09-20)

#2027

skärp er - Rålis kräver mer!

lars dahmen (STOCKHOLM, 2023-09-20)

#2039

Jag står helt och hållet bakom ”Rädda Rålis”-konceptet och har dessutom mycket svårt att se nyttan med denna kostbara nya tvärförbindelse.

Dan Persson (Stockholm, 2023-09-21)

#2040

Vill rädda parken

Daniel Skoglund (Stockholm , 2023-09-21)

#2048

Vikten av våra grön områden i en storstad, för vår hälsa

Anneli Robertsson (Stockholm , 2023-09-22)

#2049

Fäll inte träden i Stockholm! Det är hög tid att våra beslutsfattare inser att ett enda träd kan göra massor av nytta för allas hälsa. Det renar luften, jämnar ut temperaturen, samlar dagvatten, ger skugga, bidrar med fotosyntes, förebygger erosion och mycket mer. Dessutom är träden vackra att se, får oss att må bättre och ger lugn och ro.

Birgitta Palmertz (Johanneshov / Stockholm, 2023-09-22)

#2053

Det finns tydligen andra möjligheter än att förstöra det Stockholm är kännt för, natur mitt i stan. Tänk på vattenmängden som måste kunna dräneras samt luften och vad gröna områden gör för själen.

Leila hakala (Årsta, 2023-09-22)

#2056

Stockholm behöver mer grönt, inte mindre

Thomas schullström (Stockholm, 2023-09-22)

#2058

Rålambshovsparken är en av Stockholms mest besökta och omtyckta platser. Om något bör parken utvidgas på trafikledens bekostnad, inte inskränkas och förstöras ytterligare

Ekman Olof (Stockholm , 2023-09-22)

#2059

Bevara våra grönområden

Gunilla Löfgren (Stockholm , 2023-09-22)

#2062

Stan tillåter snart bara elbilar och då kan bensinmacken ändå läggas ner. Vi stadsbor behöver Råkud

Margareta Larsson (Stockholm, 2023-09-22)

#2063

Vi behöver alla grönområden för rekreation o träd som renar luft dessutom är det otäck med bensin-station intill bostäder.

Irene Hopf (Stockholm, 2023-09-22)

#2064

För att man kan bygga bättre, mer hållbart och med hänsyn till lagar och paragrafer, där innerstadskärnan och folkhälsan ska värnas

Susanne Fuchs (Årsta, 2023-09-22)

#2069

Rålis är ett viktigt rekreationsområde för Stockholms innerstad. Viktigt att så vakt om tillgänglighet och attraktiviteten till Rålis. En bensinmack är betydligt enklare att omlokalisera. Kommer den öht behövas på sikt, nu i elektrifieringens tidevarv?

Cecilia Wyser (NORRKÖPING, 2023-09-22)

#2074

Grönområden och rekreation är viktigt i en stad. En arbetstunnel i nära anslutning till Rålambshovsparken skulle innebära en stor inskränkning av parken som är ett viktigt grönområde.

Linnea Holmström Svedin (Stockholm , 2023-09-22)

#2075

Parkerna är oerhört viktiga för folkhälsan.

Birgitta Jansson (Stockholm , 2023-09-22)

#2076

Rålis och speciellt aktiviteterna som äger rum där är en social hub för många människor. Samt träning och nöje.

Joel Nordgren (Stockholm , 2023-09-22)

#2080

Jag stödjer namninsamlingens ändamål

Jonas Darke (Stockholm , 2023-09-22)

#2083

Rädda rolis

Ann-Christin Sadrinna (Stockholm, 2023-09-22)

#2090

Parken ska vara kvar utan inkräktande bilramper.

Svante Forsström (Stockholm , 2023-09-22)

#2093

Rör inte min Rålis, en av stadens bäst bultande hjärtan!

Clas Von Sydow (Stockholm, 2023-09-23)

#2095

Bevara grönområdena i staden! Det finns ett alternativ som är mycket bättre vid Lindhagensplan. Låt bli Rålis.

Britta Bylander (Stockholm, 2023-09-23)

#2096

Det är så viktigt att behålla våra parker både ur ett miljöperspektiv som trivsel. Stockholm i detta fall kan inte bebyggas på varje "ledig" mark. Nu får det vara stopp på eländet.

Harper Agneta (Sundbyberg , 2023-09-23)

#2097

För att Rålis är en grön oas, lunga där vi vistas mycket. Det behövs sådana platser i Stockholm som blir mer och mer förtätat

Michaela Jolin (Stockholm , 2023-09-23)

#2100

Rädda rålis!

Jonas Nyberg (Stockholm, 2023-09-23)

#2101

Jag vill bevara Rålis parkområde

Sara Hurtig (Stockholm , 2023-09-23)

#2103

Vi måste bevara vårt klimat
Därmed träd o parker för att vi ska må bra
Döda inte själen i våra städer!!!

Kerstin Kerstin Westerberg (Stockholm , 2023-09-23)

#2104

Det vore skam att den fina parken ska bli en en så hemsk miljö under så lång tid. Tänk om!! Här leker vi med våra barn och hittar lugnet i vår stressiga miljö.

Marie Månsdon (Stockholm, 2023-09-23)

#2106

Bevara parker och grönområden!!

Tiina Läärä (Stockholm, 2023-09-23)

#2107

Rålis behöver behållas för att det är en oss för så många människor.
Viktigt med grönområden.

Mia Månsson (Stockholm, 2023-09-23)

#2108

Orolig för Rålis!

Helena Kåreby (Stockholm , 2023-09-23)

#2109

Staden tillhör dess invånare!

Nils Lindberg (Stockholm, 2023-09-23)

#2112

Jag gillar att vara i rålis!

Sofia Hård (Stockholm , 2023-09-23)

#2114

Det vore ju helt förjävligt att dra ner på naturens grönområden för fördel för en kapitalistiskt jäkla företag som bara sitter där. Fy an

oliver isaksson (Stockholm, 2023-09-23)

#2118

Stadens natur måste bevaras till värje pris!

Kelly Jamirson (Ödeshög , 2023-09-24)

#2119

Synd att ta ner träden. Tar lång tid att få nya uppväxta.

Rolf Pettersson (Åkersberga , 2023-09-24)

#2124

Bevara parken, träden och grönskan! Det är av essäns för en välmående stadsbild

Andre Dantorp (Stockholm , 2023-09-24)

#2125

Alternativ finns. Stadens parker skall bevaras.

Per Gustafsson (Stockholm , 2023-09-24)

#2129

Vill att rålis ska förvaras och tas hand om. Viktigt med grönområden i stan!

Tove Ljungberg (Stockholm , 2023-09-24)

#2131

Stockholms grönområden behöver bevaras och vårdas, inte offras för infrastruktur

Berenike Munthe (Stockholm , 2023-09-24)

#2133

För att Rålis är en plats som behövs och uppskattas av både Stockholmare och turister. En lunga i innerstaden.

Sanna Hagman (Stockholm , 2023-09-25)

#2134

Bor på Kungsholmen och vill rädda Rålambshovsparken!

Lena Ahlgren (Stockholm, 2023-09-25)

#2136

Jag vill rädda Rålis och behålla de gröna fina få områdena vi har!

Maria Sehlin (Stockholm, 2023-09-25)

#2139

Jag vill rädda Rålambshovsparken.

Niklas Nordenfelt (Stockholm, 2023-09-25)

#2143

Fel plats

Helene Backlund (Stockholm , 2023-09-25)

#2145

Rålambshovsparken bör utvecklas, inte sprängas och förstöras. Det finns betydligt bättre alternativ att tillgodose behoven för tunnelbanebygget än att på detta sätt förstöra naturvärdena i Rålis.

Maria Olovsson (Stockholm , 2023-09-25)

#2146

Byggs det på parmark fortsätter det tills parken försvinner och ingen kommer ihåg att den ens har funnits.

Jenny Bryant (Stockholm , 2023-09-25)

#2149

Det stör mindre borta vid Lindhsgens plan

Monica Sundström (STOCKHOLM, 2023-09-25)

#2152

Bevara våra grönområden i city. Det finns alternativa platser.

Åsa Lunds (Stockholm, 2023-09-25)

#2155

Jag promenerar dagligen på detta stråk å hoppas det kan få vara kvar. Otroligt vackert å vi behöver bevara sådana här platser // Suzana

Suzana Stoka (Stockholm, 2023-09-25)

#2158

Rädda Rålis

Inah Onselius (Stockholm, 2023-09-25)

#2159

Jag är blad de hundratusental besökare till Rålis varje år som kommer dit på evenemang med både jobbet och privat. Jag dör för picknick, utegym, filmfestival, parklek men framför allt för att spela beachvolleyboll från April- oktober.

Alinda Sinabulya (Stocholm, 2023-09-25)

#2161

Vill absolut rädda "stripen" som nu planeras totalförstördes. Nu med vackra träd som är en Lunga och del av helheten av Rolandhovsparken. Går ofta här o njuter av utsikten sitter på bänkarna o träffar många som springer cyklar o är ute med sina hundar.

Helene Rörhamn (Stockholm, 2023-09-25)

#2163

En del av Stockholms själ försvinner om man ska kunna börja tulla på parkerna och ta utrymme av dessa för infrastruktur då det med säkerhet finns bättre sätt att göra detta på, kanske dyrare men defensivt bättre.

Mathias Carstelius (Stockholm, 2023-09-25)

#2168

Det är mycket viktigt att de grönområden som finns i centrala Stockholm bevaras, vi är många som ska dela på parkerna. Det går fort att hugga ner träd men det tar årtionden innan det växer upp nya. Med tanke på de klimatförändringar vi står inför är det av största vikt att behålla befintlig grönska. Det finns ju ett annat alternativ så varför förstöra vår park?

Kerstin Olsson (Stockholm, 2023-09-25)

#2169

Träden måste få vara kvar!!

Elena Morini (Stockholm , 2023-09-25)

#2170

Jag tycker att vi skall vara rädda om miljön och trä som har stått där i 80 år är sorgligt att ta bort det blir aldrig samma att plantera nya vi måste tänka på miljön och människor det har med rent luft och livskvalitet att göra

Theodora Theodorsdottir (Stockholm , 2023-09-25)

#2171

Det är en fullständigt idiotiskt idé att lägga arbetstunneln vid Rålis! En bensinmack är per definition i första hand för bilar - som i sin tur kan ta sig snabbt från A till B. Det finns en bensinmack inte bara på Norrmälarstrand utan även 2(!) andra mackar direkt på andra sidan av Tranebergsbron - en väg som tar bilen precis 2 minuter! (jag tog tid igår när jag körde just den vägen). Är 2 minuter extra bilväg verkligen värd att förstöra natur som har vuxit till sig under många år och är så viktigt för så många? Och nej, jag bor inte vid Rålis.

Daniela Mündner (Stockholm, 2023-09-25)

#2175

Viktigt skydda träden i städer.

Henrik Persson (Stockholm , 2023-09-26)

#2176

Parken behövs och är uppskattad

Frida Fridh (Stockholm , 2023-09-26)

#2177

Icke genomtänkt förslag. Alternativ, om viljan, finns med lösningen Lindhagens plan.

Bo Gustafsson (Stockholm , 2023-09-26)

#2183

Jag gillar mitt Rålambshovsparken och allt roligt som man kan göra där hela året och varför ska man acceptera att naturen förstörs när klimatet förändras och detta skulle både drabba klimatet som Fridhemsplans natur och zon för glädje.

Joni Tuunainen Niskanen (Rinkeby, 2023-09-26)

#2185

Vi lever i en klimatkatastrof! Vi måste bevara de små grönområden vi ha kvar! Rålambshovsparken måste utvecklas och bli mer grön inte mindre! Fler träd, etablera ängsmark med växtlighet som lockar pollinatörer! Bensinmacken kan istället rivas, och tunnelbannebygget måste ske där istället för i Rålambshovsparken!

Charlotte Rie (Stockholm , 2023-09-26)

#2187

Macken som stänger toa nattetid kan gärna få klappa igen. Det finns nattarbetare i trafiken.

Johan Ahnström (Haninge, 2023-09-26)

#2188

Jag vill behålla Rålis som det är och de möjligheter det ger för en hundägare idag

Andreas Baumgartner (Stockholm , 2023-09-26)

#2189

Parken bör bevaras dels för alla människor som besöker parken. Träden som är 50-80 år renar vår luft fångar upp regnvatten vid skyfall, och lagrar koldioxid. Boplats för fåglar och insekter.

AnnaCarin Ousbäck (Stockholm, 2023-09-26)

#2190

Stockholms innerstad (och även dess förorter) har redan hanterats för hårdhänt och kortsiktigt. De träd och grönytor som fortfarande finns, är livsviktiga och måste få finnas kvar.

Helena Rubank (Bromma, 2023-09-26)

#2193

Det är fel att grönområden förstörs till förmån för exploatering.

Carl-Magnus Fagerholm (Stockholm , 2023-09-27)

#2199

Rålis är viktigt att behålla !

Eva Brogren Carlberg (Stockholm , 2023-09-27)