Rör inte mitt ISK-konto

Kommentarer

#21001

Rena lurendrejeriet man blir så j-ä besviken

(Göteborg, 2017-09-13)

#21009

Anser att mitt sparande till en dräglig pension inte ska bestraffas av staten.

(Vimmerby, 2017-09-13)

#21012

Straffa inte de som sparar

(Norrköping, 2017-09-13)

#21014

Sparande ska uppmuntras! Eftersom bankerna inte har räntor på sina sparkonto är (var?) ISK ett bra alternativ.

(Klippan, 2017-09-13)

#21017

Henrik Pettersson

(VARGÖN, 2017-09-13)

#21021

Det är inte acceptabelt att höja skatten på ett valfritt sparande!

(Malmö, 2017-09-13)

#21023

Jag skriver under på att jag accepterar inte alla smyghöjningar av avgifter odyl. Nu även på mitt ISK konto. Fy skäms.

(Alingsås, 2017-09-13)

#21024

Kommunister skall icke konfiskera mitt sparande!

(JÖNKÖPING, 2017-09-13)

#21038

Jag vill inte förlora mer pengar än vad man redan gör. Man betalar redan skatt innan man får sin lön, och nu ska man skatta den vinsten man gör på sina pengar? Orimligt..

(Märsta, 2017-09-13)

#21042

Jag skriver under på grund av att det är helt otroligt att man ska behöva betala skatt på redan skattade pengar samt att det är helt otroligt att staten skall in och rota i folk privata pengar.

(Halmstad, 2017-09-13)

#21044

Sparande skall uppmuntras och inte tvärtom. Skatten får inte vara högre.

(Halmstad, 2017-09-13)

#21046

Detta konto är ju hur bra som helst för att hjälpa låginkomsttagare att börja spara och att även spara till sina barnbarn

(Östersund, 2017-09-13)

#21054

Sparande ska inte staffas med skatt (stöld)

(Göteborg, 2017-09-13)

#21070

Vi behöver ett sätt att uppmuntra sparande som ska ha lägsta möjliga skatt. Att höja sänder fel signaler.

(Växjö, 2017-09-13)

#21072

Vill inte att de skall höja skatten, i sådana fall måste det bli avdrag vid förlust!!!

(Bålsta, 2017-09-13)

#21074

Premiera sparande istället för belåning! Dessutom slår detta mot personer som privatsparar inför pensionen pga vårt otillräckliga pensionssystem.

(Umeå, 2017-09-13)

#21083

Jag skriver under för att förutsättningarna för mitt val av sparande ändrats utan någon som helst förvarning. Jag förstår helt varför man inte kan låna pengar till verksamheter som bygger på politiska beslut som kan ändras över en natt.

(Skellefteå, 2017-09-13)

#21085

Sparande ska premieras- inte försvåras

(Uppsala, 2017-09-13)

#21102

Höj inte skatten på ISK, den borde istället sänkas
för att uppmuntra sparande.

(Halmstad, 2017-09-13)

#21116

Jag Dennis Fridström skriver frivilligt under protesten emot högre skatt på ISK och även all skatt.

(Stockholm, 2017-09-13)

#21120

...jag skriver under för att jag minns hur helvetiskt det var att deklarera alla små säljposter samt för enkelhetens skull.

(Lund, 2017-09-13)

#21121

Jag skriver under p g a att jag tycket sänder felaktiga signaler

(Falkenberg, 2017-09-13)

#21125

Det blir för dyrt att betala skatt på redan skattade pengar om inte kontot ger vinst.

(Lysekil, 2017-09-13)

#21133

Detta är ett idiotförslag från flumvänstern. Har själv ett ISK konto men ingen större summa sparad. Och skulle jag tillhöra dom rikaste 10% som har en pension på endast 10600 efter skatt.

(Arvika, 2017-09-13)

#21141

Att höja skatten på detta sparande är definitivt fel.

(Hara, 2017-09-13)

#21154

Irriterande orättvis skattehöjning, rör inte mitt sparande!

(Kristianstad, 2017-09-13)

#21168

Vänsterns rädsla att även låg och medelinkomsttagare funnit ett sparande som är lätt överskådligt, ekonomiskt försvarbart och smidigt tog till slut överhand. När denna grupp plötsligt förstår de spelregler som gäller blir det svårt att försvara årtionden av lögner kring sparande.

Här behövdes ett resolut och odemokratiskt förslag för att bekräfta de sagor som berättats sedan 60-talet.

Du skall icke spara i egen regi utan fortsätta stå med mössa i hand, ditt outbildade arma får.

(Lidingö, 2017-09-13)

#21174

Förslaget slår mot vanliga småsparare som mig själv och motverkar sparandet i Sverige. Befolkningen behöver öka sitt sparande och detta skickar ut en signal att det är bättre att ta dyra lån, istället för att spara pengar och investera i företaget som driver utvecklingen i Sverige vidare.

(Stockholm , 2017-09-13)

#21175

Som lågavlönad inom vården kan jag omöjligt arbeta ihop nån "rikedom" och behöver årtionden av "ränta på ränta" effekten för ett tryggt liv den dagen man går i pension. Nu räcker det med skatter för de som ofta väljer bort "guldkant på tillvaron" och prioriterar sitt sparande!

(Örebro, 2017-09-13)

#21191

Vi måste uppmuntra folk till sparande, att lägga högra skatt på redan skattade pengar är fel väg att gå. Finns andra skatter vi kan öka för att inte drabba folk som vill ha en trygg framtid och en buffert för eventuella kriser!!

(Stockholm , 2017-09-13)

#21193

Att öka beskattningen på sparande är direkt olämpligt när vi har stora strukturrelaterade risker i samhället med överbelånad befolkning. Dessutom gör den ökade skatten att personer med ISK måste öka sin risk för att motivera sparformen. Att ha pensionspengar i penningmarknadsfonder blir ofördelaktigt då avkastningen ofta blir för låg i fonderna för att motivera skatteformen. När andra pensionssparformer tagits bort så uppmuntrar man nu till spekulation och ökad risk (t ex företagobligationer och aktiefonder) i återstående pensionssparformer. Det säger väl sig själv att detta är ologiskt när IMF med flera vill att den svenska befolkningen ska drar ner sin belåning och finansiella risker. Varför ska man få skattelättnad för låntagande men straffas för att vilka spara till sin pension?

(Helsingborg, 2017-09-13)

#21197

Jag skriver under p.g.a. att ISK-kontot och Kapitalförsäkring inte bara används av förmögna. Även rätt normala personer som fått lite kapital från t.ex. en fastighetsförsäljning och behöver ett regelbundna tillskott för att klara en ny högre hyra i ny lägenhet.

(Värnamo, 2017-09-13)