Stoppa obligatorisk public service-skatt!
Kommentarer
#1804
Givet bristen på opartiskhet hos de som idag ansvarar saknas grund för att skattefinansierad verksamheten.Kommersialisera verksamheten och konkurrera på en marknad eller följ strikta regler om att vara opartisk.
(Västervik, 2017-09-24)
#1808
Public service inte längre är oberoende.(Västerås, 2017-09-24)
#1810
Jag vill inte via min skatt betala för socialistisk propaganda och åsiktsindoktrinering. Ingen skatt för sådant man inte vill ha! Sälj en dekoder åt alla som vill se public service så kan de betala för det på det viset, det fungerar ju så bra för alla kommersiella kanaler!Nej tack till fortsatt egenbetald hjärntvätt av svenska folket!
(Stockholm, 2017-09-24)
#1814
Jag har ingen TV, och när jag hade en så tittade jag aldrig på SVT. Ingen oberoende rapportering av världsbilden eller av världsläget. SVT är alldeles för politiskt bunden.(Eslöv, 2017-09-24)
#1815
Jag har inte haft TV sedan 1991 förintresserad Public service var så otroligt dålig. Har liksom ingen lust att finansiera det via skattsedelnEn betaltjänst via webben är perfekt och rättvist. Då kan den intresserade betala en liten summa för att titta på Public Service
(Kalix, 2017-09-24)
#1816
Anser att SR är vänsterpropaganda.(Göteborg, 2017-09-24)
#1825
Jag vill inte betala för tv och radio jag inte ser på , dessutom fruktansvärt vänstervriden ..(Lidköping, 2017-09-24)
#1826
Jag inte vill stödja vänstervinklad media.(Nyköping, 2017-09-24)
#1840
Jag tycker vi ska ha Public Service. Arkivet, politiskt oberoende nyhetsrapportering och debatter samt ett visst smalt utbud av program som behövs i utbildningssyfte. Men allt annat bör kunna skötas av andra än av Public Service och om ingen betalkanal vill ha det bör inte heller svenska folket tvingas betala för det.(Enebyberg, 2017-09-24)
#1842
Ingen ska TVINGAS betala för förvrängd sanning!!!(LÖVSTABRUK, 2017-09-24)
#1843
Public service bryter mot sändningskontraktet.(Stockholm, 2017-09-24)
#1846
Public service är vänstervinklad propaganda(Linköping, 2017-09-24)
#1847
Det är ett hårresande korkat förslag. Låt de som tittar betala.(Göteborg, 2017-09-24)
#1851
Tittar ej på SVT(Hölö, 2017-09-24)
#1854
Jag tycker inte att SVT eller SR ska finnas, men jag är helt okej med dem så länge jag slipper betala. Public Service ska stå för opartiskhet, men för den som läser både nyheter från public service, samt alla andra medier så ser man väldigt fort att public service gärna skönmålar saker som invandring eller liknande ämnen. Detta är inget fel i sig, men jag vill inte betala för min egen indoktrinering. Public service är ett propagandaorgan, även om de som driver det inte vill medge det, så vinklar de ofta åt vänsterns fördel. Som sagt, för de som vill ha PS, absolut, go for it. Bara jag slipper betala för det.(Getinge, 2017-09-24)
#1855
Jag vill inte betala för något jag inte använder samt är smått politiskt vinklat.(Västerås, 2017-09-24)
#1856
Uppfyll kravet på objektivitet och saklighet samt använd pengarna med förnuft. Först då blir det intressant att köpa en TV och bidra till projektet.(Örebro, 2017-09-24)
#1857
Jag vill inte se statlig propaganda och jag vill inte betala för det.(Uppsala, 2017-09-24)
#1860
"Public service" är vänstervridet och partiskt och jag vill inte betala för denna gamla sovjetiska socialistdinosaurie.(Rönninge, 2017-09-24)
#1862
Public service bör vara avgiftsfri annars ska alla som inte har bil även betala bilskatt.(Malmö, 2017-09-24)
#1863
SVT och SR har överlevt sig själva. Det finns i dagens läge inte längre något behov av statlig public service, i synnerhet inte då opartiskheten är ett minne blott.SVT nyhetsinslag och dokumentärer är ren och skär propaganda; något som jag helt och hållet motsätter mig och inte har något intresse av att upprätthålla eller stödja. Och ur aspekten underhållningsvärde får jag inte heller ut någonting av SVT’s tablå. Det är med andra ord hög tid att lägga ner den statliga ”public service”apparaten för gott.
(Blomstermåla, 2017-09-24)
#1864
Det är tvångsbetald propaganda.(Stockholm, 2017-09-24)
#1873
Jag skriver under då jag inte anser att public service uppfyller kravet om opartiskhet.(Stockholm, 2017-09-24)
#1877
Jag vill inte tvingas finansiera statlig propaganda...(Eskilstuna, 2017-09-24)
#1882
Jag stödjer inte myndighet som är partisk.(Mölndal, 2017-09-24)
#1886
Public Service brister kraftigt i sitt uppdrag att vara opartiska.(Ljungskile, 2017-09-24)
#1887
Jag skriver under mot statlig skatt för tv licensavgift! Lägg ner allt public service, då det är rena propagandan för vänstertyckarna!(Sundsvall, 2017-09-24)
#1895
Stoppa obligatorisk public service-skatt.(Katrineholm, 2017-09-24)
#1901
Om public service ska finansieras av våra skattepengar ska kravet på opartiskhet tas på allvar(Stockholm, 2017-09-24)
#1903
Jag är extremt emot. PS är så förlegat koncept. Folkomrösta om detta som när det infördes. Folket ska bestämma inte massa idioter till politiker som nästan aldrig gör som folket vill iaf.(Röbäck, 2017-09-24)
#1914
Svt har gått ifrån att vara public service till att bli ren o skär skräptv. Svt borde skämmas.(Malmö, 2017-09-24)
#1916
Public service ska vara objektiv och oberoende. Det är dom inte!!(Sundsvall, 2017-09-24)
#1919
För att ingen ska behöva betala skatt för vänstervinklad statsTV utan insyn från alla partier(Bara, 2017-09-24)
#1920
Jag vill inte betala för en produkt som jag inte vill ha.(Göteborg, 2017-09-24)
#1927
Saknar TV. Tittar ej på webb-TV.Anser SVT och SR partiskt, inte längre oberoende Public Service.
(Ljungskile, 2017-09-24)
#1930
TV-avgiften ska vara knuten till ett TV-innehav, inte hanteras som en skatt(Stockholm, 2017-09-24)
#1931
Jag anser att de i nuläget 7 miljarder av våra skattemedel som går till public service är oerhört fel använda. Det räcker med en statlig TV- och radionyhetskanal och detta borde rymmas i en budget på max en miljard kr. Resterande sex miljarder bör gå till andra samhällsfunktioner som t ex att säkra mindre skolklasser. Det bör finnas en vuxen per ca 12 barn för att få en rimligt lärande miljö, vilket det finns tydlig forskning om.(VÄSTERÅS, 2017-09-24)
#1934
För att jag inte uppskattar kommunistisk propaganda teve och därför inte vill betala för något jag avskyr och inte utnyttjar.(Kalmar, 2017-09-24)
#1935
Blir galen på alla dessa tvångs avgifter!!!Själv slängde vi ut vår (nästan) nya tv för 2 år sen o skaffade en stor bildskärm för att slippa tvn och avgifter!
(Hova, 2017-09-24)
#1941
#SKATTÄRSTÖLD(Stockholm, 2017-09-24)
#1943
Man ska kunna tacka nej till public service.(Anderstorp, 2017-09-24)
#1947
Median är långt ifrån opartisk. Vill inte stötta ensidig propaganda.(Helsingborg, 2017-09-24)
#1948
"Public service" missbrukar sitt uppdrag dels i opartiskhet, dels vad som bör ingå i public service -program som "gift vid första ögonkastet"eller "tro, hopp och kärlek" ska självklart inte omfattas av obligatorisk finansiering, det snedvrider konkurrensen, då borde konkurrenterna också få betalt för nöjesproduktioner.(Stockholm, 2017-09-24)
#1952
Varför ska jag betala för tv och radioprogram jag aldrig någonsin lyssnar på när det mest bara är; någon dålig dokusåpa (Tro hopp och kärlek, mfl.), Melodifestivalen, P3.(Umeå, 2017-09-24)
#1955
SVT or SR behöver stöpas om från grunden - innan man börjar tala om skattefinansierad public service så får man se över vad public service ska vara.(Linköping, 2017-09-24)
#1957
Jag motsätter mig att tvingas betala för debil underhållning och vinklade nyheter!(Kungsbacka, 2017-09-24)
#1958
Tv/radio är ej saklig längre !(Kullavik, 2017-09-24)
#1962
Jag vill ha en opartisk stats tv(Lidingö, 2017-09-24)
#1963
Public service är kommunist skräp!(Söderköping, 2017-09-24)
#1965
Om jag vill bo i ett land som påminner om Nordkorea hade jag flyttat dit. Att bli påtvingad samma värderingar i det land jag föddes i finner jag djupt kränkande.(Malmö, 2017-09-24)
#1968
Har inget intresse att varken se eller betala för skiten, och kan inte tycka att en massa halvdålig underhållning, lite sportfjantande och vänstervinklade nyheter tillhör statens kärnverksamhet. TV-licens infördes när allt man kunde ha en TV till var att se på SVT:s utbud, samtidigt som det inte var tekniskt möjlugt att släppa fram olika innehåll per TV. Nu används TV (för dem som till skillnad från mig har en sådan) till allt från tvspel till filmtjänster, samtidigt som välfungerande teknik finns för att endast låta betalande ta del av innehållet. Gör om till prenumerationstjänst/betalkanal.(Solna, 2017-09-24)
#1969
Jag tittar inte på TV och vill därför inte tvingas betala för det.(Nödinge, 2017-09-24)
#1970
svt är kommunister som påstår sig vara opartiska haha vilket skämt(Eksjö, 2017-09-24)
#1975
Det är vansinne att svenska folket 2017 ska betala obligatorisk skatt för tv/radio! Vill man ha så får man liksom alla andra tv kanaler beställa det separat!(Värmdö, 2017-09-24)
#1977
Jag vill inte betala för att matas med propaganda och floskler. Om SVT mot förmodan skulle vända och bli så opartiska som dom påstår sig vara och dessutom börjar producera något sevärt ska jag ta det under övervägande och ändra min ståndpunkt också.(Mariestad, 2017-09-24)
#1986
https://jensganman.wordpress.com/(Vänersborg, 2017-09-24)
#1988
Fullständigt absurt att ett lands medborgare skall tvingas betala ett statligt tv-bolag som bevisligen är långt ifrån såväl opartiska som objektiva. Naturligtvis skall de konkurrera på samma villkor som de reklamfinansierade bolagen.(Dals Rostock, 2017-09-24)
#1990
Känns inte ok då public service vinklar och förvrider eller utesluter viktig fakta/information. Vänstervridet o galet(Huddinge, 2017-09-24)
#1991
Ej nöjd med Publicservice i nuläget, blir absolut inte bättre med ett förstatligande(Falköping, 2017-09-24)
#1993
Jag anser att public service dels brister i objektivitet, dels tillhandahåller program som jag anser ska tillhandahållas av privata aktörer.(Stockholm, 2017-09-24)