Nej till utbyggnad av Norra Bunkeflostrand
Kommentarer
#2
Jag skriver under för att det är sååå fel att bygga där. Både för naturen och för alla andra!(Bunkeflostrand, 2019-06-18)
#4
Det är ett unikt naturområde med rikt växt-och djurliv. Borde göras till naturreservat.(Bunkeflostrand, 2019-06-18)
#10
Vi måste värna om den lilla natur och djurliv vi har kvar i städerna. Det är redan orimlig trafik och utsläpp i Bunkeflostrand. Den nuvarande trafik som finns är fruktansvärd och otrygg för barn och äldre att kunna röra sig fritt.(Malmö, 2019-06-18)
#11
Jag skriver under pga att, behövs verkligen en förklaring? Låt området vara bara!!! Vi behöver gröna obebyggda områden mellan all denna "fötätning"(Klagshamn, 2019-06-18)
#17
Bunkeflostrand är en lågbebyggd villastad och vi som valt att bosätta oss här har gjort det av den anledningen. Att då bygga höghus och dessutom på mark som har högsta klass i kommunens naturvårdsplan är att svek mot oss som bor här. Att politiker kan fortsätta att driva dessa projekt som redan en gång tidigare fått avslag mark och miljödomstolen känns som om de bara gör det för egen vinnings skull. Att lyssna på de som berörs, de som får sin boendemiljö totalt förändrad verkar de inte bryr sig om. Hade vi velat bo i höghusområde hade vi givetvis bosatt oss i ett sådant område.(Bunkeflostrand, 2019-06-18)
#18
Det är redan för tättbebyggt här. Bygg ut infrastrukturen först!(Bunkeflostrand, 2019-06-18)
#28
Bunkeflo har redan för många bostäder och behöver utveckla ett ordentligt centrum och fungerande kommunikationer innan något annat byggs här. Vem vill ens ha en massa höghus här? ABSOLUT INTE vi som redan bor här i alla fall!!(Malmö, 2019-06-18)
#34
Jag tycker kommunen inte tänker på helheten och det visas genom hanteringen av denna detaljplan.(Bunkeflostrand, 2019-06-18)
#38
Förstör inte all den fina naturen som en gång gjorde Bunkeflostrand till något unikt! Bebyggelsen bör utvidgas i mindre omfattning och inte förrän service och mötesplatser har byggts ut.(Bunkeflostrand, 2019-06-18)
#39
Vi måste värna om naturen för kommande generationer samt att det finns annat i Bunkeflo som först måste prioriteras, handel/vägar/kommunikation/barnen. Det räcker med utbyggnad nu. Låt marken som finns kvar vara och området behålla sin attraktivitet.(Bunkeflostrand, 2019-06-18)
#40
Var rädd om den lilla natur som finns kvar!!(Es Mercadal, 2019-06-18)
#42
Jag tycker det är en mycket dålig idé att bebygga ett naturområde med rödlistade arter. Staden skall växa inåt i första hand enligt övergripande mål och då kan naturområden bli lätt tillgängliga för invånarna. Området nära och över vallarna är inte lämpliga för bostäder(Bunkeflostrand, 2019-06-18)
#43
Utbyggnaden av Bunkeflostrand är ute av kontrol, saknas infrastruktur och basic public service(Bunkeflostrand, 2019-06-18)
#44
Utbyggnaden passar inte in i området. Bygg villor eller kedjehus istället.(Malmö, 2019-06-18)
#51
Utbyggnad behöver inte ske till kostnad av oaser som detta.(Råå, 2019-06-18)
#55
Bevara Malmös strandnära natur och fina miljöer så alla kan ta del av dem. Det finns gott om utrymme utan att bygga sönder stadsnära natur. Bidra inte till trafikkaos, överetablering och potentiella miljökonsekvenser av hårdgjorda ytor.(Malmö, 2019-06-18)
#56
Vi njuter av den fantastiska naturen och djurlivet!(Flyinge, 2019-06-18)
#61
Bevara naturområdena(Malmö, 2019-06-18)
#64
För att ni förstör dom små natur områden vi har kvar i malmö kommun. Varför vill ni ta bort rödlistade arter som, tex. ( grön fläckigpadda )???(Malmö, 2019-06-18)
#71
Finns inte en vettig planering gällande buss, vägar, skolor, handel.(Malmö, 2019-06-18)
#74
Vill behålla det gröna i Bunkeflostrand. Det är redan kaos att ta sig in och ur Bunkeflostrand. Man bara bygger och tar ingen hänsyn till infrastruktur Vägar, skolor, centrum är inte anpassat för mer befolkning.(Bunkeflostrand, 2019-06-18)
#75
Natur är natur. Det behövs till allas trevnad. Man kan inte ersätta fält och ängar med parker, lekplatser och utegym och tror att man har skapat en naturlig miljö. Snälla tänk efter och inse att detta är ingen bra lösning.(Bunkeflostrand, 2019-06-18)
#83
Jeg skriver under fordi jeg mener der er bygget rigeligt her i området og man glemmer at udbygge veje og butikker i området. Så før det er på plads skal der ikke bygges mere her i området.(Bunkeflostrand, 2019-06-18)
#85
Värdet att bevara och utveckla denna del av Bunkeflo är stor och av intresse för stadsdelen att använda potentialen till sträv, aktivitets och rekreations område(Bunkeflostrand, 2019-06-18)
#86
Utbyggnaden av Bunkeflostrand är inte hållbar. Redan idag finns stora problem med trafik och avsaknad av centrum och mötesplatser. Utbyggnaden ger inte ett hållbart samhälle. Bunkeflostrand har redan idag fler invånare än t.ex Lomma men med avsaknad av naturliga mötesplatser som centrum, restauranger, butiker etc. Dessutom är jag djupt bekymrad över att ingen utreder konsekvenserna för översvämningar när man hårdgör ännu mer mark.(MALMÖ, 2019-06-18)
#89
Det inte låter som en klok idé.(BUNKEFLOSTRAND, 2019-06-18)
#96
Utbyggnaden kommer att förstöra stora naturvärden samtidigt som de planerade bostäderna får dålig boendemiljö på grund av närhet till järnvägen och motorvägen.(Bunkeflostrand, 2019-06-18)
#98
det måste finnas plats för oss som inte vill bo extremtätt också. Vi vill bo i en villastad, förtäta inåt, inte utåt.(Bunkeflostrand, 2019-06-18)
#102
Ni har inte tagit hänsyn till miljön, vidare har ni ingen som helst helhetsplan för stadsdelen. Ni kan inte bara bygga område efter område utan någon plan som tillfredställer alla delar i en sådan expansion och utbyggnad.(Bunkeflostrand, 2019-06-18)
#103
Nu måste det väl ändå räcka med utbyggnad....(Bunkeflostrand, 2019-06-18)
#104
Vår natur måste bevaras(Bunkeflostrand, 2019-06-18)
#105
Det måste slutas med all utbyggnad pga tänk på våra djur och natur! Majoriteten av hela området kan inte bestå av hus och lägenheter, djur och naturen måste också få lov att ha sitt!(Bunkeflostrand, 2019-06-18)
#106
Jag säger NEJ till utbyggnaden av Bunkeflostrand(Bunkeflostrand, 2019-06-18)
#108
Enlist tidigare beslut är det inte lämpligt att bygga här. Alltid tjat om klimat och miljö men när det ska byggas bostäder så spelar det ingen roll. Ni som står i fören visa nu vad det innebär att värna om miljö och klimat genom att göra det enda rätta.(Bunkeflostrand, 2019-06-18)
#111
Jag värnar stadsnära vildmark som är helt unik. Både flora och fauna är av toppklass.(Hyllie, 2019-06-18)
#112
Jag bor i villa precis intill. All idyll försvinner med dessa höghus.(Bunkeflostrand, 2019-06-18)
#119
Så långe vi fört en dialog om centrum, mötesplatsen Ladan och övrigt som förenar och integrerar oss i Bunkeflostrand. Kommunen pratar om vikten av bykänsla och att lyssna på och ta hänsyn till medborgarna.....tyvärr något som helt uteblivit. Snarare fortsätter beslutsfattare att köra över oss med fortsatt utbyggnad. Besvikelsen växer!!!(Bunkeflostrand, 2019-06-18)
#121
Det räcker nu. Bunkeflo behöver ”landa” i sin storlek. Ingenting hänger med. Även om vi tillhör Malmö kommun, så är vi inte en del av malmö stadskärna, centrum, med allt vad det innebär. Vi är en villaförort.(Bunkeflostrand, 2019-06-18)
#122
Har byggts alldeles för mycket, flervåningshus hör inte hemma i Bunkeflostrand, bara ett sätt att maximera vinsten för byggaren, framkomligheten med bil kommer även att bli ännu sämre.(Malmö, 2019-06-18)
#124
Jag skriver under frivilligt få jag bor i Bunkeflostrand och som inte behöver växa mer. Det finns i gen natur kvar snart och våldet ökar när det växer ihop med övriga Malmö. Mitt barns framtid sätts på spel genom denna ständiga utbyggnad. Låt Bunkeflo vara den plats där naturen är en självklar plats. Man diskuterar ständigt klimatfrågor och dess inverkan på miljön och människan! Sätt ner foten och stoppa utbyggnaden och ta vara på miljön.(Bunkeflostrand, 2019-06-18)
#128
Jag skriver under för det räcker nu med utbyggnad av Bunkeflo. Låt natur o djur få ha någon plats(Malmö, 2019-06-18)
#129
Vi måste bevara lite av vår fina natur. Att släppa in MKB är att ta död på Bunkeflo.(Malmö, 2019-06-18)
#146
Jag skriver under därför att utbyggnaden av Norra Bunkeflostrand är helt felaktig och icke genomtänkt. Expansionen bör istället ske söderut mot Klagshamn så dessa 2 byar gemensamt får ett befolkningsunderlag som möjliggör en efterfrågad utbyggnad av service i många avseenden i både Bunkeflostrand och Klagshamn. Allt annat är kvalificerat vansinne. Mot Limhamn, nej. Mot Hyllie och Emporia, absolut inte, idioti.(Malmö, 2019-06-18)
#157
Skriver under på grund av att bevara natur/djurriket i norra Bunkeflostrand.(Sibbarp, 2019-06-19)
#168
Jag vill inte att Bunkeflostrand villastad blir ett höghusområde naturen och ängarna ska bevaras som de är och det vilda djurlivet skyddas.(Limhsmn, 2019-06-19)
#174
Området är artrikt och fungerar som en oas för friluftslivet i Malmö och möjliggör att djur och växter kan sprida sig mellan de två naturreservaten som en grön korridor.(Oskarström, 2019-06-19)
#175
Bevara Bunkeflo natur det lilla som är kvar.(Bunkeflostrand, 2019-06-19)
#180
Bunkeflo ska inte byggas ut mer!(Oxie, 2019-06-19)
#182
Vi och alla djur behöver vår natur.(Malmö, 2019-06-19)
#189
Så fort man finner ett grönområde i Bunkeflostrand så skall det byggas oftast omotiverat höga, fula bostadshus, medan man helt glömmer den otroligt dåliga trafiksituationen här. Tycker man som vanligt börjar i fel ände.(Bunkeflostrand, 2019-06-19)
#191
Situationen är ohållbar!(Bunkeflostrand, 2019-06-19)
#199
Tycker det är mycket angeläget att spara denna gröna oas med sitt rika växt- och djurliv ock som viktig grön korridor och länk mellan Kalkbrottet, Lernacken och Bunkeflo strandängar. Viktigt att detta område får vara kvar för såväl dagens Malmöbor som för kommande generationer i ett Malmö som har bland landets kommuner har minst areal tillgängliga grönytor. I ett snabbt växande Malmö äg dessa platser än mer angelägna att spara och inte minst för att Malmö även fortsättningsvis ska vara en attraktiv plats att bo i.(Limhamn, 2019-06-19)