Låt Hunden Kim få stanna hos Liza och hennes familj
Kommentarer
#3
Gör om, gör rätt!!!(Orsa, 2018-04-04)
#4
Upprörande historia. Kan man behandla ett djur så, då har man förverkat rätten till det. Fruktansvärt on hunden skickas tillbaks till denna ägare. Borde få djurförbud. Låt hunden få stanna hos upphittaren där det fått känna trygghet o värme.(Örebro, 2018-04-04)
#5
Det är absurt att rycka upp hunden där den nu känner sig trygg.(Vimmerby, 2018-04-04)
#9
Klart unden ska va kvar hos LIZA!!(kristinehamn, 2018-04-04)
#11
Ni kan inte på fullaste allvar tro på vad kvinnan säger, och oavsett vem behandlar sin älskade familjemedlem så när den går bort?!?(Göteborg, 2018-04-04)
#12
Kim mår inte bra att hamna på en uppsamlingsplats, hon har en trygg plats hos familjen Johansson(Tandsbyn, 2018-04-04)
#13
Jag vill att hunden ska få stanna tills det är uträtt vad som hänt. Mm(Borås, 2018-04-04)
#15
Hunden behöver stabilitet efter det trauma den varit med om. Att sätta hunden på en uppsamlingsplats är ju förödande. Dessutom vill jag med min underskrift förvissa mig om att den person som lagt hunden som ett avfall i en container fråntas ägarskapet.(Gävle, 2018-04-04)
#18
Visa att vi som nation bryr oss om djur som far illa och att djurskyddslagen efterlevs och inte bara är något som vi utåt stoltserar med på papperet!Sunt förnuft räcker långt!!!
(Ystad, 2018-04-04)
#22
Vad har hänt med Sverige å det sunda förnuftet myndigheterna är inte riktigt med i värkliga livet den ena är värre en denn andra så försök nu att hitta ert sunda förnuft nu om inte annat än för hunden skulle.Med vänliga hälsningar Joakim falk
(Jönköping, 2018-04-04)
#23
Sluta skicka runt hunden,Kim har fått en plats där någon bryr sig.Låt aldrig djuren få lida pga stelbenta regler ✊(Eslöv, 2018-04-04)
#33
Helt orimligt att hunden inte ska få vara kvar hos familjen. Hur tänker ni?(Luleå, 2018-04-04)
#35
Jag. vill att hunden slipper sin förra ägare som har dåligt omdöme nör det gäller djur(Göteborg, 2018-04-04)
#36
Hunden får INTE komma tillbaka till djurplågare. Låt hunden stanna hos Liza som räddade den ! Hunden skulle svält och fryst ihjäl annars. Djurplågeri utan dess like. Låt den vara hos Liza!!!!!(Borås, 2018-04-04)
#37
Jag ser alltför många hundar fara illa i mitt ideella arbete i en organisation som hjälper hundar(Reftele, 2018-04-04)
#38
Annelie Andersson(Luleå, 2018-04-04)
#39
Om det är ägaren som lagt hunden i soporna så är det väl självklart att den inte ska tillbaka dit(Fårbo, 2018-04-04)
#41
Sjukt att flytta hunden när den har det bra där den är(Knislinge, 2018-04-04)
#42
Kim trivs jättebra där hon är nu och får extremt mycket kärlek(Storfors, 2018-04-04)
#43
Det är väl en självklarhet att hunden skall få vara hos dem som han nu känner sig trygg hos.Hur kan någon bara tänka annorlunda...kanske sådana som inte tycker om djur.
(Åhus, 2018-04-04)
#45
Tycker inte det är ol att hunden inteFår
Stanna hos dem som hottade hunden
(Staffanstorp, 2018-04-04)
#46
Låt hunden va kvar där under utredningen. Hunden har haft det tufft. Hunden behöver trygghet och inte sitta på ett hägn.(Kungsör, 2018-04-04)
#47
Hunden bör få stanna hos upphittaren.(Föne, Färila, 2018-04-04)
#51
För mig som hundägare sedan många år och dessutom själv har en adoptivhund så är det en självklarhet att alltid sätt hundens/hundarnas bästa främst!(Frösön, 2018-04-04)
#52
Låt inte hunden skickas tillbaka till ägaren som slängde den som skräp i en soppåse!!!(Linköping, 2018-04-04)
#54
Jag vill att hunden stannar hos upp hittaren(Ruda, 2018-04-04)
#58
För att även Länsstyrelsen skall lära sig logik. Inte göra ont utan göra rätt. Tvångsmässiga paragrafryttare borde inte få arbeta på myndigheter .Gör om och gör rätt!
(Lund, 2018-04-04)
#63
Elisabeth Hedin(Grängesberg, 2018-04-04)
#64
Den stackars hunden har lidit nog! Låt henne få känna lite trygghet och kärlek istället för att förstöra hennes tilltro till människan helt!(Svärdsjö, 2018-04-04)
#65
De är en självklarhet att hunden inte ska utsättas för mer stress än vad som behövs. Och ägarna har ingen rätt att äga hund.(Stockholm, 2018-04-04)
#66
Jag önskar lilla vovven får stanna hos den underbara människa som hittade den lilla vovve. I soporna(, 2018-04-04)
#67
Har inte detta lilla liv redan varit med om tillräckliga trauman...det är ju för tusan ett liv...som har känslor!!Låt hunden stannaoch få ett lugnt och tryggt hem!!
Visa att ni inte är helt utan empati!!
(Dalarö, 2018-04-04)
#72
Hunden Kim förtjänar trygghet och kärlek, finns inge bättre ställe för henne änn hos familjen Johansson!(Lindesberg, 2018-04-04)
#79
Vi är många som står bakom följande uppmaning och kommer genom denna text försöka få fram vårt budskap och ändra tidigare beslut om att förflytta Kim från familjen Johansson.Vi skriver till er för att uppmana er att återkalla ert beslut om att förflytta hunden Kim. Att Kim skall behöva bo på Djurskyddet i Kristinehamn i väntan på utredning istället för att få stanna hos Liza Johansson och hennes familj anses vara orimligt.
(Norrtälje, 2018-04-04)
#80
Kim får den bästa vården och ffa tryggheten hos sin räddare. Ryck inte upp hundstackaren. Den har haft nog med trauma! Släpp på era princioer!Vänligen!
(Göteborg, 2018-04-04)
#83
Låt den lilla hunden Kim få stanna hos Liza(Åmål, 2018-04-04)
#88
Låt hunden få vara där hon får mest kärlek och mår bra! Låt henne få vara kvar hos Liza som dessutom har sagt att hon vill ta hand om henne! Det är en BETYDLIGT tryggare plats än på ett hundhem!(Gavle, 2018-04-04)
#89
Gör det bästa för hunden och låt honom stanna hos familjen Johansson !!!1(Sunne, 2018-04-04)
#90
Det är helt galet att flytta på hunden, som har fått ett gott hem hos Liza och hennes familj !(Storfors, 2018-04-04)
#91
För att stackars Kim ska behöva flytta fler ggr, varit tillräckligt mkt för henne redan.(Nybro, 2018-04-04)
#97
Åter igen gör länstyrelsen precis som dom vill utan att följa lagarna och vad som är bäst för djuret.När tänker ni börja tänka på djurens bästa??
(Göteborg, 2018-04-04)
#100
Känns väldigt solklart!(Älvsjö, 2018-04-04)
#107
Tänk på hundens bästa ochngör det enda rätta. Låt den stanna där den är.(Vessigebro, 2018-04-04)
#111
Tycker absolut att lilla Kim ska få vara hos familjen som har gjort så mycket för att ge den lilla kärlek och trygghet efter detta hemska trauma(Karlskrons, 2018-04-04)
#115
...det är sunt förnuft att välja det bästa för hunden som behöver det tryggaste alternativet. Låt familjen vara jourhem under utredningen om inte annat!!!!!(Vingpker, 2018-04-04)
#118
Låt den stackars hunden slippa fler miljöombyten!(Ekshärad, 2018-04-04)
#121
Jag tycker att hunden Kim skall stanna hos Liza. Hon har hittat Kim och tagit hand om henne på ett bra sätt.(MOLKOM, 2018-04-04)
#122
Tänk på hundens bästa!!! :((Ö-vik, 2018-04-04)
#130
Det viktiga för vovven är att den känner sig trygg o den verkar ju tydligt göra det hos Liza Johansson. Att bo på Djurskyddet borde inte ens vara aktuellt i detta läget.(Billesholm, 2018-04-04)
#132
Givetvis ska hon inte flyttas. Det måste bli ett slut på Länsstyrelsens empatilöshet. Det är en sviken, kännande och tänkande levande varelse vi pratar om.(GÖTEBORG, 2018-04-04)
#142
Självklart ska hunden stanna i familjen! Finns väl ingen vettig anledning att flytta henne?(blentarp, 2018-04-04)
#145
Jag anser inte att en person som placerat hunden i en soptunna inte är en lämplig hundägare. Se till djurets bästa.(Huskvarna, 2018-04-04)
#146
Länsstyrelsen borde lägga sina resurser där det verkligen behövs men där fegar de ur och inväntar långsam o plågsam död för många djur. Skäms på er..(Helsingborg, 2018-04-04)
#149
Hunden ska stanna hos dom som räddade den!Så klart!(Malmö, 2018-04-04)
#155
Klart att hunden ska få stanna!(Munkfors, 2018-04-04)
#158
Det måste bli ett slut på den ruttna Länsstyrelsen o deras idiotiska förehavanden!!Insatserna ska sättas in där de behövs vid vanvård, sluta trakassera folk med hjärtat på rätta stället!!!
(Hörby, 2018-04-04)
#159
De bästa för vovven så klart.(Svalöv, 2018-04-04)
#162
Den hunden behöver ett hem med mycket kärlek särskilt efter det som har hänt med henne och jag är övertygad att hon kommer få den kärleken,tryggheten och värmen av dom som har räddat hennes liv. Familjen borde behålla hunden Kim!(Helsingborg, 2018-04-04)
#163
Detta är fel beslut att flytta hunden från Liza och hunden bör inte komma tillbaka till den nye ägaren och även den andra som de köpte samtidigt bör omhändertas(Furulund, 2018-04-04)
#166
En helt förfärlig historia. Tanken på vad som skulle ha hänt hunden om sopbilen tömt denna kontainer och mosat hunden till døds. Ägaren skal absolut inte få denna hund tillbaka. Det måste vara en psykiskt sjuk människa som behandlar sitt husdjur på detta sätt. Vänlig hälsning Carin Schwennesen(rødovre, 2018-04-04)
#168
Hunden är värd ett gott hem ! F,D. Ägare förverkat sin ägarrätt. Bör åtalas för brott mot djur !(Katlstad, 2018-04-04)
#171
Det är självklart att hunden ska få vara kvar hos upphittaren!(Umeå, 2018-04-04)
#178
Som vanligt ska länsstyrelsen spela gud istället för att se till djurets bästa låt hunden stanna hos sina räddare(Hässleholm, 2018-04-04)
#179
För att hunden är i tryggt förvar hos upphittaren!(Ängelholm, 2018-04-04)
#180
ja det tycker jag eftersom han trivdes där <3(Sunne, 2018-04-04)
#183
Vill hundens bästa❤(Sundsvall, 2018-04-04)
#186
Jag hatar djurplågeri och önskar att djurplågare straffas hårt(Ösmo, 2018-04-04)
#190
Det är ju inte klokt om dessa människor som räddat hunden och hunden nu är trygg inte ska få ha hunden kvar.(Orust, 2018-04-04)
#196
Tycker hunden genomlidit tillräckligt.(Stockholm, 2018-04-04)
#197
Tråkigt att byråkrati alltid ska få styra! I detta fallet är ju tydligt att hunden mår bäst av att få stanna hos upphittaren, något annat vore ohumant!Visa lite mänsklighet och gör det som är bäst för vovven!
(Torrevieja, 2018-04-04)
#200
Hunden har redan varit med om en traumstisk händelse och ska inte behöva vara i en stressad miljö på ett hundstall. Låt familjen Johansson fortsätta ta hand om Kim så hon får känna sig trygg. Att sätta Kim på hundstall när det finns en bra familj som vill ta hand om henne är inte att tänka på hundens bästa.(Stockholm, 2018-04-04)