Fyrverkeriuppror

Quoted post


Gäst

#2336 Re:

2012-01-07 09:12

#2321: -  

Hur kunde då Sverige och Danmark förbjuda rökning i offentliga lokaler, när det är tillåtet i andra EU-länder? Om nöjet (rökning/att skjuta raketer) skadar andra än utövarna (passiv rökning/raketskador), finns det uppenbarligen möjlighet för enskilda länder att styra hur och var nöjet får utövas.

Om motionen fokuserar främst på de människor som skadas, och kostnaden för sjukvård, rehabilitering, kommande inkomstbortfall, blir det svårare att bara rycka på axlarna, som många kan göra när det handlar om djurens reaktioner. Vad kostar det samhället när ett enda barn skadas för livet, och i stället för att växa upp och försörja sig själv blir förtidspensionerad och försörjs av skattepengar i kanske 60 år?

Ni som vill ha fyrverkerierna kvar, sluta skylla på offren och börja skylla på förövarna - vems fel är det egentligen att det finns ett motstånd?

Svar


Gäst

#2345 Re: Re:

2012-01-07 14:14:28

#2336: - Re:  

 Rökning och raketer är inte samma sak för rökning går under miljö men raketer går under handel och så är det också polisen som skall tillåta att skjuta raketer men när Nyår och Påsk kommer så skiter dom i det för polisen skulle inte hinna med alla ansökningarna för man måste ju vara över 18 år för att skjuta raketer enligt lag.