#1: - Ja, det underliga är att användandet också kräver flera andra betalningar. För att få tillgång till det som numera kallas för "teknikneutral" mottagning av SVT, SR och UR och det som de menar innebär Public Service. Du måste ha köpt utrustningen själv. Du har tillgång till elektricitet, som driver utrustningen. Du har en leverantör av nätverket. Du har en distributör av bredbandet eller annan källa till uppkopplingen. Du betalar naturligtvis moms för allt detta, vilket innebär att du redan betalar skatt för allt du har betalat med dina egna pengar.
Samtidigt lever vi i en tid, där alla förväntas ha någon av dessa tekniska hjälpmedel i vår ego eller i vår bostad. Man skulle lätt kunna kalla det för att det tillhör "allmänbildningen" att ha tillgång till Internet idag.
Är regering och riksdag verkligen så angelägna om pengar till SVT, SR och UR, att man är beredd att tvinga de som inte har råd med någon SVT-avgift, att hellre göra sig av med utrustningen. Och vara utan dator med internet-uppkoppling, smartphone, surfplatta eller dvd-spelare?
Är det egentliga målet att återgå till en "digital analfabetism" i landet, bara därför att Sveriges regering och riksdag ser en "politisk objektiv och neutral" Public Service, som så nödvändig?

#2: Victor R - Re:

Jag ser också faran att färre nås av ofärgad information p g a dålig ekonomi, då nuvarande (och i viss mån tidigare) Regering främjar en utveckling mot större ekonomiska klyftor med fler fattiga människor. Därför ska man självklart – om man vill ha ett demokratiskt samhälle med engagerade människor – att Public Service betalas på skattsedeln av de som har råd. De som tjänar >200 000,- t ex skulle betala 500,-/år och – i en glidande, progressiv skala – de med >300 000,- skulle betala fullt, kanske 1 500,-/år. Då vi skulle slippa den stora övervaknings-, debiterings- och kronofogdeförfsarandena så skulle detta ge mer än vad som nu kommer in. Inga "skolkare" och inga övervakare, men en bättre, reklamfri Public Service med mer resurser!