Bevara Karl Staaffs park

Kontakta namninsamlingens skapare

Diskussionsämnet har skapats automatiskt av petition Bevara Karl Staaffs park.


Gäst

#26

2015-01-21 18:52

Lågt!! Uselt!! 


Gäst

#27

2015-02-07 10:39

Parker är bra

Gäst

#28

2015-02-17 02:54

Jag kom till mötet i parken som ni arrangerade i somras/höstas men det var tyvärr bara 2 pers till som kom ju! En pappa med barnvagn, plus en kvinna. Inga ledare. Så ingen ide att stanna. Dåligt tycker jag! (jag bor på Runebergsg. tvärs över parken...)

Gäst

#29

2015-02-17 06:32

Förtätningspolitiken och modernismen i Stockholms innerstad har gått för långt !

Gäst

#30

2015-02-17 22:04

Den här gluggen är ett viktigt andningshål för omkringboende - särskilt äldre som inte gärna tar sig så långt. Och - för hundar förstås. Den här s.k. förtätningen är FEL!

Gäst

#31

2015-04-07 07:28

syre, remember? det där i luften? som är livsviktigt?

fyi politiker är också människor. syre är en bra grej.

Gäst

#32

2015-04-23 07:58

Stockholm behöver sina neutrala zoner. Riv något hus istället och anlägg en park nångång.

Gäst

#33

2015-05-21 20:58

Staden behöver gröna lungor, nu räcker det med förtätning i innersta'n.

Gäst

#34

2015-12-30 17:19

Det här är en liten, liten lunga där folk kan sätta sig ner och njuta en stund. Grönt, vackert och skönt! MÅSTE det bebyggas på varenda meter i Stockholm? HUR tänker de som säger sig bestämma? Vad vill vi överlämna till till våra barn? SKÄRPNING!
katta

#35 Re: Park

2016-04-13 21:12

katta

#36 Staaffs PRK

2016-04-13 21:18

Kan tycka att några gröna träd är en tillgång efter den ynkliga reoveringen av Eriksbergsplan. Som pågick med MÄN  hängande på spadar i ca 2 år. Vad är skillnaden nu från då? Några träd hade varit välkomna samt några bänkar på den tomma sidan.


Gäst

#37

2016-05-10 05:46

Jag vill bevara Stockholms gamla miljöer, parkområden och våra gamla historiska byggnader. Jag protester mot alla nybyggnader som byggs som fyrkantiga lådor utan någon som helst respekt för Stockholms historia.