Stoppa ombyggnaden av gamla E4 i Sundsvall

Dyrt och mycket dåligt för Sundsvall!

För att det är orimligt att göra denna förändring.

Jag anser att man skall ta det lugnt med ombyggnaden. Starta inte något som kan få negativa konsekvenser på att ta sig fram genom city. Gör en ordentlig utredning och ta reda på hur många som verkligen kan tänka sig att ta cykel eller promenera.
Stäng av två körfält provisoriskt med betongsuggor under ett tag och se vad som händer med trafiken. Blir det kaos - tänk om. Skräm inte bort inflyttare och köpmän. Döda inte den vackraste stan i landet!

Det kommer att bli trafikkaos annars. Tänk på trafiken som går enbart ska gå in till stan och som inte ska åka över bron.

Viktigt att vi visar vad vi tycker, om dom nu lyssnar till fotfolket. Känns som man bara kör över oss.

Viktigt att vi inte förstör city bara för att kommunfolk har lite att göra

Använder inte den nya bron och anser att genomfarten i stan inte skall försämras

Jag sitter varje morgon och kväll i dessa köer till och från jobbet. Tror inte att någon som jobbar i centrum är villig att ta mer än nödvändigt av sin tid att komma till jobbet. Staden dog inte för att vi fick en bro. Den är en genomfartsled. Inte en till staden led!

Tomgångskörningen kommer såklart att öka om man begränsar framkomligheten genom stan,bra för miljön?Gör det enda rätta slopa avgiften på bron och minska inte körfälten genom stan!

Jag skrev på därför att de som kommit med detta förslag kan knappast vara förankrad i verkligheten. Tragiskt att vi har flera i kommunen, på olika poster, som lever i sin egen lilla bubbla och inte förstår konsekvensen av sina olika förslag och beslut. Lyssna på folket som lever i verkligheten

Jag skrev under därför att detta förslag, från kommunen, är ytterligare ett exempel på hur långt från verkligheten man befinner sig. Inte nog med att man skapat smala passager, så bilar få stå i kö och släppa ut ännu mera avgaser, medan man väntar på att bussar skall ta upp passagerare. Det är minst sagt tragiskt att det ena exemplet efter det andra i vår kommun, visar på hur långt från verkligheten våra kommunpolitiker och tjänstemän befinner sig.Det är dags att lyssna på folket, så det inte blir ännu mer kaos i vår fina stad.

Innan man gör allvar av förslaget med enfiligt, prova genom att stänga av ett körfält ett halvår genom stan, köbildningen kommer att bli enorm, förslagsvis från januari t.o.m juli, skulle vara intressant och se hur många som cyklar till jobbet under vinterhalvåret.

Förstår inte hur dom tänker, tankevurpa

Sedan jag föddes 1966, har jag vart år åkt denna underbara väg norrut mot nord Norge .
När bron tillkom fortsatte jag att stanna till i stan... Ut arma nu inte hela Sundsvall

Jag jobbar i stan men bor ca 1 mil utanför, måste ha bil.Det är trångt på vägen genom stan nu, enkelfil kommer att bli katastrof!

Sunt förnuft.

Tycker att vi borde använda pengarna till att gräva ner järnvägen eller satsa på skola och sjukvård istället för att lägga en förmögenhet på att ta bort något som inte stör.

Så att jag känner att jag gjort något för att visa mitt missnöje

Det är ett självklart maktövergrepp ett antal inkompetenta personer som bara måste stoppas

• Det kan bli nödvändigt stänga av bron vid nedanstående tillfällen. ·     
• Varje år måste man tvätta glaset på broräcken. ( i 120 år.) ·    
• Rostskador på kantbalken måste åtgärdas, Om ingenting görs för att snöröjningsfordon inte kan skada kantbalken, får man räkna med att laga rostskador på kantbalken varje sommar. ·     
• Vid större trafikolyckor som kan uppstå, till exempel, när tunga lastbilar kommer upp från påfartsramperna och skall in bland övrig trafik som kör i 110 km/tim. ·     
• När entreprenören skall åtgärda de 100 punkterna som inte blivit godkända så finns det säkert någon av dessa, då man måste stänga bron. ·     
• Vid större snöfall blir det nödvändigt att transportera bort snön. Då det byggs nya broar måste, den gamla vägen med bro vara intakt, för att kunna leda över trafiken vid nödvändiga avstängningar av den nya bron.

Om gamla E4 byggs om till 2-filig, blir det dubbelt så långa köer vid stoppljus än tidigare och ökat utsläpp av kvävedioxider.

Se vidare: www.sundsvall.se Planer för väg 562.

Jag förstår att med en utbyggnad av staden mot hamnen och havet, måste det medföra enklare sätt för fotgängare att ta sig över gamla E4, som i det avseendet faktiskt är ett problem. Dock är jag övertygad om att det finnas andra, och bättre, alternativ än att minska antalet körbanor.

Jag tycker att politikerna fattar inkompetent och okunnig beslut.

Beslutet verkar vara grundat på antaganden som inte är rimliga att de ska infrias! Helt galet att försämra ännu mer för oss som nor söder om stan och som jobbar i centrala Sundsvall (västra sidan). Eftersom den närmaste/smidigaste påfarten till nya E4:an är i Bredsand för oss som bor i Kvissleby med omnejd (Essvik, Skottsund, Juniskär) kör många av de som ska till city gamla vägen ända fram.

För att jag tycker att det är vansinnigt att ha ett körfält

Tycker dom kan börja kolla hur läget ser ut på bergsgatan ut ur stan på eftermiddagen vid 4 och fundera på att kanske göra nåt åt det typ när man åker mot matfors för den vägen är ju inte heller så jävla smidigt om man åker.