Stoppa Länsstyrelsens häxjakt av Christina Olsson
Christina Olsson har hållit på med hundar och drivit Smaskens Hundpensionat i 40 år utan klagomål eller anmärkning.
I oktober 2023 lämnas en 11 årig multisjuk hund till henne. Hunden får flertalet mediciner utskriven av veterinär inklusive smärtstillande och nyligen ordinerad medicin från ett par dagar innan den lämnas. Christina vet inte specifikt vad det är för mediciner eftersom de lämnas i dosett. Hon har haft hunden förut. Den lämnas också med befintliga äldre sår på benen.
Christina börjar tvätta och vill ge den nya behandlingen en chans. Efter ungefär 10 dagar ringer hon veterinär och vill få råd och besök bokas några dagar senare. Hundens ägare hämtar dock hunden tidigare än planerat (samma dag som veterinärbesöket skulle ske), och veterinärbesöket avbokas. Hundägaren tar hem hunden men åker samma dag till en ny veterinär, som inte varit involverad i behandlings planen.
Där undersöks hunden av veterinär och vid det tillfället sövs hunden och sårskorpan avlägsnas och avslöjar då en kraftig infektion. I och med att hunden är multisjuk så vägs alla faktorer ihop: hundens ålder, sjukdomar, prognoser, sårens status, osv. Beslutet tas att avliva hunden.
Detta leder till anmälan mot Christina Olsson. Länsstyrelsen menar att händelseförloppet tyder på att Christina brustit så allvarligt i sitt ansvar att det är rimligt att tvinga henne att stänga ner.
39 hundägare lämnade skriftliga referenser och 3 veterinärer från 3 olika kliniker vittnade i rätten om att de behandlat Christinas egna och hennes kunders hundar i över 10 år vardera. De inte är oroliga för Christinas kompetens, tvärtom är deras upplevelse att hon brukar söka råd tidigt eller uppmuntra behandling till egna och andras hundar. De menar dessutom att ingen utan veterinärutbildning hade kunnat bedöma hur allvarlig infektionen var. Man kan anta att bedömningen blivit ännu svårare eftersom hunden stod på smärtstillande.
Christinas advokat åberopar proportionerlighets-principen, att det efter att ha varit verksam under så lång tid inte är rimligt att yrka på en så allvarlig konsekvens som att dra in tillståndet. De ifrågasätter till och med om det ens är rimligt att skuldlägga Christina för händelseförloppet överhuvudtaget. Inget av detta verkar få något gehör hos Länsstyrelsen. Christina fick rätt i Förvaltningsrätten, Länsstyrelsen överklagade till Kammarrätten där de vann och Högsta Förvaltningsdomstolen kommer inte ta upp ärendet. Christinas tillstånd att bedriva sin verksamhet blir indraget och hon tvingas stänga ner Smaskens Hundpensionat.
Hundägaren polisanmäler Christina i början av 2024, ersättning krävs för hunden. Polisanmälan läggs ner.
Nu har Länsstyrelsen underrättat Christina om att man dessutom utreder ett eventuellt djurförbud.
Det Christina utsätts för börjar likna en häxjakt, där ett enskilt fall har antagit helt enorma proportioner. Skriv på för att stödja Christina och visa att du inte heller tycker att det Christina har utsatts för är rätt och rimligt!
Lisa Olsson
Lisa Olsson Kontakta namninsamlingens skapare