Rör inte mitt ISK-konto

Kommentarer

#18807

Långsiktigt sparande bör stimuleras, inte straffbeskattas

(Umeå, 2017-09-13)

#18808

Jag skriver under på grund av att spelregler ändras godtyckligt.

(Stockholm County, Sweden, 2017-09-13)

#18813

Redan beskattade pengar lämnas med fördel orörda av regeringens klåfingrighet.

(Uppsala, 2017-09-13)

#18816

Man blir förbannad. Sade inte Magdalena Andersson precis att regeringen har rekordutrymme för reformer? Bisarra och verklighetsfrånvända förslag presenteras ständigt. Skattetrött medborgare och småföretagare.

(Kävlinge, 2017-09-13)

#18817

Vi ska uppmuntra mer sparande och investeringar, inte mindre.

(Stockholm, 2017-09-13)

#18821

I Svergie borde man gynna sparande och inte tvärtom! Jag vet att ni (Regering) tror att ni tar pengar från de rika och ger till de fattig, men i detta fallet tar ni pengar från de som spara till de som slösa.

(Växjö, 2017-09-13)

#18824

Fel att beskatta sparande och därmed möjligheterna till ekonomisk trygghet!

(Stockholm, 2017-09-13)

#18827

Varför ska vi småsparare som har ISK straffas? Jag har ISK av den anledningen att det är enklare för mig skattemässigt slippa krånglet med K4 deklarationen.

(Gävle, 2017-09-13)

#18831

Frustrerad, trött och irriterad. Ulla Andersson gör om gör rätt!

(Kalmar, 2017-09-13)

#18832

Skatt på skattade sparmedel är fel, att höja skatten är ännu mer fel!

(Kalmar, 2017-09-13)

#18839

detta är helt fel signal från våra styrande i vanlig ordning
" vanliga hårt arbetande svenssons samt ungdomar måste ha en ärlig chans att kunna spara undan redan skattade pengar för en lite mera guldkantad tillvaro på fritiden och på ålderns höst, och inte bli tillrättavisad av i detta fallet socialdemokraterna med det stående mantrat : kan inte vi ha det lika bra som Ni , så ska alla ha det lika dåligt som Vi.
Vi är vuxna människor

(Mariannelund, 2017-09-13)

#18840

Förslaget slår mot sparande och ekonomisk stabilitet. Ger samtidigt incitament för större bolån. Det är verkligen inte vad Sverige behöver.

(Karlstad, 2017-09-13)

#18841

Detta är det sparande jag kan få något subventionerat för att rädda min kommande pension!

(Stockholm, 2017-09-13)

#18843

Instämmer helt med initiativtagaren. Det är rent utsagt fel att bete sig på detta sättet. Dra upp detta för röstning !

(Göteborg, 2017-09-13)

#18854

Rör inte min ekonomi. Jag sparar för en framtid, inte gör någon annans räkning. Straffa de som inte sparar eller de låntagare som inte amorterar.

(Ulricehamn , 2017-09-13)

#18856

Jag sparar med mina skattade pengar för familj och pension. Helt fel signaler att höja skatten ytterligare på sparande i ett konsumtionssamhälle.

(KUNGSBACKA, 2017-09-13)

#18862

Det här är för djävligt.

(Färjestaden, 2017-09-13)

#18866

Jag trodde tanken med ISK var för att stimulera privatpersoners sparande.

(Göteborg, 2017-09-13)

#18867

Jag tycker det är skamligt att man straffar människor som försöker vara duktiga och spara och investera för att nå mål. Att öka beskattning, på redan beskattade pengar är ju inget annat än att råna Sveriges befolkning.

(Timrå, 2017-09-13)

#18874

Felaktigt förslag

(Vadstena, 2017-09-13)

#18890

Mkt lite ja kan spara vad blir det kvar av först skattade 1 gång pengar

(Kungälv, 2017-09-13)

#18894

Det sänder fel signal att höja skatten på sparande och skrämma bort folk från bra sparformer. Fler människor behöver lockas att spara, inte färre.

(LUND, 2017-09-13)

#18895

Jag har under året påbörjat ett sparande på isk, för som jag tror, säkra min ekonomi när jag blir pensionär. Med föreslagen villkorsändring försämrar regeringen dessa förutsättningar. Tycker det är skamligt att först introducera en sparform vars villkor lockar till ökat sparande för att sedan, när sparformen blivit en etablerad investering,"ruffa åt sig" av spararnas ev vinst på densamma.

(Ronneby, 2017-09-13)

#18899

Jag anser att det är en rättighet att kunna spara långsiktigt till sin pension utan att stora skatter ska dras. Det handlar för de flesta om en någorlunda kvaletativ ålderdom och slippa bli fattigpensionär

(Hindås, 2017-09-13)

#18900

Det urholkar förtroendet för att leva och bo i Sverige, när politiker ändrar förhållanden i något som jag själv försöker vara långsiktig i. Vad är det som säger att de inte ändrar förhållanden helt, och helt plötsligt får jag skatta 50% på vinst och utdelning? Även om höjningen är marginell slår det hårt mot förtroendet för Sverige.

(Västerås, 2017-09-13)

#18908

Ge blanka fan i o höja skatten. Jag kommer o skriva ut mig isf.

(Eskilstuna , 2017-09-13)

#18915

Jag skriver under pågrund av att jag vill ha ett förmånligt sparande för en insats, pension och en allmän buffert.

(Göteborg, 2017-09-13)

#18919

Det är inte rimligt att höja skatten på redan skattade pengar. Istället bör politikerna premiera de som tar ansvar och sparar för framtiden istället för att premiera de som skuldsätter sig. Att dessutom försöka göra detta till en könsfråga som V gjort är förkastligt.

(Göteborg, 2017-09-13)

#18923

Jag tycker det är vansinnigt att beskatta sparande!

(Lomma, 2017-09-13)

#18927

Magnus karlsson

(Kiruna, 2017-09-13)

#18940

För att förslaget är urbota korkat

(Uppsala, 2017-09-13)

#18951

Regeringen politik sänder fel signaler till de som behöver spara iställer för att konsumera.

(Norrköping, 2017-09-13)

#18952

Man kan inte byta spelregler stup i kvarten. Då kan vi säga hej då till allt kapital snart som kommer söka sig till en tryggare tillvaro

(Ronneby, 2017-09-13)

#18961

Detta slår mot vanligt folk som försöker skapa sig en trygghet, ofta för att kompensera en alldeles för låg pension. Det är en myt att det bara drabbar "rika. Om räntan går upp blir ISK ointressant.

(Falkenberg, 2017-09-13)

#18965

Av nuvarande socialistregims alla skattehöjningsförslag är denna skattehöjning en av de skadligaste för Sverige.

(Ellös, Orust, 2017-09-13)

#18968

Vansinne att beskatta sparande (som man ju gör med redan beskattade pengar) och inte gör något åt svenskarnas höga belåningsgrad. Avdrag för pensionssparande är ju redan borttaget! Hur ska man nu placera för att trygga sin ålderdom?

(Borlänge, 2017-09-13)

#18970

Detta är inte genomtänkt. Tänk om - tänk rätt.

(Holmsjö , 2017-09-13)

#18974

Mina sparpengar är redan beskattade!!

(Uppsala, 2017-09-13)

#18992

Jag sparar till mina barnbarns framtid. Försämra inte deras framtid för era behov idag.

(Arvika, 2017-09-13)