Rädda Rålis!
Kommentarer
#1202
Katastrofalt att förstöra ett område som både har arkitektur och natur med stort arv. Som förslaget förklarar, flytta en mack som tjänar ytterst lite syfte, samt redan är ett rörigt ställe att trafikera och vara på.Samuel Blomberg (Stockholm, 2023-08-29)
#1209
Rädda Rålis.Emma Kasselring (Stockholm, 2023-08-29)
#1212
Tunnelbanan behövs, men Rålis måste inte påverkas.Gianluca Pompili (Stockholm, 2023-08-30)
#1214
Vill inte att rålis ska påverkas.Jonas Samuelsson (Huddinge, 2023-08-30)
#1215
Passerar Rålis flera gånger per vecka och det är en oas.Ann Johansson (Nacka, 2023-08-30)
#1220
Rädda parkenMajd Kajan (Stockholm, 2023-08-30)
#1223
Jag tycker man borde bevara rålisArvid Källström (Stockholm , 2023-08-30)
#1226
I mitt boende kommer jag att bli störd av arbetstunnelns fläcktsystem under en lång tid.Jag värnar Rålambshovs parken som rekreationsområde för alla åldrar. Den är inte bara för oss som bor nära utan det kommer människor till Rålambshovsparken från ett stort område.
/Birgitta Järnberg
Norr Mälarstrand 84
Birgitta Järnberg (Stockholm , 2023-08-30)
#1229
Vi vill bevara Rålisparken som den är!!!Amelia Viklund (Stockholm, 2023-08-30)
#1231
Det är onödigt att spränga och de finns bättre alternativAdamo Walkwiak (Stockholm , 2023-08-30)
#1237
Vistas mycket i Rålis. Bor vid Norr Mälarstrand 92.Niklas Forsén (Stockholm, 2023-08-30)
#1240
Rålis är viktig för just stadsbor. För mig innebär det direkt överlevnad. Utan Rålis töms Stockholm och framför allt Kungsholmen på invånareAnitra invenius (Stockholm, 2023-08-30)
#1243
Det är en fantastisk park en oas i storstaden. Där människor ses och umgås med många trevliga aktiviteter t.ex bioSelvi Kjelledal (Stockholm, 2023-08-30)
#1251
Rålisparken är fin och det finns bättre lösningar än den befintligaEmil Sjölander (Stockhoom, 2023-08-31)
#1252
Jag tycker det är viktigt att bevara en park som betyder mycket för alla medborgare, stora som små. Det finns en mycket bättre plats, nämligen vid macken som lämpas bra och inte behöver skada Stockholms park.Philip Sjöberg (Stockholm, 2023-08-31)
#1253
Att vi behöver all grönska som absolut, absolut inte behöver tas ned.Det är ofta våra tjänstemän och politiker gör det lätt för sig - Jag var engagerad i Rädda Hammarbyskogen och då var första budet att man behövde avverka över 300 träd (också för ett ”provisorium”), men efter ”lite protester” blev slutbudet 90 träd.
Tomas Roovete (Stockholm , 2023-08-31)
#1254
Jag vill bevara de få grönområden som finns i Stockholm. De är en jätteviktig del för trivseln i ett område, viktigt ur ett miljöperspektiv, ekologi och mångfald samt ur hälsofrämjande aspekter för alla Stockholmare. Oavsett om man bor nära eller långt bort ifrån grönområdet så är det en samlingsplats för många.Maya Eriksson (Stockholm, 2023-08-31)
#1257
Rålis måste räddas från den här betungande arbetstunneln. Sen när är det ok att ta så mycket parkyta i anspråk ? Det är ju trots allt I Parken de ska bygga..Elisabet Ström (Stockholm, 2023-08-31)
#1259
Vi måste rädda vår vackra stads kvarvarande gröna lungor! Vi storstadsbor och stadens gäster behöver grönska och natur för att tank ro och vila och minska upplevelser av stress.Jag har skrivit ett separat långt inlägg här ovan för att motivera detta.
Kerstin Beije (Stockholm , 2023-08-31)
#1260
Rädda RålisMarianne Svensson (Stockholm , 2023-08-31)
#1266
Har tillbringat min uppväxt i området. Är förtvivlad över hur tidsmarkörer, miljöer, grönområden och parker försvinner.Monica Serrander jansson (stocckholm, 2023-08-31)
#1272
Vi rör oss i Rålis liksom tusentals andra Stockholmsbor flera gånger i veckan. Att förstöra denna oas vore förfärligt.Linda Krait (Stockholm, 2023-08-31)
#1273
Jag vill inte att det ska göras någon åverkan på Rålis.Jens Englund (Stockholm, 2023-08-31)
#1274
It makes no sense to tear down green space to save a gas station. The public interest is obviously in favor of saving trees and removing footholds for the fossil fuels industry.David Lassiter (Stockholm, 2023-09-01)
#1275
Jag tror att Rålis måste inte förstöra eftersom det är inte så många parker inne i stan och Rålambshovsparken är en av den mest viktiga "lungerna" vi har i centrala Stockholm.Evangelos Chatzis (Stockholm, 2023-09-01)
#1276
Vi behöver grönskan för vårt själsliga välmående! Grönska = levande; betong = dött.Annika Ekman (Stockholm, 2023-09-01)
#1280
Vikten av att behålla de grönområden vi har intakt.Conny Visén (Stockholm, 2023-09-01)
#1281
Jag anser inte att stadens parker ska naggas i kanten för att det behövs bostäder, eller att den ska användas av privata företag för evenemang, eller - att den ska naggas av tunnelbanebygge.Eva Blomberg (Stockholm, 2023-09-01)
#1283
Jag vill bevara rålis som den ärThomas Persson (Bagamossen, 2023-09-01)
#1289
Jag är en boende som kommer påverkas negativt i flera år.Maria Juhlin (Stockholm, 2023-09-01)
#1292
Åker skateboard där minst en gång i veckan. En av de gå parker man kan åka även på vintern när den ENDA inomhus parken i HELA Stockholm är full!Magnus Lindkvist (Stockholm , 2023-09-01)
#1293
Rålambshovsparken är en av stans viktigaste lungor, inte bara för oss som bor på Kungsholmen utan även för folk i västerort. Att göra att så stort ingrepp under så lång tid vore förödande. Välj annat alternativ!Anna Ångström (Stockholm, 2023-09-01)
#1294
Det är helt självklart att INTE Rålis ska påverkas när det finns andra lösningar. Gröna områden måste värnas i Stockholms stad.Teresia Björk (Stockholm , 2023-09-01)
#1295
Ju tätare bebyggelsen blir och ju fler invånare staden får desto mer behövs våra grönytor. Att göra kraftiga ingrepp som som signifikant påverkar och minskar parkens yta, om än "temporärt" i 8-10 år, på en plats som varje år nyttjas av hundratusentals Stockholmare är en dålig idé. Förslaget är okänsligt och verkar ta skrämmande lätt på de stora negativa konsekvenserna det skulle få för miljön och stockholmarnas behov av rekreationsområden.Cecilia Jackson (Stockholm, 2023-09-01)
#1298
Låt Rålis vara den välbehövliga grönska som behövs.Charlotte Fürst (Hägersten, 2023-09-02)
#1302
Bor vid parkenAree Bahow (Stockholm , 2023-09-02)
#1306
Rädda rålisBjörn Enggren (Stockholm, 2023-09-02)
#1310
Jag vill inte att man börjar bygga och förstöra i rålis pga nya t-bananPolly Hussain (Stockholm, 2023-09-02)
#1313
Jag bor i området och vill ha parken kvar.Josephine Moberg (Stockholm, 2023-09-02)
#1314
Jag vill ha rålis kvarMija Westlund (Stockholm , 2023-09-02)
#1315
Jag är trött på infrastrukturprojekt som alltid ska påverka boenden och vardagenClara Bergström (Stockholm, 2023-09-02)
#1316
Om Lindhagensplan är ett alternativ så vore det fruktansvärt att förstöra området vid Rålis för så lång tid framåt.Boende på kungsholmen
Sacki Gajicki (Stockholm, 2023-09-02)
#1317
Keep Rålis park pleaseQian Lu (Solna , 2023-09-02)
#1319
Jag bor precis vid Rålis och är alltid där för parkhäng, promenader, sommarbio, utomhusgymmet, volleybollbanan och allt annat fantastiskt. Rålis är den bästa parken som finns och MÅSTE bevaras som den är!Sara Delorén (Stockholm , 2023-09-02)
#1320
Jag har växt upp på Kungsholmen, bor där nu igen, i Fredhäll. Rålis är viktig för mig, liksom varenda park, vartenda träd i Stockholm. Detta ingrepp behövs inte, det finns ju ett bra alternativ!Birgitta Bolinder (Stockholm, 2023-09-02)
#1322
Parkmiljön är viktigare än tunnelbanan.Malin Nordström (Stockholm , 2023-09-02)
#1325
Att ta bort kulturvärden är irreversibelt, och de deras värde underskattas ofta.Historien visar gång på gång att beslutsfattare borde gjort annorlunda
Adam Holmer (Stockholm, 2023-09-02)
#1326
Synd att förstöra en fin parksamuel sander (Johanneshov , 2023-09-02)
#1328
Inte vill att Rålis blir förstörd och en byggarbetsplats. Gillar inte att massor av träd tas ner.Michael Foogerbrant (Stockholm , 2023-09-02)
#1330
Jag ifrågasätter om den nya sträckningen behövs och om det är ofrånkomligt borde det planeras så att det gör mindre åverkan. Använd t ex mackens yta istället.Anneli Frick (Lidingö, 2023-09-02)
#1334
Stockholm behöver lättillgängliga grönområden och Rålis har ett perfekt läge och har allt för allai olika åldrar.
• Sol och bad • Lek och spel
• Barnlek • Evenemang
• Amfiteater • Picknick i
gröngräset • Restauranger
• Rekreation • Vacker strand-promenad med rikt fågelliv
• Rastning av hundar
Uppräkningen kunde göras längre - men kort sagt
- en unik oas i sta’n!
Eva Käll (Stockholm, 2023-09-02)
#1340
Att lägga arbetstunneln längs Rålambsleden är mycket dåligt för såväl rekreation, miljö och boende i ett stort påverkat område och under en mkt lång tid.Anders Risberg (Stockholm, 2023-09-02)
#1342
Jag tycker att Rålis ska förbli intakt.Mycket bättre att skrota bensinmacken.
Margareta Germundsson (Stockholm , 2023-09-02)
#1347
”Rålis” är en plats vi använder och gärna vistas på. Vi har bott på Kungsholmen i flera år och promenerar genom/förbi denna oas och njuter så ofta vi kan.Caroline Agurell (Järfälla, 2023-09-02)
#1349
Jag är kungsholmsbo, och jag inte vill att Rålis ska förstöras de kommande åren. Det skulle va bättre om den gick under macken.Jenny Gajicki (Stockholm , 2023-09-02)
#1350
Rålis måste bevaras!Karolina Fränne (Stockholm , 2023-09-02)
#1352
Rålis ska räddas! Detta är en samlingsplats för tusentals människor varje sommar och ett perfekt ställe att umgås på med utebio osv på sommaren.Izabel Mouhammadieh (Stockholm , 2023-09-02)
#1353
Jag bor på Kungsholmen och vill inte att Rålis ska förstöras på detta sätt.Birgitta Ström (Stockholm, 2023-09-02)
#1358
Bevara träden! Bevara parken. Den ska inte stympas.Ea Hamilton (Stockholm , 2023-09-02)
#1360
Jag vill att rålis ska finnas kvar,det är en samlingsplats för många människor på sommaren,det är fint o finns både skateboard ramper o lekpark till barn. Är mycket i rålis under sommaren. Det anordnas även utebio bland annat där. Rålis behövsAnna-Karin Eklöf (Skogås, 2023-09-02)
#1363
Jag vill inte att rålis ska förstöras av tunnelarbetet när det finns andra alternativ.Anders Olofsson (Stockholm, Kungsholmen , 2023-09-02)
#1365
Vi har lägenhet på Karlsviksgatan pga närheten till denna oas.Jeanette Falk Persson (Åhus, 2023-09-02)
#1366
Rålis måste skyddas, våra oas. Går inta att återställa om ni sätter i spaden.Anneli Järvinen (Stockholm , 2023-09-02)
#1371
Parken är en av de platser som jag gärna besöker när jag är i huvudstaden. Har fina minnen därifrån 🥰Helena Lundberg (Karlskoga, 2023-09-03)
#1372
Det är en mycket dålig ide!Dan Michael Abramson (Stockholm, 2023-09-03)
#1373
Rädda grönska i Stockholm är viktig!Hana Nylander Kaloudova (Stockholm, 2023-09-03)
#1374
Bättre att ersätta bensinmacken. Stockholm behöver mer grönska, inte mindre.Anton Martinsson (Stockholm, 2023-09-03)
#1375
JAG VILL HA KVAR RÅLIS!!!!Sara Granfors (Stockholm , 2023-09-03)
#1381
Det är otroligt onödigt att ta delar av Rålis i anspråk när markområdet vid Limdhagensplan är fullt tillräckligt och redan används för tung trafik. Låt Rålis vara den sköna plats den är. Tack!Micaela Ahlstam (Stockholm , 2023-09-03)
#1386
Parken har stor betydelse för rekreation och lek.Grön ” lunga” i storstaden.Barbro Forsberg (Stockholm , 2023-09-03)
#1387
Parken har stor betydelse för rekreationenJörgen Törnkvist (Stockholm , 2023-09-03)
#1389
Jag bor på Norr Mälarstrand 82 i anslutning till Rålambshovparken vilken är mitt rekreationsområde samt gröna slänten ner till Rålambshovsleden. Mina gröna lungor ska ingen ta!Marie Tillas Swahn (Stockholm, 2023-09-03)
#1392
vad är det för fel på Lindhagensplan?aina sweitz (stockholm, 2023-09-03)