Rädda Ryssbergen, en unik urskog i Nacka stad

Kommentarer

#1001

Jag vill bo i en kommun som inte skövlar oersättlig urskog.

Erik Zachariassen (Nacka, 2021-03-23)

#1005

Jag har gått här och det är en fantastisk miljö som borde bevaras.

Patrick Westoo (London, 2021-03-25)

#1007

Vi behöver skogen!!

Anna Termine (STOCKHOLM, 2021-03-30)

#1008

Sverige måste skärpa sig!

Karin Forsberg (Huddinge, 2021-03-31)

#1010

Varje träd är ett helt samhälle av symbios, många varelser är beroende av skogen för sin överlevnad, att förstöra gammelskog är oförsvarligt när det finns så lite kvar av den. Det måste finnas bättre platser att bygga på. Unika arter måste fredas, någonting måste få vara heligt i denna pengagalna värld.

Maria Johansson (Stockholm , 2021-03-31)

#1015

Rädda Ryssbergen!

Eva Schwarzvogel (Varberg, 2021-04-10)

#1019

Ryssbergen är en oas: en naturskog. Det finns sällsynta mossar och andra flora och fauna som vi vill bevara för framtiden och för att motverka klimatförändringar. Se The United Nations Sustainable Development Goals, mål 13 om klimatförändring.

Kay Tabakov (Nacka, 2021-04-13)

#1021

Vi behöver skog i Nacka. Måste få ett slut på avverkningen

Christina Leilupo (Nacka, 2021-04-13)

#1023

Jag bor i närområdet om rör mig i skogarna ofta. Vi behöver inte bygga bort och förtäta ytterligare, dessutom är det viktigt att bevara dessa urskogar.

Niklas Ericsson (Nacka, 2021-04-13)

#1026

Jag stödjer uppropet att bevara hela Ryssbergen med dess höga naturvärden och rika biologiska mångfald.

Lars Ronnås (Nacka, 2021-04-14)

#1032

Jag skriver under på grund av att det är superviktigt att bevara urskogarna som trots all exploatering faktiskt finns kvar. Området börjar just i Nacka och sträcker sig nedåt mot mina hemtrakter Huddinge och vidare söderut.

Roja Kirkeby (Huddinge, 2021-04-17)

#1035

Stoppa exploatering av orörd natur. Bygg där det redan är exploaterat.

Vera Frankova Karlsson (Mjölby, 2021-05-04)

#1037

Bevarandet av naturvärden och urskog har väl aldrig varit viktigare. Dessa faktorer måste tas hänsyn till vid nybyggnation. Det är viktigt för alla att ha tillgång till orörd skog.

Embla Klingberg (Stockholm, 2021-05-10)

#1039

Mitt barnbarn bor i närheten och det är bara. så fint att färdas där.

Susanne Baden (Fiskebäckskil, 2021-05-13)

#1040

Jag skriver under på grund av att det är DAGS att ALLA tar ansvar för den biologiska mångfalden.

Cecilia Sundh (Storuman, 2021-05-26)

#1042

oacceptabelt att förstöra sådana naturvärden

Anders Zetterberg (Stockholm, 2021-05-28)

#1044

Skog måste bevaras för mångfald av djur och natur, speciellt av insekter, som i slutändan leder till människans överlevnad.

Cecilia Nordin (Årsta, Stockholm, 2021-06-01)

#1047

Jag är emot exploatering av Ryssberget. Bevara detta och gör den till ett Naturreservat.

Karin Avelin Romin (Nacka, 2021-07-07)

#1055

Jag skriver under för att jag vill att området inte ska bebyggas.

Henrik Säving (Nacka , 2021-08-23)

#1059

Jag vill skydda skogwn

Elias Tetteris (Nacka, 2021-08-27)

#1063

Värna om den unika naturen som vår familj o vänner vistas i regelbundet och som bidra till livskvalitet, bättre miljö och hälsa. Vi kräver att ansvariga politiker o tjänstemän tar ansvar för detta för kommande generationer.

Annette Forsberg (Stockholm, 2021-08-29)

#1065

Jag bor i Nacka och vill inte att kommunen ska motarbeta globala klimatmål.

Emma Paulin Ström (Nacka, 2021-08-30)

#1071

Det lilla av naturen som finns kvar här i centrala Nacka ska bevaras och skydda helst utöka och inte bebygga och exploatera.

Stanislaw Zoladz (Nacka, 2021-09-02)

#1073

Jag vill att gammal och värdefull skog ska finnas kvar och bli naturreservat. Finns bara fördelar för alla. Vi behöver värna den biologiska mångfalden. Skogen hjälper till rena luft och vatten och bidrar med ett rekreationsområde för alla.

Marianne Alenius (Nacka Strand, 2021-09-04)

#1074

Mångfald är naturens egen lösning på problem som vi människor skapar i vår enfald

Mattias Gonzalez (Stockholm, 2021-09-04)

#1076

Ryssberget bör förvaras i sitt nuvarande skick och inte falla offer för Nacka Kommuns önskan om Nacka Stad och allt vad det innebär.

Emma Alenius (Stockholm , 2021-09-04)

#1084

Jag skriver under för att värna klimatet och då är bevarandet av urskog centralt.

Max Waltman (Saltsjöbaden , 2021-09-05)

#1086

Jag skriver under då denna skog behövs för människan, framförallt våra barn, samt alla djur! Finns ingen anledning att skövla denna skog. Behåll naturen så mycket det går!

Sofie Sörelind (Nacka, 2021-09-06)

#1087

För att klimatet, de få skogar som finns kvar och vår framtid är viktigare än nybebyggelse och kapitalism.

Gun Karlsson (Nacka, 2021-09-06)

#1099

Jag går ofta på promenader i denna skog. Då jag bor i Vikdalen.

ylva Hultgren (Nacka Strand, 2021-09-18)

#1103

För att bevara den biologiska mångfalden.

Anna-Karin Sandgren (Stockholm , 2021-09-22)

#1107

Våra unika grönområden måste bevaras för framtidens Nackabor.

Leonid Yurkovskiy (Nacka, 2021-09-24)

#1110

Jag är fil. kand. biogeovetare, uppvuxen i nacka, finntorp och värnar om mångfald för en hållbar utveckling.

Maria Löfgren (Enköping, 2021-09-28)

#1112

Ryssbergen är unikt!

Carl-Gustaf Jansson (Nacka , 2021-10-07)

#1117

Jag skriver under för att bevara denna ovärderliga naturskog som en lunga i den extremt aggresiva utbyggnad som nu görs i Nacka. Att planera för bensinmack i Ryssbergen är både omodernt och obegåvat.

Hans Alenius (NACKA, 2021-10-07)

#1127

Bevara hela Ryssbergen! Klimatkrisen kräver det och biologisk mångfald!

Marc Taliaferro (Vaxholm, 2021-10-07)

#1128

Värna om miljön, bevara skogsområden nära staden, för den biologiska mångfalden och för människors välmående.

Eva-Lena Klint (Sttockholm, 2021-10-08)

#1140

Texten ovanför talar ju för sig själv! Hur kan man ens resonerar att ta bort en urskog? Biologisk mångfald, ekosystem, rödlistade arter och möjlighet för invånare att må bra i skogen?!

Daniel Larsson (Åre, 2021-10-08)

#1143

Engagerad i natur och skogsskötsel.

Per Marklund (Stockholm , 2021-10-09)

#1145

Området står även för viktiga ekosystemtjänster som dagvattenhantering med möjlighet till infiltration i ett i övrigt bergrikt och hårdgjort område, luftrening, temperaturreglering och bullerdämpning. Alla dessa värden kommer att försvinna eller minska i och med de nuvarande planerna och många av dessa värden är oersättliga.

Jenny Wermelin (Stocholm , 2021-10-09)

#1146

Vi behöver bevara värdefulla naturområden nära Stockholm. Vi behöver behålla bostäder åt djuren.

Sara Gerdbo (Hägersten, 2021-10-09)

#1152

Jag vill att naturen ska bevaras.

Rickard Valdal (Nacka, 2021-10-11)

#1155

Så viktigt att behålla den natur som finns kvar. Politikerna i Nacka har ett mkt kortsiktigt tänkande! Obegripligt med tanke på den kris vi befinner oss i!

Birgitta Andersson (Nacka, 2021-10-11)

#1156

Jag vill bevara Ryssbergen eftersom jag anser att det är viktigt att bevara denna urskog för framtiden.

Per Hyberg (Nacka, 2021-10-11)

#1158

Vi måste bevara gammelskogen!

Samuel Skånberg (Brandbergen, 2021-10-13)

#1161

Viktigt för hälsan att bevara gröna närområden enlig aktuell forskning.

Robert Heurgren (Nacka Strand, 2021-10-14)

#1162

I Ryssbergen och det som kallas "Trollskogen" finns många arter jag aldrig har kommit i kontakt med tidigare. Jag är uppvuxen i Luleå, där man är omringad av skog, men det är av vikt att tänka på de olika växt-zoner som finns i Sverige. Bara för att det finns skog uppe i norr så finns inte all artrikedom uppe i norr. Urskog är även något mycket speciellt och istället något som Nacka bör föra fram! Stad, naturreservat och urskog med bara några kilometer från centrala Stockholm! Jag kan därför tycka att det är en bättre idé att göra Ryssbergens natur mer tillgänglig från Nacka Forum, Finntorp och Järla, så att fler får njuta av dess mångfald. Om Nacka Kommun ska sträva efter en Naturban Stad är det självklart att Ryssbergen ska få finnas kvar! Denna mångfald finns inte på samma sätt bland Nyckelvikens ängar, skogar och gårdar. Vill Nacka Kommun vara en kommun i framkant behöver kommunen även tänka nytt och inte göra som andra kommuner som väljer bort sina gröna ytor.

Amanda Petersson (Stockholm , 2021-10-15)

#1164

Dessa gamla skogar behövs långsiktigt för den biologiska mångfalden och för Nackas invånare för hälsa och återhämtning.

Clara Kempff (Åre, 2021-10-16)

#1169

Inte ska naturskyddsområden bebyggas

Cecilia Jurss (Eskilstuna , 2021-10-24)

#1170

Naturens rättigheter, som borde vara en lag.

Teresa Brunzell (Nacka, 2021-10-25)

#1178

Jag skriver under för att det är ren galenskap att utplåna den lilla grönska som finns i Stockholm. Gröna parker räcker inte. Skog måste finnas!

Charlie Watz (Strängnäs, 2021-11-20)

#1179

Ryssbergen är ett fantastiskt område som måste bevaras. En grön lunga i ett Nacka som håller på att byggas sönder

Eva-Lotta Sanderup (Nacka, 2021-11-29)

#1180

Jag tycker att det är viktigt att bevara skog framförallt urskog. Det behövs för mångfalden.

Katarina Nyman (Norrköping, 2021-11-30)

#1185

Det är ett fantastiskt område som ska bevaras

Sven Dahlberg (Värmdö , 2021-12-01)

#1186

Allt ovanstående men också pga invånarantalet kommer växa snabbare än vad infrastrukturen hinner med. Det är tex redan orimliga köer.

Karin Remnegård (Nacka, 2021-12-02)

#1193

Vi behöver natur med unik mångfald i vår närhet.

Boive Eva (Järla Sjö, Nacka, 2022-02-02)

#1196

Jag har bott i Nacka sedan 1976 och vill gärna att det ska fortsätta vara lika naturskönt som det var. Som det är nu blir det bara mer och mer hus och naturen skövlas vilket jag INTE gillar!

Susanne Båvner (SALTSJÖ BOO, 2022-02-02)

#1197

Ryssbergen var ett område som betydde mycket för mig när jag bodde på Ekuddsvägen. Betydelsefullt för rekreation, hälsa, skönhetsupplevelser och avkoppling. Förstår betydelsen av skogen och naturen för dem som bor nära eller vistas i området nu. Även viktigt att spara just de ”riktiga skogarna” för allt levandes framtid. Exploatera istället redan miljöer utan naturvärden.

Anna-Lena Winnerstam (Örebro , 2022-02-02)