Vi som är emot hastighetssänkningen på E14

Kommentarer

#813

Det är självklart, rösta upp vägen så den blir trafiksäker, så vi kan köra på en Europa väg i 100km/h.

Jerry Sjödin (Sundsvall, 2021-08-27)

#817

Orimligt att ha 80 kmh på Europa är istf att sköta underhåll

Rolf Aronsson (Kovland, 2021-08-27)

#821

Helt vansinnigt förslag. Gissar på att dom som tagit fram förslaget aldrig åkt sträckan, inte nykter i alla fall.

Kjell-Åke Granlund (Sundsvall, 2021-08-27)

#824

Jag skriver under därför att det bedlut som är i ingång är inte realistiskt, ordentligt genomgånget. Så jag kräver ärendet bordlägges till handling - reformera innehållet så hastigheten kan variera från 80 till 120km - det är skillnad av kvalitet av E14.

Så 80km rätt igenom E14 är svaret NEJ!

TACK

Raymond Jonsson (Torsby, 2021-08-27)

#827

Jag tycker att det måste bli ett slut på att hela tiden sänka farterna på vägar och samhällen, för att spara liv.
Då borde det inte vara högre fart än 30 km/tim

Per Gyllenberg (Härnösand, 2021-08-27)

#829

Jag åker denna sträcka på E14 väldigt mycket både i tjänst och privat,fixa mitträcke men behåll 100 km🤨

Håkan Allgren (Sundsvall, 2021-08-27)

#846

Detta beslut måste ha gjorts av någon som bor mitt i Stockholms stad och har inte en aning om hur det ser ut norr om dalälven. Vi kan INTE kliva på en buss åka tunnelbana el gå till vårt jobb!!!! Att sedan sänka hastigheten så att det blir mer vansinningsomkörningar låter inte vettigt i en norrlänning öra!!!

Maria Nilsson (Sundsvall, 2021-08-28)

#849

Yrkeschaufför

Magnus Mattsson (Ljustorp, 2021-08-28)

#854

Skandal om man sänker hastigheten! Är det för att slippa göra underhåll på vägen som man vill ha en sänkning av hastigheten!???

Anna-Karin Persson (Torpshammar, 2021-08-28)

#856

Mina arbetsresor tar längre tid till kund. Och för att få ekonomi i mitt arbete så måste jag göra ett visst antal uppgifter som tar sin tid. Så min arbetsdag blir längre innan jag kan hämta mitt barn på fritids. Och i slutänden så blir fritids drabbad när deras personal måste jobba övertid innan jag kan hämta. Såvida en kan ordna att någon annan kan hämta på fritids.

Michael Öhrling (Sundsvall, 2021-08-28)

#862

Pendlingstiden skulle bli alldeles för lång. Och hastighetssänkningen är ett led i att kunna dra ner på vägunderhållet. Vi behöver bra vägar, inte sänkta hastigheter!

Gabriella Evenfjäll (Östersund, 2021-08-28)

#864

Det är förjävligt att här uppe där det sker minst olyckor ska ni sänka hastigheten..

Angelica Viklund (Stöde, 2021-08-28)

#873

Vilket fullkomligt vansinne att sänka hastigheten 🤬🤬🤬 sänk hastigheten runt Fjollträsk istället …

Joakim Olsson (Sundsvall, 2021-08-28)

#883

Måste bli ett slut på förtrycket av bilismen, bara mer o mer stollerier hela tiden

Thelin Mats (Timrå, 2021-08-29)

#884

Jag åker där ganska ofta

Dan Isberg (Eskilstuna, 2021-08-29)

#885

För att det är helt efterblivet att sänka hastigheten!

August Westin (Matfors, 2021-08-29)

#894

Detta är helt galet och tar död på landsbygden.

Hans Selin (Sundsvall, 2021-08-30)

#895

Europaväg ska inte vara samma hastighet som vissa landsvägar. Farligare omkörningar kommer ske. Kosta på 2-1 väg istället, då vägen är tillräckligt bred.

Sebastian Wiberg (Sundsvall, 2021-08-30)

#909

Arbeten och utvecklingen av regionen blir lidande

Stefan Lundholm (Fränsta, 2021-08-31)

#911

Staten måste prioritera kostnadseffektiv förbättring av vägar som ger ökad trafiksäker framkomlighet, framför ineffektiva åtgärder som ger ökade restidskostnader.

Johan Granlund (Borlänge, 2021-08-31)

#919

Jag tycker att hastigheten är helt lagom som den är, vad är det för idé att ha en Europa väg om det går lika fort att åka på en grusväg

Oliver Helander (Sundsvall, 2021-09-03)

#920

Jag är emot hastighetsänkningen på E14 för att Trafikverket tror att de slipper underhålla E14. Jag tror inte att någon kommun i södra Sverige skulle godta att en bred fin europaväg får sänkt hastighet

Ann-Marie Renström (Matfors, 2021-09-03)

#921

80 är orimligt låg hastighet, det kommer uppmana till folk som gör idiotiska omkörningar som senare klämmer sig in mellan bilar istället för att få en stabil jämn hastighet

Gustav Sjödin (Sundsvall, 2021-09-03)

#925

Det är fullständigt vansinne att sänka till 80 km/h på E14.
Bygg vägen säkrare istället. Hela Norrland ska leva!

Ann-Marie Ålander (Timrå, 2021-09-08)

#927

Döödligheten är högre på 70-80 km vägare än där högre hastigheter råder och att bo på landsbygden gör att jag tillbringar tillräckligt med tid i bil redan nu och tidigare i mitt liv. Att samhällsservicen är centraliserad förkortar min fritid avsevärt och så vill jag inte att det ska vara.
Tänk på oss som bor på landbygd någon gång och sluta att vara så insnöade eller insnärjda i era visioner.

Mikael Persson (Stöde, 2021-09-12)

#928

Länge leve landsbygden!

Roger Abrahamsson (Sundsvall, 2021-09-13)

#931

Veckopendlar till mitt jobb i Sundsvall

Katarina Melin (Erikslund, 2021-09-19)

#933

En sänkning av hastigheten hade påverkat det dagliga pendlandet väldigt negativt

Tim Fröberg (Stöde, 2021-09-21)

#934

Vägarna ska underhållas istället för att sänkas hastigheter på. Vi som bor här har långa transportsträckor och det kostar redan dyrbar tid att transportera sig. Sänkt hastighet är ingen hållbar lösning. Hela Sverige ska leva!!

Martina Eriksson (Sundsvall, 2021-09-21)

#936

Jag kör ofta Sundsvall-Östersund eftersom jag har min familj i Östersund.

Katarina Norberg (Alnö, 2021-09-22)

#944

80 är sövande hastighet på så stor väg. Olyckor måste vi acceptera händer om vi rör oss fortare än 10kmh, samt har E14 har inte några olyckor som står ut i antal.?

Slutligen, varför ska vi som kan köra bil anpassa oss efter de som inte kan, återkommande körprov istället kan va melodin, krav på att hålla hastighet eller håll till höger/väggren?

Henrik Lövgren (Sörberge, 2021-10-10)

#945

Det finns andra vägar som jag upplever som större fara. Varför är det trafik per dygn och inte olyckor per 1000 fordon som idén bygger på? Stanna hemma så riskerar du ej att skada dig, åtminstone ej efter E14. (Alnövägen är smal och man kan knappt mötas med skog ända in mot vägen, där är det 70 t.ex) nä fy fan för sådana här idiotiska förslag. Jag blir skogstokig.

Lars Lövgren (Sundsvall, 2021-10-10)

#947

Orimligt att en sådan väg som är navet till jobb, stad, by, affär, sjukhus mm ska ha en hastighet på dessa 80 km / timmen. Behåll 100 km / timman och rusta upp vägen till tipp topp!

Maria Frändén (Sundsvall, 2021-10-10)

#948

Vi är beroende av en fungerande infrastruktur.
Inte en försämrad.

Angela Bodin (Fagervik, 2021-10-10)

#950

Fixa vägen istället.

Johan Tunbratt (Sundsvall, 2021-10-10)

#951

Det kommer att leda till motsatt önskad effekt med panikomkörningar och trafikstockningar utan trafikflöde vilket inte gynnar vare sig miljön eller olycksstatistik. Förbättra och öka vägunderhållet istället.

Ingela Nilsson (87192 Härnösand, 2021-10-10)

#954

Trafikverkets vansinne

Hans Forsberg (Fagervik, 2021-10-10)

#956

Det är ett dåligt förslag som leder till ännu längre restid för en redan lång väg för oss som använder E14. Begär EU bidrag och förbättra vägen bygg motorväg mellan Sundsvall och Östersund och minst motortrafikledstandard från Östersund till Storlien.

Birgitta Jonsson (Stockholm, 2021-10-10)

#959

Van(s)inne

Åke Dejemo (Östersund, 2021-10-10)

#967

Det ska inte vara någon diskremering av Jämtlänningar när det gäller vägarna som det är nu. Mycket mera pengar till vägunderhåll i Jämtland.

Örjan Österberg (Östersund, 2021-10-12)

#968

För jag gillar att köra fort

Jesper Borg (Ljungaverk, 2021-10-13)

#976

Ännu ett sätt att döda gles- och landsbygd.

Jonas Hedman (Krokom, 2021-10-19)

#990

Jag skriver under för att jag inte anser att detta är rätt förändring.

Alexander Lundhag Ögren (Östersund, 2021-10-19)

#991

Helt vansinniga förslag/beslut. Vi har låga löner, höga skatter, långa köravstånd, dyrt bränsle. Nu blir det ännu längre körtider. E14 där 100km råder har en vägbredd för flera bilar vilket gör den extremt säker att färdas på. Det satsas enorma pengar på tåg och kommunala färdmedel i storstäderna. Högsta politikerna vill helt enkelt avbefolka Norrland och bara bygga vindkraftverk.

Thorbjörn Örjegren (Östetsund, 2021-10-19)

#994

Det är helt absurt att sänka från 100-80.

Emma Bäckström (Östersund, 2021-10-20)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...