Skydda skogen vid Flunsåsparken

Kommentarer

#404

Trams! Är det verkligen så skralt i kommunens kassa?!

Hanna Aksoy (Göteborg, 2022-06-09)

#405

Vi behöver fler grönområden, inte färre + finns inget behov av privat skola. Boende för äldre kan byggas på annan mark.

Christina Sandberg (Göteborg, 2022-06-09)

#410

Området har i generationer använts av barn för lek och skolexkursioner!
Dessutom har detta område, med alla sina träd och övrig växtlighet, en mycket gynnsam påverkan på luftmiljön! En bra luftmiljö, är viktigt utifrån ett hälsoperspektiv, för ett redan väldigt stort befintligt område av boenden!
Det är synnerligen viktigt, att bevara detta ”gröna område” och INTE göra en ”stenöken” av denna grönskande raritet!

Kristina Persson (Göteborg, 2022-06-09)

#413

Jag vill att skogen ska få vara kvar.

Tina Josefsson (Göteborg, 2022-06-09)

#417

Vi behöver inte ytterligare en skola i området! Istället vill vi ha en grön och grönskande omgivning, som ger oss boende i detta område, lugn för sinnet och bra syrerik luft för hälsan!
Området ”stoltserar” ju så stort med ”Flunsåsparken”! Den var ju så viktig och märkvärdig!
Ska då vårt fina skogsområde ”slaktas”, till förmån för en ”stenöken”????

Lars Persson (GÖTEBORG, 2022-06-09)

#422

Jag vill bevara de grönytor som finns

Åse Nilsson (Göteborg, 2022-06-09)

#433

Bor nära och går alltid fina rundor med hunden och barnet där. Vore tråkigt att få längre till naturen.

Kristin Wallgren (Göteborg, 2022-06-09)

#439

Jag vill inte att vinstdrivande friskolors intressen ska gå före medborgarnas.

Malin Lingnert (Göteborg, 2022-06-09)

#440

Det behövs grönområden även i staden

Kia Wikenfors (Kållered, 2022-06-09)

#444

Ingen skola norr om Flunsåsparken

Ulf Danielsson (Torslanda, 2022-06-09)

#456

Låt våra små grön områden få vara i fred vi behöver dessa för att må bra

Annika Jonsson (Göteborg, 2022-06-09)

#458

Det måste bli slut på detta vansinne!

Lars Lundberg (Göteborg, 2022-06-09)

#465

Skog och natur är ovärderligt viktigt och behöver bevaras för allas väl och ve.

Frida Höglander (Göteborg, 2022-06-09)

#471

Kommunen får inte sälja ut våra stadsnära rekreationsområden! Den lokala byggnadstraditionen är att bygga mellan inte på bergen. Viktiga ekosystemtjänster hotas av föreslagen exploatering.

Jan Schmidtbauer Crona (Göteborg, 2022-06-09)

#473

Jag vill bevara detta underbara skogsområde som betyder väldigt mycket för alla i området.

Helena Diurlin (Göteborg, 2022-06-09)

#477

För att staden ska vara levande behövs grönområden. Det räcker inte med mindre områden, utan behövs vara större områden också. Bygg inte bort mer grönt!

Jenny Sjöstrand (Göteborg, 2022-06-09)

#479

Min dotter med familj har nyligen köpt hus i direkt anslutning till det aktuella området. En byggnation kommer att påverka deras livskvalitet negativt både under byggtiden och efter färdigställande.

Michael Peters (Floda, 2022-06-09)

#481

Det räcker nu. Vi behöver grönskan för återhämtning.

Ann-Marie Mild (Göteborg, 2022-06-09)

#484

Grön oas ska inte tas bort för att Barbara Bergströms fickor ska fyllas med skattepengar.
Vi behöver inte en friskola till, absolut inte en så selektiv skola som Engelska skolan.
Barns utbildning är ingen handelsvara.

Lotta Djurelind (Göteborg, 2022-06-09)

#485

Bodde i en lägenhet i närområdet när min dotter var liten. Vi gick ofta dit och lekte i skogsområdet och satte då stort värde på att ha tillgång till en liten skog mitt i stadsbebyggelsen. Tycker det vore väldigt tråkigt om den möjligheten försvann för de familjer som bor där nu och i framtiden. Lekparker i all ära, men många barn älskar att leka i skogen också.

Carl Kolthoff (Lödöse, 2022-06-09)

#492

Skydda skogen

Mehri Eshagian (Göteborg, 2022-06-09)

#494

Min familj bor i området.

Emelie Plath (Gråbo, 2022-06-10)

#501

Vansinne! Oacceptabelt att skövla ett naturområde med ett rikt fågel-och djurliv och ett viktigt grönområde.

Mats Landahl (Gteborg, 2022-06-10)

#503

Låt skogen vara kvar! Grönskan och skogen ger liv till samhället!

Camilla Bäck (Göteborg, 2022-06-10)

#506

Bevara skog och utflyktsmål för alla åldrar.

Marie Corneliusson (Göteborg, 2022-06-10)

#509

Det finns inget behov av ytterligare en skola i området plus att området är ett underbart rekreationsområde/lunga för både djur och människor.

Ann Hultman (Göteborg, 2022-06-10)

#511

Vi behöver dessa lungor och det finns gott om tillgänglig mark på Hisingen!

Sten Dereman (Göteborg, 2022-06-10)

#513

Skydda skogen vid Flunsåsparken

Gunhild Unger Snygg (Göteborg, 2022-06-10)

#518

Det behövs mer natur och inte fler skolor.

Gustav Hansson (Göteborg, 2022-06-10)

#521

1. Det behövs inte fler skolor i området. 2. Området som man vill bygga på är ett kvalitativt grönområde. 3. Etableringen av en friskola kommer leda till mer segregering.

Kristian Schling (Göteborg, 2022-06-10)

#524

Jag tycker att denna skog måste skyddas för människor och djur!

Ingegerd Alvbring (Göteborg, 2022-06-10)

#527

Fel att överlåta kommunal mark till detta företag.

Ann Ahlsten (Göteborg, 2022-06-10)

#530

Grönområden måste få finnas. Att planera för en vinstdrivande skola är förkastligt. Skattepengar som försvinner och hamnar utomlands.

Katarina Engelbrektsson (Göteborg, 2022-06-10)

#539

Viktigt!!

Ylva K Arvidsson (Göteborg, 2022-06-10)

#543

I. Fischer

Ildiko Fischer (Göteborg, 2022-06-10)

#548

Jag skriver under för att grönområden behövs bland bostäder, något som gynnar hälsa och hållbarhet.
Jag vill inte att ännu en friskola byggs i stan och öka segregation, något som missgynnar hälsa och social hållbarhet.

Sheila Downie Jorge (Göteborg, 2022-06-10)

#550

Värnar om grönområden

Ingela Lindblad (Västra Frölunda, 2022-06-10)

#551

Jag skriver under för att bevara skogen

Eva Lundeström (Göteborg, 2022-06-10)

#552

Bor i området och vill gärna behålla en lite skog kvar att gå i och samla tankar och energi tillsammans med min hund. Vill ha den i mitt närområde obebyggd!

Jenny Almung (Göteberg, 2022-06-10)

#553

Låt oss ha vår natur, den går inte att återställa.

Anna-Karin Dereman (Göteborg, 2022-06-10)

#556

Skogen är viktigare ni kan bygga på annat ställe

Sanja Dedic (Hisings Backa, 2022-06-10)

#559

Jag anser att flunsåsparken har ett högt naturvärde och bör inte säljas för att bygga en skola när det inte behövs eller kan göras på mindre oersättlig mark.

Rebecka Wulf (Göteborg, 2022-06-10)

#562

Detta område är viktigt för rekreation för boende och för förskola. Jag är för förtätning av staden, men inte på bekostnad av natur. Det finns för lite natur i staden, inte för mycket!

Elisabeth Ekström (Göteborg, 2022-06-10)

#568

Staden behöver värna sina grönområden.
Med stigande siffror om psykisk ohälsa är naturen ett livsviktigt helande element. Förstör inte människans naturliga sätt att läka.

Linda Hamming (FLODA, 2022-06-10)

#573

Jag har vistats mycket i den skogen och den är underbar. Jag vet hur viktig den är för närboende. En privat skola som inte egentligen behövs kan inte vara viktigare än att ha kvar den lilla natur som finns i staden.

Ruth Nordlund (Umeå, 2022-06-10)

#581

Vi behöver våra grönområden kvar

Pirjo Sjöberg (Göteborg, 2022-06-11)

#587

Jag skriver under för att jag vill stoppa utbredningen av vinstdrivande friskolor och deras bidrag till utarmningen av svensk välfärd och hot mot likvärdig skola. I detta fall handlar det dessutom om att skydda värdefulla grönområden. Stoppa denna skitskola från att etablera sig på Hisingen!

Emma Wass (Göteborg, 2022-06-11)

#588

Det är viktigt med grön områden bland bostäderna. Här promenerar vi, rastar hundar och mediterar!

Camilla Olsson (Göteborg, 2022-06-11)

#589

Skogen är enda grönområdet inom gångavstånd från mina barns förskola. På förskolan och i närområdet finns många barn till föräldrar som är socioekonomiskt svaga, och som har svårare att ta sig till skogsområden längre bort. Spara de stadsnära skogsområden!

Elin Bergman (Göteborg, 2022-06-11)

#593

Vill ha kvar grönområden

Milena Niklasson (Göteborg, 2022-06-11)

#599

Bevara grönområden är snart bara hus överallt

Camilla Hermansson (Göteborg, 2022-06-11)