Vi som är emot hastighetssänkningen på E14
Kommentarer
#404
Verkar mest som att beslutsfattare till sänkt hastighet, bara är en princip sak, den för inget positivt för just E14 trafikanter,Mats Persson (Ånge, 2021-08-09)
#405
Vansinne!Elisabeth Löfgren (Sundsvall, 2021-08-09)
#409
När man åker E14 som är en europaväg så har den många olika bredder. På vissa ställen i Jämtland kan 80 vara befogat men inte genom Medelpad mer än strax öster om Stöde, förbi Västerlo.Evabritt Berggren (Matfors, 2021-08-09)
#410
Olyckor kommer att ske ändå och det spelar ingen roll om det är 80 eller 100 utan för att det finns en hel del som inte ens skulle ha körkort. Sen undrar jag om den tilltänkta hastighets sänkningen ska minska slitage på vägen så ingen behöver rusta upp den. Tror det är bara en penning fråga.Eva Norgren (Stöde, 2021-08-09)
#418
Jag har 14 mil till jobbet, åker från Torpshammar till Timrå varje dag jobbar sena nätter börjar 11-24 och på hemvägen så vill man bara hem så sänka till 80 kommer sluta med att jag kommer köra för fortDennis Fahlström (Torpshammar, 2021-08-09)
#428
Som pendlare är det en katastrof när det inte passar med kollektivtrafiken. IDessutom är inte ens järnvägen anpassad. På vissa sträckor kör bilarna om tåget. Det är urholkning av landsbygden.Katarina Persson (Erikslund, 2021-08-09)
#433
VansinnigtMikael Åkerberg (Ånge, 2021-08-09)
#434
Det är ett vansinnigt beslut att sänka hastigheten till 80km/hStefan Persson (Timrå, 2021-08-09)
#440
Jag vill absolut inte köra ännu saktare än det redan är! Vi i norrland har inte mer tid på dygnet än resten av sverige. Höj till 120!Henrik Backlund (Timrå, 2021-08-09)
#441
Att landsbygden kommer dö ut om ni sänker hastighetenMatilda Persson (Sundsvall, 2021-08-09)
#444
Idiotiskt förslagUlf Andersson (Stöde, 2021-08-09)
#460
Körtiderna riskerar att göra att traktens attraktionskraft minskar med risk för avflyttningJan Wännman (Skälby, 2021-08-09)
#462
Jag bor i Stöde o pendlar t Sundsvall varje dagSusanne Behm (Stöde, 2021-08-09)
#466
Jag tycker det är galet att sänka från 100 till 80, då jag tror det kommer innebära än större risker. Kosta istället på vettigt underhåll och åtgärder för att kunna behålla nuvarande hastighet.Daniel Olsson (Ljungaverk, 2021-08-09)
#468
Jag vill ha säkra bra vägar, inte sämre skötta. Jag vill kunna pendla säkert till SundsvallBygg säkra vägar
AnnaLena Fjellstrom (Ånge, 2021-08-09)
#472
Jag tycker det är idiotiskt. Ett bra sätt att avbefolka landsbygden. Förbättra vägen istället för att sänka farten.Daniel Lindbäck (Södertälje / förr Matfors, 2021-08-09)
#474
För att vi ska kunna bo och arbeta, även på landsbygdenPia Larsson (Fränsta, 2021-08-09)
#480
Det är idioti. Vi som bor utanför kommer tappa mycket tid till och från jobbet.När man jobbar fulla dagar och barn ska hämtas på förskola så blir det stresigare än vad det är.
Cecilia Sundman (Stöde, 2021-08-09)
#484
inge fel på vägen och för att folk skaöverhuvudtaget kunna bo på glesbygden
thomas lindqvist (sundsvall, 2021-08-09)
#493
Det är en fråga om tillgänglighet för att kunna bo på landsbygden. Hela Sverige ska leva. Satsa på vägen istället så att den håller måttet för att köra 100. Att sänka till 80 kommer drabba oss som bor i ånge kommun hårt både gällande turism, inflytt och för nuvarande kommunbor som behöver pendla till jobb i kommunen och utanför för att ens kunna bo kvar här.Maria Gustafsson (Näset, ånge, 2021-08-09)
#494
Det kommer att ställa till bara tok folk som redan överstiger gränsen kommer ändå inte ta någon hänsyn. Bor på en sträcka där de redan kör för fort och denna sänkning kommer ställa till med mer😡Eva Dahlin (Torpshammar, 2021-08-09)
#495
Jag skriver under som medmänniska och som företrädare för partiet Common Sense in Sweden tillhörande vänsterblocket (www.csinsweden.se).Kim Alfredsson (Vänersborg, 2021-08-10)
#498
Trefilsväg är möjlig. Finansiering finns, om Norrland har samma värde som södra Sverige.Trafikverket tar tyvärr den lättaste vägen och säger nej till allt som rör Norrland.
Birgitta Liivlaid (Torpshammar, 2021-08-10)
#500
Det är en dålig lösning att sänka hastighetenMagnus Steggo (Sundsvall, 2021-08-10)
#505
Det är fullkomligt orimligt att Trafikverket ska tillåtas styra den regionala utvecklingen i Västernorrland och Jämtland. Regeringen måste sätta ner foten mot en myndighet som tror sig kunna fatta beslut som går emot både kommuner och regioner./LGBLars-Gunnar Backlund (Stöde, 2021-08-10)
#513
Pga av att det är ett bra trafikflöde idagsläget, vid rusningstrafik så är trafiken i sig långsammare och det är inte en olycksdrabbat sträcka så det finns ingen anledning att sänka hastigheten.Paul Martin (Sundsvall, 2021-08-10)
#514
Det blir mycket tid på ett år för de som pendlar för att Trafikverket vill snåla med kvalitén på vägen. Pendlingstider avgör attraktionen för boende. Det kan bli svårt att få lån på fastigheter om bankerna anser det oattraktivt att bo i Västra. Då riskerar vi att fastigheterna förfaller och hela samhällen blir oattraktiva vilket skulle vara samhällsekonomiskt, ekologisk och socialt vansinne.Tomas Jonsson (Alnö, 2021-08-10)
#516
Vansinne att sänka hastigheten. Blir för långa transporttider. De finns de som långpendlar på E14. Deras liv omöjliggörs. Bygg vägen bättre istället.Henrik Engström (Storhullsjön, 2021-08-10)
#520
Det är oacceptabelt att man planerar att sänka hastigheten, vi som bor här vill snabbt och smidigt kunna ta oss till stan och våra arbeten. Man lovar med ena handen en motorväg, men med andra handen sänker man hastigheten resten av biten, med andra ord har man gjort det SÄMRE att bo här i Matfors. Sjukt dåligt och man sviker oss landsbygdsbor. Min syster ska flytta hit från Stockholm och hon väljer bort Matfors då det tar så lång tid att åka till stan.Johanna Snell (Matfors, 2021-08-10)
#529
Det är inte ett sunt sätt att agera av Trafikverket. Först bygger man om en bit av vägen för flera miljarder av skattebetalarnas pengar för att göra en förbättring, och sedan gör man en totalförsämring av resterande sträcka.Då hade vi kunnat lägga dessa miljarder på att säkra upp den sträcka som nu blir 80 km/h. Politiker och statligt tjänstefolk som inte kan räkna på samhällsnyttan och skyll inte på EU för det är trafikverket som inte har avsatt pengar för detta..
Tragiskt…
Krister Eriksson (Stöde, 2021-08-10)
#534
Hastighetssänkningen försämrar för hela E14. Vi är många som pendlar från Ånge, Erikslund, Fränsta, Torpshammar, Stöde och Matfors, och självklart från andra byar och samhällen utifrån E14 sett, till Sundsvall. Om man vill värna om landsbygden kan man inte ta ett sådant beslut, varför ska vi straffas för att vi inte bor inne i stan? Vägen är fullt brukbar för 100 km/h och är inte ens särskilt olycksdrabbad.Emelie Gulliksson (Stöde, 2021-08-10)
#535
Jag skriver under för att det är ett felaktigt beslut, vägen är bred o fin så förstår inte varför man bara skulle få köra 80. Finns vägar där det kan vara befogat, denna hör inte dit. Den är tom bred nog att sätta vajerräcken för 2+1 vägÅke Wikström (Matfors, 2021-08-10)
#556
Protestera mot den galna hastighetssänkningen på E14Tomas Widenfalk (Ljungaverk, 2021-08-10)
#557
Det är bara vid några få dygn per år som trafiken är tät på E14 och det är vid påsktrafiken. Det måste gå att anpassa hastighetsgränserna till dessa tider. Vad jag vet finns ingen statistik som visar att vägen är särskilt drabbad av svåra olyckor som beror på trafikflödet.Torbjorn Ullberg (Stöde, 2021-08-10)
#574
Bor i Ånge och ser stor risk för sänkt turism och att näringsidkare kommer att välja andra vägar/plats för företag. Vi boende som är beroende av E14 kommer att få ställa om, med restider m.m. Det får väl i så fall gå, men jag tror att redan minskande/döende byar längs denna väg kommer att fortsätta krympa vid hastighetssänkning. Skolor och företag har redan stängts. Med pågående pandemi, med utflyttning ur storstäder som följd, upplever jag att vi måste satsa på landsbygden. Inte ta bort möjligheten till tillväxt.Erika Ehnebom (Ånge, 2021-08-10)
#577
Bedrövligt att man inte kan fixa E14 så det går att behålla 100 väg. Det kommer att stjälpa landsbygden.Anna Wikström (Viska, 2021-08-10)
#579
80 är löjligt lågt på en så bred väg och dessutom Europaväg. Sätt upp mitträcken så fort som möjligt och höj till 110.Per Persson (timrå, 2021-08-10)
#581
Se Göran Hammarstedts inlägg, det säjer ALLT!Kerstin Frånlund-lidén (Njurunda, 2021-08-10)
#592
Jag anser att hastigheten ska vara åtminstone 100 km/timmen.Lena Brunzell (Sundsvall, 2021-08-10)
#593
jag villtommy wernberg (Torpshammar, 2021-08-10)