Nej till ökad godstrafik på väg 225

Kommentarer

#403

Vägen är totalt livsfarlig smal backig krokig stundtals FRÖLUNDA-TEGELVRETEN. tvivlar på att Estland, Lettland, Litauen, Polen lastbilar är utrustade med snökjedjor och har däckstatus som är värd namnet

(Grödinge, 2017-12-18)

#404

Det är känns osäkert och nästan omöjligt att vara på vägen när konvojer av utländska långtradare kommer

(Sorunda, 2017-12-18)

#405

Bor på Byrsta utmed 225 i Grödinge också.

(Örebro, 2017-12-18)

#406

Väg 225 är redan idag belastad med alltför tung trafik. Detta måste kunna regleras tämligen omgående.

(Nynäshamn, 2017-12-18)

#409

En självklarhet att ingen ska behöva bo granne med en trafikkollaps

(Segersäng, 2017-12-18)

#414

Godstrafiken på väg 225 är redan ett stort problem för väldigt många av de 5 700 personer som bor i Sorunda. Väg 225 är pulsådern och många barn och äldre, förutom alla andra, tvingas dagligen trängas med en mängd långtradare som kommer stötvis i långa karavaner i samband med färjornas ankomst och avgång. Farliga situationer uppstår dagligen både vid möten och vid utfart från den mängd av mindre vägar som ansluter till väg 225.

(SORUNDA, 2017-12-18)

#419

Det kommer att bli kaos, osäkra vägar för alla trafikanter. Hur kan man bestämma detta utan att se över vägarna?

(Sorunda, 2017-12-18)

#420

Att vår kommun inte tar det ansvar som åligger dem.

(Sorunda, 2017-12-18)

#421

Pga ökad långtradartrafik

(Sorunda, 2017-12-18)

#422

Pga ökad långtradartrafik

(Sorunda, 2017-12-18)

#425

Stöd åt de boende samt att jag tappar arbetstillfällen pga. stopp i trafiken.

(Nynäshamn, 2017-12-18)

#430

Det är mer än tillräckligt med godstransport på 225:an

(Ösmo, 2017-12-18)

#432

Trafiken måste åtgärdas.

(Sorunda, 2017-12-18)

#433

jag bor utmed väg225

(stockholm, 2017-12-18)

#439

Jag har Mark på båda sidor om 225 å måste köra både traktor å redskapen efter 225 går ju snart inte åka ut på 225

(Sorunda, 2017-12-18)

#442

Det är bråttom, mycket bråttom tiĺl att bygga ut väggen.

(Nynäshamn, 2017-12-18)

#443

Vägen är i för dåligt skick för att belastas med ytterligare tung trafik!!! En trafikfarlig väg redan idag med tanke på dagens trafik.
Det finns barn som behöver ut på vägen för att ta sig till bussen. Livsfarligt redan idag!!!

(Sorunda, 2017-12-18)

#451

Tycker att det är för mycket ladtbils trsfik det förstör vägen

(Stora Vika, 2017-12-18)

#456

Den tunga trafiken som redan nu finns på väg 225 orsakar nog med problem. vi behöver inte mer tung trafik. Varje vecka är det flera lastbilar som fastnar i bcakar osv.

(norra sorunda, 2017-12-18)

#464

Väg 225 är hårt trafikerad som det är och när Norvik blir klart så kommer den korka igen helt många ggr. Bygg Södertörnsleden och bredda väg 225 omgående.

(Segersäng, 2017-12-18)

#466

Långtradarna ska använda motorvägar .

(Sorunda, 2017-12-18)

#467

Hur vi andra ska få plats på vägen och hur vi ska komma ut från våra infarter och håller vägen??

(Sorunda, 2017-12-18)

#468

Viltvårdare på bla. 225:an och antalet viltolyckor lär ju inte minska!

(Stockholm, 2017-12-18)

#470

Det är redan för mycket tung trafik på 225
Upplever vägen som riktigt farlig att åka på
Något måste göras nu

(Sorunda, 2017-12-18)

#472

Det förstör vägarna och är trafikfarligt. Många olyckor.

(Sorunda, 2017-12-18)

#473

Oroade för trafiksäkerheten.

(Segersäng, 2017-12-18)

#474

Ingen mer trafik tack, det är redan över belastas

(Grödinge, 2017-12-18)

#475

Väg 225 är inte byggd för tung lastbil trafik och borde stängas för container transport från Norvik hamn.

(Nynäshamn, 2017-12-18)

#476

Jag skriver under då jag är mycket oroad över en ökad trafik på väg 225. Vi bor precis vid vägen vid Ristomta. Vi ser dagligen barn som ska med bussen som har problem att komma över vägen. Där vi bor är det 50 km i h, men väldigt få håller den hastigheten trots skarpa kurvor och dålig sikt vid utfarter. Det känns att det kan hända en olycka hör närsomhelst pga den höga hastigheten och trafikmängder som passerar varje dag. Trafiken måste minska och ordentliga gång och cykelbanor MÅSTE byggas nu. Det behövs också bättre refuger och övergångsställen!

(Sorunda, Ristomta, 2017-12-18)

#477

Färdas dagligen på denna väg katastrof med caravaner av lastbilar

(Grödinge, 2017-12-18)

#480

BoGöran Gustafsson

(Sorunda, 2017-12-18)

#481

Min resväg till jobbet kommer ta mkt längre tid, olycksrisken kommer öka.

(Ösmo, 2017-12-18)

#482

Det räcker med godstrafik nu

(Stockholm, 2017-12-18)

#486

Jag bor längsmed vägen och jag påverkas av detta dagligen det är inte tryggt att gå till bussen på morgonen för dom som kommer från Nynäshamn ser mig inte fast jag går i varsel jacka

(Stockholm (Sorunda), 2017-12-18)

#496

Såsom väg 225 ser ut idag med sina backar och kurvor kommer det att bli kaos med ännu fler långtradare!

(Nynäshamn, 2017-12-18)

#497

Absolut inte ännu mera tung trafik på väg 225.

(Grödinge, 2017-12-18)

#498

Jag tror att Nordins hamn är att likna vid Stålverk 80. Det vill säga en socialdemokratisk våt dröm.

(Norrtälje, 2017-12-18)

#501

Jag skriver under för att jag är orolig att godstrafiken från Stockholm Norvik hamn skall åka på väg 225, en väg som är underdimensionerad för den tunga trafik som åker där redan i dag.

(Nynäshamn, 2017-12-18)

#506

det är redan katastrof att köra där !

(ösmo, 2017-12-19)

#508

För att jag ser det som fullständigt ohållbart med all den tunga trafik som alldeles för ofta i allt för höga hastigheter svischar fram o tillbaka i vår närmiljö-som enorma potentiella dödsmaskiner med stressade förare bakom ratten(:(:!!

(Norra Sorunda, 2017-12-19)

#512

Politikerna måste lösa 225an för den är idag väldigt farlig.
Bredda vägen på flera ställen så det finns möjlighet att köra om

(Nynäshamn, 2017-12-19)

#518

Vill inte ha mer tung/godstrafik på väg 225,
det är redan alldeles för många.

(Rönninge och Lisön, 2017-12-19)

#522

Den tunga trafiken via accespunkter/småvägar äventyrar våra barns säkerhet.

(Sorunda, 2017-12-19)

#526

Det är livsfarligt att gå på vägen redan idag med den nuvarande belastningen av godstrafik. Och att cykla går inte alls.

(Sorunda, 2017-12-19)

#527

Det räcker med den tunga trafik som kör där idag.

(Stockholm, 2017-12-19)

#528

Jag står bakom denna skrivelse till Mark- och miljödomstolen.

Christer Jentzen

(Grödinge, 2017-12-19)

#530

Väg 225 är redan alltför hårt belastad av tung trafik. Jag kör själv min lätta personbil sträckan Vårsta - infarten till vägen mot Skanssundet tor och upplever bara på den korta sträckan att det stora antalet transportfordon tar alltför stor plats och ständigt tenderar att inkräkta på mötande filers utrymme. Detta är särskilt remarkabelt och skrämmande vid mörker, snöoväder och/eller halka. Att under dessa förhållanden tillåta en utökning av den tunga trafiken förefaller därför som ett mer riskabelt än omdömesgillt och trafiksäkert drag!

(Stockholm, 2017-12-19)

#532

Väg 225 är redan nu hårt belastad av tung trafik och farlig att trafikera för närboende.

(Sorunda, 2017-12-19)

#533

Stockholms Hamnar o ledande politiker i Nynäshamn blundade för att det kommer gods till hamnen som skall vidare. I Stockholm bygger man bostäder och trollar bort tung trafik till Nynäshamn som ej är med i Sveriges Hamn strategi. Nu ropar visa på ansvar, det är så dags.

(Sorunda, 2017-12-19)

#534

Det är otryckt för mig och alla andra att färdas den vägen.

(Sorunda, 2017-12-19)