Nej till nytt kommunhus och gymnasieskola i Lomma (för minst 570 miljoner)!!
Kommentarer
#201
Fullständigt idiotiskt beslut att bygga gymnasieskolanHansi Elfström (Lomma, 2023-07-22)
#202
Fel prioriterat.Per Kroon (Lomma, 2023-07-22)
#203
Det finns bra gymnasieskolor både i Lund och Malmö.Ewa Gustavsson (Lomma, 2023-07-22)
#208
För att det är ett idiotiskt förslag. Inga ungdomar vill gå i gymnasiet i Lomma och kommunen borde satsa sina pengar på att få ordning på äldreomsorgen. Hur kan man tycka att ett nytt kommunhus ska prioriteras när man skämmer ut sig nationellt med landets sämsta äldreomsorg?Lisbeth Juhlin (Bjärred, 2023-07-22)
#209
Jag tycker att pengarna istället ska läggas på befintlig verksamhet och inte minst barn med särskilda behov och extra stöd i skolan.Louise Ekedahl (Bjärred, 2023-07-22)
#211
Jag skriver på då jag inte tror att man kan hålla budget eftersom man tidigare inte klarat av det i större projekt.Jag anser också att den nyare delen av kommunhuset inte bör vara i så dåligt skick så man behöver riva det.
Jag tror inte heller på att ha en gymnasieskola i Lomma och definitivt inte centralt i Lomma.
Anna Wetzel (Lomma, 2023-07-22)
#216
Jag tror inte att byns framtida gymnasie-elever vill gå i skola i Lomma. De vill gå i en storstad med caféer, shopping, ansvar som pendling innebär och de vill träffa ungdomar från andra kommuner.Philip Engström (Lomma, 2023-07-22)
#217
Ser ingen mening med detta bygge och jag tycker hela upphandlingen med nytt kommunhus och gymnasieskola luktar korruption.Lasse Bengtsson (Lomma, 2023-07-22)
#219
… att såväl gymnasium som nytt kommunhus är en felprioritering av våra skattemedel.Lotta Dobson (Bjärred, 2023-07-22)
#222
Slöseri med skattepengar. Fråga ungdomarna som ska börja gymnasiet om de vill gå i Lomma eller Lund så har ni svaret om varför kommunen inte ska bygga en gymnasieskola.Karin Berngard (Bjärred, 2023-07-22)
#223
Pengarna bör hellre gå till äldreomsorgen och hemtjänst. De har urusel service idag.Annelie Hultberg (Bjärred, 2023-07-22)
#224
Jag tror inte att Lomma är kapabla att starta en gymnasieskola som kan fylla behovet av vad som förväntas av en framtida medborgare. Jag ser redan att Lomma översvämmats av en massa icke arbetsföra akademiker. Det finns andra och viktigare område att placera våra skattepengar inom.Jörgen Bengtsson (Bjärred, 2023-07-23)
#226
Det blir för dyrtÅke Kilåker (Lomma, 2023-07-23)
#229
Helt fel beslut att lägga dessa pengar på en gymnasieskola i Lomma när majoriteten av alla ungdomar vill lämna kommunen efter sina nio år i grundskolan. Den undersökning kommunen gjort som säger att det finns en bra grund till att bygga en gymnasieskola i Lomma är felaktig och dåligt underbyggd. Fråga idag högstadie eleverna vad de tycker, så blir majoriteten av svaren att de hellre vi gå i Lund.Martin Warenholt (Bjärred, 2023-07-23)
#230
Helt felaktigt beslut att bygga en gymnasieskola. Har två barn som längtade bort från kommunens skyddade värld efter 9 år i grundskola. Skulle vilja se svarsunderlaget för hur intresset ser ut för de ungdomar som förväntas gå på denna skola.Kristin Warenholt (Bjärred, 2023-07-23)
#237
Jag anser att det är tillräckligt åtstramat vad det gäller budgeten för skola/äldrevården i kommunen.Bonnie Wigardt (Bjärred, 2023-07-23)
#238
Jag tycker detta är total felprioritering av våra skattepengar och anser att detta måste stoppas.Carin Steschulat Löfqvist (Bjärred, 2023-07-23)
#239
Riv ej kommunhusetLena Liene (Lomma, 2023-07-23)
#242
Vansinne med egen gymnasieskola samtidigt som det blir allt mindre barnkullar i kommunenHenrik Håkansson (Lomma, 2023-07-23)
#248
Dåligt beslutJens Alvthin (Lomma, 2023-07-23)
#254
Felprioriteringar är dessvärre något som förekommer ofta i kommunen och jag tycker att politikerna bör veta om att vissa av deras beslut är orimliga.Lovisa Eriksson (Flädie, 2023-07-23)
#259
Jag anser att denna investering inte är berättigad.Peter Stenfell (Bjärred, 2023-07-23)
#263
Ja tycker att det är en dålig investering som det inte finns behov av och att det är kapitalföstöring att riva kommunhuset samt olämpligt ur miljösynpunkt.Lars-Olov Lomvi (Lomma, 2023-07-24)
#268
Resursslöseri . . .Leif Johansson (LOMMA, 2023-07-24)
#271
Fel prio på kommunens pengar. Bättre för miljön att underhålla än att riva. Det finns många gymnasieskolor i närheten, behöver ingen i lomma kommunLars Novak (Bjärred, 2023-07-24)
#273
Vansinne att riva ett fullt fungerande kommunhus. Argumentet att det är billigare att bygga nytt är så löjligt. Då skulle de flesta hus i Bjärred rivas istället för att underhållas?Kommunen klarar knappt driva Löddesnässkolan och dagis. Det förfaller med dess omgivningar då man inte orkar eller klarar av att underhålla. Man blundar för säkerhetsbrister som påtalats flera gånger. Andra skolor i Bjärred har allvarliga mögelskador. Våra äldreboenden har bra mycket mer att önska. Prioritera rätt tack!
Martin Ericcson (Bjärred, 2023-07-24)
#274
Jag jobbar på tulpangårdens förskola i Bjärred och tycker att förskolan behöver renoveras omgående.Marion Söderström (Bjärred, 2023-07-24)
#276
Jag skriver under på grund av att det är inte rimligt att lägga så mycket pengar på en gymnasieskola som ingen av ungdomarna i Lomma kommer att gå i. Ungdomarna som bor i Lomma vill komma utanför Lommas gränser. Sen har jag även funderat på var de skulle parkera sin bilar om detta bygge skulle byggas. Där finns väl inget parkeringsplats eller garage med i beräkningen. Sen tror jag att kriminaliteten kommer att öka bl.a droger men även stölder i mataffärna. Nej, lägg pengarna på skolorna och äldreomsorgen som vi har. Och bygg ett nytt badhus.Jonas Ohrberg (Lomma, 2023-07-24)
#278
De flesta kommunala skolor i Lund och Malmö är riktigt bra. Lomma kommun bryr sig inte om bra skolor, Lomma vill ha billiga skolor som kostar 108,000 kr per elev. Lomma kommun vill inte betala de kostnader som Lund och Malmö betalar för att upprätthålla en bra lärmiljö för eleverna och lärarna (124,000 kr per elev, 2020 års nivå).De senaste åren i skolorna har Lomma kommun ökat antalet undervisningstimmar för alla lärare, ökat den administrativa bördan, och minskat stödet till elever i behov av det
Skolor i Lomma ska vara billiga, och Lomma har länge irriterat sig över att behöva betala Lund och Malmös gymnasieavgift. Konsekvensen blir stressade och överarbetade lärare, färre resurser till elever i behov av stöd och uppsägning av rektorer som inte kan uppfylla budgetkraven (trots att rektorn riskerar att inte uppfylla lagen om elevernas rätt till stöd!). Det är precis så de har hållit på de senaste åren... Och det lär fortsätta om föräldrarns inte säger emot!
Wendy Isacsson (Lomma, 2023-07-24)
#280
Kostnaderna är för stora och närheten kollektivt till mer populära gymnasieskolor gör att jag inte tror att detta är vägen att gå i dagsläget!Kristoffer Ericsson (Lomma, 2023-07-24)
#283
Idioti att bygga mytt kommunhus och gymnasieskola.Morgan Lindberg (Bjärred, 2023-07-25)
#291
Jag anser att det är orimliga summor. Anser dessutom att ett kommunhus inte längre behöver placeras i centrala delarna av vår kommun. Kontakten med kommunen sker numera mest via telefon/ mail.Marie Moen (Lomma, 2023-07-26)
#299
Tycker det är viktigt att våra ungdomar träffar nya människor med annan bakgrund när de går i gymnasiet. Att de får chansen att komma till en stad, hitta en ny roll, nya tankesätt och intressen, nya bekantskaper och framför allt får tillgång till en högkvalitativ undervisning. Tänker på den fantastiska undervisningen som mina barn har fått i Lund.Susanne Nilsson (Bjärred, 2023-07-26)
#300
Vill Wenglen leka ’Steve Jobs’ får han göra det med sina egna pengar, inte mina. Visa att kommunen är kapabel att hantera mer banala projekt innan ni ger er på utmaningar av denna kalibern. Så länge ni inte ens klarar leverera acceptabel äldrevård är det bättre ni låter privata aktörer sköta skola mm…Fredrik Ahlqvist (Bjärred, 2023-07-26)
#305
Jag som f.d. speciallärare i annan kommun vet att eleverna vill ha många ämnesval och kompetenta lärare som kan bli svårt att tillgodose i mindre kommun. Dessutom bör pengar läggas på förskolor och äldreomsorgen.Anna-Lena Lundström (Lomma, 2023-07-26)
#310
Det är vansinne att byggaKenta Andersson (Lomma, 2023-07-27)
#311
Bättre att satsa pengar på barnomsorg och äldreomsorgen i Lomma och Bjärred.Tycker inte att det behövs en gymnasieskola i Lomma, våra egna barn gick i Lund och hade inte valt Lomma.
Patrice Milton (Bjärred, 2023-07-27)
#314
Jag tror inte på ett gymnasium i kommunen. Min dotter ska börja gymnasiet om ett år och skulle inte vilja gå i Lomma.Nytt kommunhus behövs däremot. Sitter och jobbar där ibland och luften är inte bra. Ger reaktioner i ögonen och halsen.
Anna Lövin (Bjärred, 2023-07-27)
#316
Felaktig användning av skattemedel.Ungdomarna i Lomma kommun kommer med mycket stor sannolikhet att välja att gå gymnasiet i Lund även om ett alternativ finns i Lomma.
Lägg pengarna på att få en fungerande äldreomsorg, tack.
Per Ljungberg (Bjärred, 2023-07-27)
#319
Själv uppvuxen i kommunen och ser inte en enda anledning för våra ungdomar att börja gymnasiet i sin egen hemkommun. Det var mer än halva nöjet att man skulle gå i Lund/Malmö.Lägg pengarna på vår äldreomsorg som är KATASTROFAL efter att ha bevittnat på nära håll. Och på skolan så en rektor INTE ska behöva springa på mer än en skola!
Renovera upp kommunhuset istället för att riva ner!
Jenny Samuelsson (Bjärred, 2023-07-27)
#320
Jag tycker det är befängt att använda kommunens pengar till detta.Christian Torbrand (Bjärred, 2023-07-27)
#322
Fel prioritering av skattepengar!Kersti Wahlberg (Bjärred, 2023-07-27)
#325
Fullständigt idiotiskt beslut. Satsa på den skolan som vi har i kommunen, där allt bara blir sämre o resurserna färre. Hur går den ekvationen ihop med detta?Sara Carlsson-Frost (Bjärred, 2023-07-27)
#326
Jag anser inte att kommunen bör bygga nytt kommunhus eller gymnasieskola innan de fått kontroll på till exempel äldreomsorgen.Satsa pengarna på barnen och de äldre!
Pernilla Ahlqvist (Bjärred, 2023-07-27)
#327
Förstår inte satsning på gymnasieskola i Lomma. Rivning av kommunhuset är galet! Prioriteringen av detta är inte bra.Eva Johnsson (23431, 2023-07-27)
#328
Pengarna behöver måste användas till bättre äldrevård,resurser till skolan m m .charlotte andersson (Lomma, 2023-07-27)
#329
Pga bristfälligt underlag och förändrade förutsättningar anser jag att detta projekt inte kommer gynna Lomma kommun. Av den anledningen bör det stoppas och förändras.Projektet riskerar försämra kommunens ekonomi samt negativt påverka Lomma som ort.
Andreas Svensson (Bjärred, 2023-07-27)
#331
Anser att det är en felsatsningAnett Chramer (Lomma, 2023-07-28)
#332
Jag tror inte ungdomar vill gå i gymnasiet i Lomma.Astrid Kander (Simrishamn, 2023-07-28)
#333
När kommunens ekonomi kräver att man minskar på kostymen med ett antal miljoner inom skola och äldreomsorg, är det fullkomligt oacceptabelt med en satsning och investering i den storleken, 570 miljonerna till nytt kommunhus och gymnasiseskola. Som politiker behöver ni verkligen hålla i kommens ekonomin. Därför tycker jag att beslutet ska omprövas.Théodore Froidevaux (Bjärred, 2023-07-28)
#336
Osäker investering i gymnasieskolanLeif Rundgren (Lomma, 2023-07-28)
#340
Fullkomligt förkastligt att soendera dessa pengar. 1. Det finns ett kommunhus redan som fungerar. 2. Ungdomar vill gå på gymnasium i Lund/Malmö. Detta förslag är lika galet som 24 m höga hus på Bjärreds vångarAnders Lundblad (Bjärred, 2023-07-29)
#342
Det känns som en felsatsning med gymnasium o kommunhusAnna Grauers (Bjärred, 2023-07-29)
#344
Nytt kommunhus är en feilprioritering. Jag mener det är bra för barn i kommunen att träffa barn från andra kommuner när de börjar på gymnasium.Kristine Sterner (Bjärred, 2023-07-29)
#351
Jag tycker att detta är en fel prioritering av medel, dessa borde användas för att istället höja kvalite’ på äldrevård och höjda löner till de som jobbar här, likaså befintlig skola och barnomsorg som drabbats sv besparingar. Inget bygge förrän dessa punkter är åtgärdade och på bekostnad av dessa så viktiga områden. Börja i rätt ända!!!!Ulrika Ståhl (Lomma, 2023-08-01)
#353
Jag skriver under pga att jag tycker pengarna ska användas till annat inom kommunen.Pengarna kan tex användas för att göra vården för de äldre lite trevligare och att deras boende blir behagligare, luftkonditionering och markiser.
Tycker också att trottoarer bör underhållas innan det händer olyckor.
När det gäller gymnasieskolan har jag inte hört någon ungdom som vill gå på gymnasium i Lomma.
Anne-Christin Ståhl (Lomma, 2023-08-01)
#354
Jag anser att det är fel allokering av ekonomiska resurser.Ulf Richeberg (Bjärred, 2023-08-01)
#355
TOTAL FÖRSNILLNING AV SKATTEMEDEL! 😊 INGEN VANLIG SKOLGÅRD, MATSAL O IDROTTSHALL FÖR 800 ELEVER 150 LÄRARE O ANDRA PLUS 250 KOMMUN ANSTÄLLDA O ALLA SOM KOMMER FRÅN HALVA SKÅNE KAN EJ PARKERA TOTAL BRIST PÅ P ELLER P-HUS! 😊BERTIL Ljungqvist (Lomma, 2023-08-03)
#356
Felprioritering. Äldreomsorgen är under all kritik. Både den och skolan behöver större anslag.Få elever från Lomma önskar gå på ett gymnasium i Lomma. De vill få studera i Lund resp Malmö.
Det kommer bli elever från grannkommunerna, som kommer att studera här.
Rent kulturhistoriskt är det förfärligt att förstöra denna fantastiska, gamla miljö med detta enorma byggnadskomplex.
Marie Lindhagen (Lomma, 2023-08-08)
#357
Nytt kommunhus och gymnasieskola känns helt fel prioritering.Robert Heier (Bjärred, 2023-08-09)
#358
Onödigt med gymnasieskola i lomma kommunMajlis Heier (Bjärred, 2023-08-10)
#364
Satsa på äldreomsorgen istället!Marianne Granbom (Borgeby, 2023-08-24)
#367
Jag skriver under för att jag tycker en gymnasieskola i kommunen är en felprioritering.Cecilia Walles (Lomma, 2023-08-24)
#368
Helt galet att satsa på gymnasieskola och nytt kommunhusElisabeth Friberg (Lomma, 2023-08-25)
#380
Helt galen prioritering med detta skrytbygge. Jag unnar absolut kommunen att förbättra sina lokaler men skippa gymnasiet.Tina Lindberg (Lomma, 2023-09-03)
#383
det är ett oklokt projekt i dessa tider.Christer Persson (Bjärred, 2023-09-03)
#384
Det är för mycket pengar till en skola inga Lomma bor kommer att söka till, tror jag, lägg pengarna på dem äldre istället, äldreomsorgen är under all kritik i kommunen, min dotter jobbar i denMikael Ståhl (LOMMA, 2023-09-03)
#390
Fel användning av skattemedel.Finns ingen önskan bland de unga att gå i gymnasiet i Lomma
Erik Wendel (Lomma, 2023-09-04)
#391
Gymnasieskola i lomma har ingen framtid. Lomma som småstad försvinner. Lomma centrum bör ha kvar sin kulturhistoria.Margareta Karrman (LOMMA, 2023-09-04)
#394
Det är onödigt med gymnasium i Lomma eftersom det finns flera alternativ i Malmö och Lund. Satsa på att förbätttra äldrevården iställetCecilia Honne'r (Lomma, 2023-09-04)
#395
Onödigt med Gymnasium i Lomma då det finns alternativ i både Malmö och Lund. Vilka elever vill gå på ett gymnasium i en liten ort stället för i en stad.Mats Ola Rasmusson (Lomma, 2023-09-04)
#397
Anser pengarna gör mer nytta inom vård, äldreomsorgen och den befintliga skolverksamheten som råder idag inte till nybyggnation av kommunhus och gymnasium.Johnny Lindsjö (Lomma, 2023-09-04)