Bevara Eriksberg i Uppsala från en byggmassaker!

Kommentarer

#215

Exploateringen av de stadsnära områdena i Uppsala måste lugnas ned. Nu verkar ingen hänsyn ta till varken de boende eller naturen.

(Uppsala, 2018-05-18)

#222

Jag skriver under för att det är förfärligt att dem ens tänker tanken att riva en hel skog för höghus som kan byggas på andra tomma platser utan att förstöra naturen så brutalt.

(Växjö, 2018-05-18)

#224

Jag bor inte där men passerar ofta förbi på cykel och det är en liten oas i storstadsdjungeln. En fin liten skog! Vi behöver fler sådana, inte färre.

(Uppsala, 2018-05-18)

#225

Jag är uppväxt i Eriksberg med dess fantastiska naturnära läge och önskar att alla framtida Eriksbergsbarn också ska få uppleva det privilegiet

(Aberdeen, 2018-05-18)

#227

Jag bor i Eriksberg och den natur vi har är det som ger hela stadsdelen sin särart och kvalitet. De stråk som finns knyter ihop Stadsskogen och Hågadalen till ett sammanhållet viltområde, vilket skulle bli uppstyckat om planerna genomförs son beskrivet.

(Uppsala, 2018-05-18)

#228

Otrolig viktigt att bevara skog nära bebyggelse, för både djur och människor

(Märsta, 2018-05-18)

#231

Med tanke på att Uppsala är en storstad nu och att innevånarna inte ska ha bil , så behövs närliggande skogar för rekreation .

(uppsala, 2018-05-18)

#232

Jag bodde i Eriksberg i 25 år. Den näraliggande skogen är central för att de som har svårt att nå mer avlägsna skogar (barn, äldre, funktionshindrade) ska kunna ha daglig kontakt med na

(Uppsala, 2018-05-18)

#234

Det är vansinne att bygga bort alla våra öppna ytor i stan.

(Uppsala, 2018-05-18)

#240

All skövling av skog måste stoppas ,utan träd förstörs vårt klimat än mer

(västra Frölunda, 2018-05-19)

#241

Våra grönområden är oerhört viktiga att bevara. Inte bara för djur och växter utan oxå för människors mentala hälsa.

(Åstorp, 2018-05-19)

#246

Bevara skogen mellan Marmorvägen och Blodstenen!

(Uppsala, 2018-05-19)

#252

För jag älskar Eriksberg

(Uppsala, 2018-05-19)

#255

Rör inte mitt Eriksberg.

(uppsala, 2018-05-20)

#262

Bevara Eriksberg

(Uppsala, 2018-05-22)

#267

Är uppväxt i det sköna, gröna eriksberg, och hoppas verkligen det får vars oförändrat. Mina föräldrar bor fortfarande kvar, så jag är ofta där.

(Bålsta, 2018-05-23)

#269

Jag vill bevara Eriksberg som den unika stadsdel den alltid har varit! Dumt att bygga sönder nåt bra bara för att man kan!!!

(Uppsala, 2018-05-25)

#283

Jag vill bevara Eriksberg grönska och vackra natur. Jag vill inte ha grannar som kommer nära inpå och kan titta in till en, som det blir när de nya husen på granitvägen byggs. Jag vill också ha kvar den lilla soltime jag har på balkongen. Den kommer att försvinna också när de nya husen byggts då jag bor längst ner. Jag vill även kunna parkera längs gatorna. Det kommer nästan vara omöjligt att ha bil där när ombyggnaden skett och jag behöver den i mitt yrke och på fritiden. Lämna Eriksberg som det är. Det är dumt att förstöra något som redan är bra och du fungerar.

(Uppsala, 2018-08-14)

#291

Grönområden speciellt stadsnära skog är en mycket värdefull resurs.

(uppsala, 2018-08-16)

#295

Riv mer i Boländerna och expandera bortom Kåbo. Sluta riv skogen SOM GÖR ATT VI KAN ANDAS.

(Uppsala, 2018-08-19)

#301

Jag värnar om mänskliga livsmiljöer och biologisk mångfald i stadsnära lägen. Att ha tillgång till ’vild’/inte tillrättalagd natur är oskattbart för vårt välmående. Att behålla dessa områden är om något en investering i framtiden.

(Uppsala, 2018-08-29)

#303

Bevara skogen och de gamla tallarna!! Utvidga Uppsala mer istället för att bebygga gröna ytor!!!

(Uppsala, 2018-08-30)

#317

Jag tycker att Eriksberg är en fin och trevlig stadsdel men ser framför mig hur det kommer att förändras till det sämre om man bygger så tätt som det planeras. Ser inget positivt med att bygga på grönområden inne i området. Ser inte heller något positivt med att bygga på parkeringsplatser. Var ska folk parkera sin bilar då? Det är redan ganska trångt på gatorna och värre skulle det bli om fler människor ska bo här.

(Uppsala, 2018-09-02)

#319

Detta är emot de boendes önskan.
Politiker lyssnar inte på folket...

(Vallentuna, 2018-09-02)

#330

Visst behöver folk någonstans att bo men vi behöver inte skövla så fin en gammal skog för att göra det! Bygga där betong finns redan. (Om jag ville bo i en "... av de själlösa sterila hårda betongmiljöer med lite konstlat grönt pynt i mitten" så kunde jag ha gjort det. Det valde jag inte.)

(Uppsala, 2018-09-16)

#332

Skogsremsan utgör en viktig korridor till stadsskogen.

(Uppsala, 2018-09-17)

#334

Någonstans måste vi se bortom siffror och ”pragmatiska” lösningar. Stora planer kräver djup förståelse och insikt. Såsom detaljplanen för Eriksberg är utformad avslöjar snarare politisk prestige än klok avvägning. Uppsala har precis blivit utsedd till världens bästa klimatstad - vill vi verkligen ”fira” det med att förvandla en grön pärla till en skamfläck av betong och buller?

(Uppsala, 2018-09-17)

#338

Jag har min dotter boende i Uppsala, och hon älskar denna skog.

(Tyresö, 2018-09-18)

#345

Fortfarande väl bevarad natur, trots bebyggelsen.

(uppsala, 2018-09-18)

#348

Vi lever under hotet av klimatkollapset. Därför skall vi inte påskynda den genom att göra oss av med ytterligare grönområden. Bevara skogen!

(Uppsala, 2018-09-18)

#349

Jag älskar Stadsskogen, Hågadalen, Nåstern och Eriksbergsskogarna❤️
Springer och vistas ofta i dessa fantastiska områden!!

(Uppsala, 2018-09-19)

#358

Eriksbergs skogar är nödvändiga för många arters överlevnad. Flera fågelarter häckar endast i äldre träd och groddjur som är mycket känsliga för miljöförändringar skulle försvinna om skogarna avverkas. Den gamla blandskogen med flera hundra år gamla träd i Eriksberg gör området unikt och bidrar till bättre luft och anti-stressmiljö (vetenskapligt bevisat). Det är viktigt att dessa skogs-oaser får finnas kvar för djurs och människors välbefinnande. Riktig skog och dess funktion kan ingen park ersätta. Vänliga hälsningar Jenni Pekkanen

(Uppsala, 2018-10-02)

#364

Självklart behöver vi våra skogar! Det är livsviktigt för hållbar stads utveckling. Vi behöver inte förtätning, vi behöver förglesning

(Uppsala, 2018-10-08)

#365

Jag bor i det aktuella området för förtätning som jag är emot i det nu föreslagna planprogrammet och i synnerhet mot skövlingen av Blodstensskogen

(uppsala, 2018-10-08)

#367

Bevara skogen till kommande generationer och dess rödlistade djur. Vi behöver dessa gröna stråk för det gör miljön så värdefull för oss som bor här.

(Uppsala, 2018-10-11)

#371

Det är svårt att stillatigande se hur stadsplanerare okänsligt planerar ett skövlande en vacker och välfungerande boendemiljö. De gröna närområdena ger Eriksberg en helt unik karaktär som skall bevaras för kommande generationer.

(Uppsala, 2018-10-15)

#379

Nu är det nog! Pelling får ge sig...

(Uppsala, 2018-10-22)

#390

Att nu får det vara nog med skövlingar av naturen i Uppsala. Tänker också på Rosendal och Ultuna där det byggs och naturen får ge vika. Motiveringen att hugga ner en befintlig skog med all dess mångfald och att anlägga en park i anslutning till husen låter i mina öron helt absurt. Jag tror Uppsala klarar sig utan dessa hus. Sluta upp med att förtätta våra statsdelar.

Tänker på nybyggnationerna längs med Fyrislundsgatan och Råbyleden. Husen står så tätt och gårdarna är så små att dagsljuset inte når ner. Tänker osökt på hur det såg ut för hundra år sedan med dessa trånga gårdar som knappast inbjöd till lek. Barnrikehusen började byggas under 30-talet och öppnade upp med större gröna ytor mellan husen. Nu är vi tillbaka till tätta huskroppar, små mörka gårdar och för att inte tala om insyn.

Tänk om och tänk rätt vad det gäller Blodstensskogen.

(Uppsala, 2018-10-30)

#391

fältbiologerna

(uppsala, 2018-11-09)

#395

Själv klart ska vi bevara naturen när det finns så många åkrar runt uppsala att bygga på

(Uppsala, 2018-11-20)

#399

Att bebygga det lilla gröna som finns kvar i staden är förfärligt. Bygg då hellre liknande, naturnära områden i utkanten av stan, där plats finns.

(Uppsala, 2018-11-22)