Stoppa jättekraftledning i Viby!

Kommentarer

#204

Uppväxt i Viby. Åker ofta ut till Järvafältet (Viby sidan) med hunden. Ska vi bada går vi från stallet till översjön. Förstör inte våra naturupplevelser !

(Sollentuna, 2017-04-19)

#205

Värnar om miljön för människor och djur, fåglar runt Ravalen och Naturreservatet. Föredrar nedgrävd ledning utmed vägtrafiknätet/sjökabel.

(Viby, Sollentuna, 2017-04-20)

#209

Jag bor 50 meter i från kraftledningen, och vill inte att mina barn ska växa upp så nära en så pass kraftig ledning

(Sollentuna, 2017-04-20)

#213

Jag bor i Viby. De där ledningarna går att gräva ner.

(Sollentuna, 2017-04-20)

#220

Bor granne med tilltänkt ledningsdragning

(Sollentuna, 2017-04-20)

#231

Påverkar på närboende

(Sollentuna, 2017-04-20)

#235

Tyvärr är det väldigt svårt att undersöka långsiktiga hälsoaspekter, eftersom det tar lång tid. Därför tycker jag man ska prioritera försiktighet, och inte bygga högspänningsledningar nära boenden. För att inte tala om hur otroligt fult det blir. Har Sollentuna kommun något skönhetsråd?

(Sollentuna, 2017-04-20)

#237

1. Jag bor nära kraftledningen och är orolig för de högre magnetfält min familj utsätts för vid utbyggnad
2. Mina barn går hos dagmamma som dagligen passerar under eller vistas i närheten av ledningarna
3. Luftledningar skulle se fruktansvärt fult och tråkigt ut

(Sollentuna, 2017-04-20)

#241

Det förfular miljön.

(Sollentuna, 2017-04-20)

#242

Jag är starkt emot att dessa jättestolpar ska ställas så nära vårt bostadsområde, det kommer påverka vår fantastiska natur avsevärt.

(Sollentuna, 2017-04-20)

#243

Mycket oroad över påverkan i boendemiljö och landskapsbild samt över hälsorisker.

(Viby, 2017-04-20)

#251

Gräv ner kraftledningarna

(Sollentuna, 2017-04-20)

#254

Viktigt att vi värnar om vår hälsa och om den vackra naturen.

(Gånghester, 2017-04-20)

#255

Viktigt att vi värnar om vår hälsa och om den vackra naturen.

(Gånghester, 2017-04-20)

#257

Denna ledning utgör en fara för oss som bor I närheten,

(Solentuna, 2017-04-20)

#259

Kraftledningen är en hälsorisk både för människor och djur - Elöverkänslighet

(Sollentuna, 2017-04-20)

#262

Jag bor i området och detta påverkar vårat värde på huset samt förstör vårt naturreservat

(Sollentuna, 2017-04-20)

#264

Att jag bor i området och blir negativt påverkad.

(Sollentuna, 2017-04-20)

#269

jag skriver under för att vi bor vid ett natureservat och har sen många år ledningar ca.30 meter från huset att man är så enfaldig att man ska sätta upp ytterliga stolpar som kommer att bli 60 meter höga tanke på canser risken mm så är detta förslag idiotiskt .

(Stockholm Sollentuna, 2017-04-20)

#273

Jag skriver under och håller med om ovanstående text. Tycker att det är otroligt omsamhället sätter ekonomiska imtressen för medborgarnas hälsa genom att bygga markledningar. Vi vet inte idag hur mycket somkommmer att förbrukas med tanke på inflyttning till Stockholmsregionen och teknikutvecklingen gällande el som drivmedel för våra bilar. Vem kan ta detta ansvar när ingen vet hur det kommer att se ut.

(Sollentuna, 2017-04-20)

#276

När vi för mer än 30 år sedan flyttade in i Viby var det redan då diskussion om luftledningarna som på sikt skulle grävas ner. Nu är det andra tongångar. Ett svek mot oss som istället för elstolparna vill ha ett bättre naturliv nära oss

(Sollentuna, 2017-04-20)

#282

Att bygga denna kraftledning så nära boende, skolor, daghem och handikappboende är galet! Viby är ett av de barntätaste områdena! Man har ju exploaterat detta området enormt mycket! Det är ju barn/vuxna som befinner sig vid, under och passerar den befintliga el-gatan dagligen. Det är ju inte bara de som bor brevid el-gatan som påverkas, utan också andra boende i området. Man bör välja ett yta där dessa stolpar gör minst skada. Man kan ju undra varför man nu beslutat att gräva ner el-gatan som går från Akalla, över E4, Stinsenområdet/ Häggvik och till Tunberget osv efter så många år? Är det pga strålningrisken över Stinsenområdet som ska ju bebyggas med bostäder? Det kanske också påverkar kommande exploatering vid Väsjön? Varför visas ingen hänsyn till Viby där det är många som bor? Det är fruktansvärt om detta genomförs.

(Solletnuna, 2017-04-20)

#294

Hälsoeffekter, boendemiljö, landskapsbilden.

(Sollentuna, 2017-04-21)

#296

Jag motsätter mig denna utbyggnad pga osäkerheten kring hälsorisken, förfulningen av området och trolig sänkning av fastighetsvärdet som detta medför.

(Sollentuna, 2017-04-21)

#301

Att låta föreslå ett bygge av kraftnät så nära tätbebyggelse är inte bara oansvarigt - det är omdömeslöst. Dessutom inte tillräcklig transparens i samrådsprocessen.
..."inga kraftledningar på 65 meter har tidigare byggts nära bostadsområde någon annanstans i Sverige."

(Saltsjö-Boo, 2017-04-21)

#303

Jag skriver under med tanke på de hälsoaspekter som påvisats och inte kan uteslutas för boende och andra, varav många barn, som uppehåller sig i området.

(Sollentuna, 2017-04-21)

#304

Jag kommer att bo inom säkerhetsradien för kraftledningen o det är inte acceptabelt. Jag protesterar mot dragningen 3a och förordar att den dras via stäket och Mälaren istället!

(Sollentuna, 2017-04-21)

#311

Orimligt med denna typ av kraftledning i ett område som domineras av barnfamiljer. Gräv ner ledningarna och riskera inte hälsan hos små och stora,

(Sollentuna, 2017-04-21)

#321

Jag skriver under med förhoppning om att ni kan ta ett beslut om att gräva ner elledningen istället för att välja det luftburna alternativet.

(Sollentuna, 2017-04-21)

#326

Jag instämmer i kommentarerna.

(Sollentuna, 2017-04-21)

#327

Ofullständig utredning gällande hälsopåverkan. Denna typ av kraftledning skulle få en stark negativ påverkan på både boendemiljö och landskapsbild.

(Sollentuna, 2017-04-21)

#331

Rädda järvafältet från dessa monster.

(Sollentuna, 2017-04-21)

#335

Helt oansvarigt att att vid dags datum överväga luftledning med tanke på negativa hälsoeffekter den otroligt negativa påverkan på vår boendemiljö som massiva överhängande stolpar kommer att ge

(Sollentuna, 2017-04-21)

#336

I ett läge när Sollentunas övriga kraftledningar är på gång att grävas ned är det högst anmärkningsvärt att en luftkraftledning nära bebyggelse på gränsen till ett naturreservat, i ett område av stor betydelse för friluftsliv och friskvård ens övervägs. Det är självklart i detta läge att förespråka en markkabel i lägen som inte påverkar boende på detta sätt, t.ex längs e4:an och Stäketvägen.

(Sollentuna, 2017-04-21)

#337

Hälsoaspekter och förstörd landskapsbild.

(Sollentuna, 2017-04-22)

#353

Jag skriver under pga hälsorisker och naturvärden som går förlorade

(Sollentuna, 2017-04-23)

#357

Tror det är risker med kraftledningar ur hälsosynpunkt , förstör även landskap och samhällsbild. Risk även för fåglar att flyga in i.

(Sollentuna, 2017-04-23)

#360

Jag tycker det förfärligt att ens överväga höga kraftledningar när det faktiskt går att gräva ner dem.

(Sollentuna, 2017-04-24)

#361

Jag bor i Viby och anser att det är fel att bygga en sådan stor ledning så nära boende.

(Sollentuna, 2017-04-24)

#363

Hur kan det vara försvarbart att utsätta oss för den hälsofara som en sådan jättekraftledning innebär så här nära bebyggelse? Vi vill kunna bo kvar och inte känna oss tvingade att flytta till säkrare ort. Och en otrolig förfulning av omgivningen blir det också. Använd ett hållbart alternativ även på sikt, tack!

(Sollentuna, 2017-04-24)

#368

Närhet, ca 300 meter från planerad ledning samt att det förstör hela bostadsområdet OCH fritidsområdet.

(Sollentuna, 2017-05-01)

#370

Hälsoaspekten är viktigast, men även påverkan på boendemiljö och landskapsbilden!

(Sollentuna, 2017-05-05)