Rör inte vårt sparande!
Kommentarer
#36802
Den svenska befolkningen skall uppmanas till sparande för att skapa en rikstäckande stabil ekonomi och stilla oro inför pension och framtid. Det gör vi INTE med ett monetärt tak på vårt gemene mans sparande.Pontus Brink (Borås, 2021-06-09)
#36804
Jag vill kunna sparaSimon Johanson (Linköping , 2021-06-09)
#36805
För att man kan inte förändra spelreglerna under spelets gång för existerande spelare.Claes Jakobsson (Bromma, 2021-06-09)
#36810
För att sparare skall inte bestraffas bara för att finansiera andra som inte valt och investera sina sparade pengar.Elias Hjort (Krylbo, 2021-06-09)
#36817
S har gjort jantelagen och avundsjuka till politisk ideologin.Reidar Danielsson (Jokkmokk, 2021-06-09)
#36819
Man skall inte beskatta redan beskattad inkomst.Ola Gustafsson (Bandhagen, 2021-06-09)
#36824
Fruktansvärt att straffa sparande som borde premieras. Efter allt bråk från bl a Finansinspektionen att svenska folket lånar för mycket och sparar för lite.Anette Berggren (Stockholm, 2021-06-09)
#36830
Jag som arbetare och småsparare ska inte bestraffas för att man har lyckats att spara lite pengar, för en gångs skull. Sätt taket på en miljon. Där börjar det göra nytta.Charlie Andersson (Göteborg, 2021-06-09)
#36834
Att beskatta och skatta igen på de surt förvärvade pengar jag har satt på ISK är skamligt.Rosa Ritzl (Borås, 2021-06-09)
#36845
Politiska beslut måste vara långsiktigt pålitliga.För 15 år sedan infördes reavinstskatt på bostadsförsäljning. Den gjordes retroaktiv. Den har sedan ändrats igen.Sedan var det värnskatten som sedan togs bort. Nu angriper man ISK. ISK har inte funnits så många år, men villkoren har reda ändrats 2 ggr. Argumentet är att det varit en då kraftig uppgång sista året. Sett över längre tid har uppgången varit betydligt lägre. Dessutom kan börsen gå ned utan att man kan göra förlustavdrag. Det är samhällsekonomiskt bra att folk kan spara i aktier på ett enkelt sätt.
Det är en stor fördel att kunna byta fonder utan K4 och skatteeffekt vid varje byte.
Svante Böös (Stockholm , 2021-06-09)
#36847
Sparande ska inte beskattasChristian Magnuson (Stockholm, 2021-06-09)
#36858
Skatta på redan skattade pengar. Nej tack!Jonas Becker (Västerås , 2021-06-09)
#36862
Ni gick till val på att INTE höja skatten på ISK. Nu föreslår ni det ändå. Förljuget och falskt. Fy skäms. Är det här en kompensation för praktfiaskot med plastskatten?Anders Benberg (Umeå, 2021-06-09)
#36869
Finns bättre saker att beskatta...Fredric Hellberg (Täby, 2021-06-09)
#36870
Långsiktigt småsparande gynnar samhället och individen.Magnus Eriksson (Stockholm, 2021-06-09)
#36873
Jag skriver under eftersom hyror höjs konstant och mina två realistiska chanser till bostad är att betala 7500 kr per månad för en liten hyresrätt i en mindre svensk stad eller att fortsätta med mitt sparande genom ISK för att sedan kunna köpa en lägenhet. Tyvärr räcker inte ens 3 miljoner för många lägenheter längre.Pascal Hertinge (Varberg, 2021-06-09)
#36879
Redan skattade pengar ska inte beskattas igen man blir så förbannad på dessa sossar !!Ann-Kari Lundberg (Tanumshede, 2021-06-09)
#36881
Lägg ner nu steffoJimmy Mellbin (Göteborg, 2021-06-09)
#36890
Mina sparpengar är ju redan beskattade efter lön. Ska de nu alltså dubbelbeskattas, bara för att jag inte väljer att konsumera allt varje månad? Och hur bra är egentligen ett konsumtionsssamhälle utifrån ett miljöperspektiv? Spara pengarna (obeskattade) och rädda på så vis miljön!Mattiad Sahlman karlsson (Kungsör, 2021-06-09)
#36891
Jag vill kunna spara så jag har råd att leva när jag går i pension.Maria Jakobsson Moretto (Hakenäset , 2021-06-09)
#36893
Förslaget är dum populism. Särregler, beloppsgränser och progressivitet gör skattesystemet krångligt, får oförutsedda/orättvisa effekter, leder till skatteplanering och driver kapital ur landet.Magnus Hemmendorff (Tullinge , 2021-06-09)
#36899
Jag är trött på av regeringen ska bestraffa vanligt folk. Man ska känna att man kan spara till bla pensionen utan att hälften av pengarna går till staten som sedan lägger pengarna på att öka invandringen och skapa nya kriminella gäng.Mio Roslund (Kallinge, 2021-06-09)
#36900
Märkligt land vi lever i, sparande bestraffas men lån till konsumption subventionerasAnders Nystad (Spanga, 2021-06-09)
#36901
Ni kan höja för dom Rika miljonärerna. Dom som har sin ålderdom trygg.Yvonne Berggren (Gällivare, 2021-06-09)
#36902
Genom detta sänder ni tydliga signaler om att det är dåligt att spara och nyttigt att konsumera.Jonas Venäll (Östhammar, 2021-06-09)
#36903
Jag och min fru arbetar hårt och sparar inför vår pension med pengar som redan är hårt och tungt skattade!Georg Mammouch (Stenungsund, 2021-06-09)
#36907
Rör inte ISK:t!!!!Mattias Gille (Forsbacka, 2021-06-09)
#36908
Ett huvudlöst förslag!!!!!!!Hon vill bara plåga den vanliga människan ännu mer! Och ta mer som hon kan ge bort till andra som inte förtjänar det!!
Per-Erik Nilsson (Nässjö, 2021-06-09)
#36912
Låt isk vara som det är!Kenny Jumlin (Knivsta, 2021-06-09)
#36915
Det är det enda vettiga sparande för oss småsparare som måste tänka på sin pension redan vid födseln.... Det är helt ofattbart att man ens lägger fram förslaget vara för att ni vill straffskatta ”de rika” men det är ju vi småsparare som blir drabbade!Patrik Hedendahl (Varberg, 2021-06-09)
#36916
Vill ha kvar ISK som det är nu!Andreas Vallgren (Tidan, 2021-06-09)
#36917
Jag tycker att ISK är en oerhöert bra sak att kunna spara till min pension. Är 64 år och har sparat där sen isk infördes. Betalar med skattade pengar och vill absolut inte betala mer skatt.Anders Olsson (Falun, 2021-06-09)
#36921
Jag anser att sparande ska premieras inte bestraffas. Det här är inget annat än en sanktionerad stöld, där man dessutom låtit människor spara sina surt förvärvade pengar över flera år för att sedan hantera dem som "snabba cash".I det fall regeringen upplever att man har för lite pengar kanske det är dags att börja hushålla med de man har i stället för att ytterligare beskatta en redan hårt beskattad befolkning.
Marek Andersson (Skoghall, 2021-06-09)
#36929
Jag anser att socialism är ondska som leder till fattigdom och diktatoriska ledarskap.Ulf Nilsson (Skövde, 2021-06-09)
#36930
Att svenskar sparar gynnar Sverige. Alla får vara med. Att vissa har större sparande än andra bör inte straffas. Svenska avundsjukan är ett gift som inte bör premieras.Wilhelm Bennet (Sollentuna, 2021-06-09)
#36933
Tycker det är för jävligt att straffa oss som sparar å tar hand om vår ekonomi!Johan Söderberg (Stockholm , 2021-06-09)
#36938
2015 blev vi vanligt folk ombedda att spara på ISK. Nu vill svenska regeringen lura oss och beskatta oss ännu mer. Rör inte mina pengar som jag styr över! NEJ TACK MAGDALENA ANDERSSON.Kristofer Prisell (Vendelsö, 2021-06-09)
#36939
Det är galenskap att straffa sparande och personer som tar ansvar. Speciellt när regeringen samtidigt uppmuntrar till överbelåning. Detta skapar klyftor om något då det driver upp priser på bostäder och andra tillgångar. Vi straffar därmed framtida generationer som måste skuldsätta sig upp över öronen. Ta bort ränteavdraget istället din hycklare Magdalena Andersson.Daniel Schillberger (Västerås, 2021-06-09)
#36949
För att rädda Sverige.....!!!!!!!Magnus Samuelsson (Bengtsfors, 2021-06-09)
#36952
Jag som låginkomsttagare och det jag lyckas lägga undan för framtiden för att få en bra pension ska inte bestraffas med högre skatt eller ett tak!Linda Hildingsson (Vara, 2021-06-09)
#36954
Känns som förslaget är illa genomarbetat och kommer drabba även dem som inte är mångmiljonärer.Patrik Dennheden (Älvängen , 2021-06-09)
#36958
Hyckleri att ändra på något som folk använder dagligen bara för att det gynnar en själv.Björn Larsson (Järfälla, 2021-06-09)
#36962
Jag har sparat mig till mina pengar och sett fram emot att nu på ålderns höst kunna få en bra pension med hjälp av mina sparpengar. Kommer att få ca 14 500 kr per månad i pension.Åsa Runelöf (Ystad, 2021-06-09)
#36972
Jag tycker det är orimligtLucas Bergman (Stockholm, 2021-06-09)
#36973
Det måste gå att spara till pension och annat långsiktigt sparande utan att staten ska förstöra möjligheterna till det med skatter.Ingmar Björklund (Sölvesborg, 2021-06-09)
#36976
För att det är helt fel väg att gå. ISK var som ett kontrakt med medborgarna när sparformen instiftades. De hundratusentals sparare som har lockats in har redan blivit svikna av regeringsmakten med förändrade villkor. Se istället till att motivera sparande på den privata sidan. Det är inte bara staten som skall spara.Rolf Julin (Saltsjöbaden, 2021-06-09)
#36977
Jag håller på att spara inför framtiden och därför ska inte det finnas ett tak för mitt ISK konto. Jag vill ej att jag som sparar för min framtid ska betala mer skatt för att jag tar hand om min framtid. Låt oss istället tjäna pengar på vårat sparande och ej förlora på det.Petter Rappel (Märsta, 2021-06-09)
#36980
Jag tycker det är beklämmande att myndigheterna, efter att ha tjatat in halva Svenska folket i denna sparform, nu vill försämra villkoren markant. Det är ett jävla sätt, för att uttrycka det på ren svenska...Fredrik Dymén (Kungälv, 2021-06-09)
#36981
Jag och min hustru är pensionärer och har ISK konton sedan 2013. Min hustru är fattigpensionär och när jag går bort då kommer hon att använda detta långsiktigt sparande för ett bättre liv och alla oförutsedda utgifter.Andrzej Madej (Uppsala, 2021-06-09)
#36983
Idiotiskt förslag. Snart val som tur är.Stefan Karlsson (Stockholm, 2021-06-09)
#36985
Jag är en fattig miljonär.Peter Johnsson (Stockholm, 2021-06-09)