Rör inte vårt sparande!

Kommentarer

#28006

Jag skriver under för att det är inte rätt att mitt långsiktiga sparande och regelverk ska ändras som en del av politiska svängningar då det är det viktigaste beslutet för min framtid och jag ska kunna veta vad som gäller!

Ola Skoglund (Jönköping, 2021-06-07)

#28009

Jag har extremt låg allmän pension och tjänstepensionen samt ISK jag har nu ska förhoppningsvis räcka många år men kommer innebära en modest summa per månad över åren motsvarande närmast fattigpension även om totalsumman på redan fullt beskattade pengar kan SE mycket ut just nu. Dessutom är vi två som delar, då inte heller hustrun liksom jag pga sjukdom inte kunnat arbeta efter 60 och har usel ersättning/ pension totalt sett framöver. Varför förtjänar vi ännu mer skatt?

Urban Pettersson Öberg (Uppsala, 2021-06-07)

#28016

Staten ska ge fan i våra pengar

Annika Persson (Asarum, 2021-06-07)

#28033

Vi skall uppmuntra sparande, inte tvärtom

Carl Lehmann (Stockholm , 2021-06-07)

#28040

Sparande är min trygghet för framtiden när svenska pensionssystemet fortsätter att urholkas. Varför ska jag bli bestraffad för att jag tar hand om min ekonomi?

Erik Fiberg (Stockholm, 2021-06-07)

#28041

Så fel med skatt på sparande

Bengt Hall (UPPLANDS Väsby , 2021-06-07)

#28045

Rör inte mina investeringar

Tejbir Singh (Göteborg, 2021-06-07)

#28049

Att beskatta sparande är att uppmuntra till konsumtion och är ett slag i ansiktet på alla som kämpar med att varje månad lägga undan en del av sin inkomst för framtida behov.

Sluta med denna dubbelbeskattning och beskatta inkomster istället.

Johan Sköld (Eksjö, 2021-06-07)

#28056

Vad för slags rätt har en slösaktig regering att plundra sparsamma medborgare på redan skattade medel😡😡😡?

Lennart Björl (Falun, 2021-06-07)

#28061

Bästa sättet att minska klyftorna är att möjliggöra att även vi arbetare kan spara oss till ett rikare liv. De rikaste kan ändå skatteplanera så dom kommer inte bidra mer genom en ökad isk skatt.

Jörgen Hartman (Enskede, 2021-06-07)

#28062

Vill inte ha en återgång till forna tiders krångel och fyrkantighet.

Lars Källquist (Vaxholm, 2021-06-07)

#28068

ISK är en sparform som skapat rättvisa då den är enkel, öppen och lika för alla. Den är beskattad kontinuerligt på ett rimligt sätt. Om man går på den kommer fortfarande de resursstarka hitta sina egna lösningar för att undvika skatt. Man borde istället införa en fastighetsskatt värd namnet och ta bort reavinstskatten på fastigheter. ISK leder till ett aktivare sparkapital då beskattningen inte är transaktioorienterad. På samma sätt skulle en klok fastighetsskatt leda till ett bättre utnyttjande av våra fastigheter. Jag vill inte öka skatteuttaget på fastigheter utan få bort de inlåsningseffekter som nuvarande beskattning på fastigheter skapar.

Peter Friberg (Limhamn, 2021-06-07)

#28076

Skönt när Stefan inte kan sköta välfärd eller pension, försöker man göra det själv men nä då ska Maggan in och pilla med sina giriga fingrar i våra sparande också. tack. svin..

Magnus Lohse (Vallda, 2021-06-07)

#28077

Jag skriver under för det är fel att straffa sparar som vill sköta sig och som t.ex vill bygga upp en buffert för att klara sig själv och inte behöva belasta staten och andra aktörer om det blir problem. Måste bli ett slut på tanken att staten vet bäst. Självklart måste vi betala skatt men man måste också kunna spara och bygga upp något för sig själv. Det ska vara motiverande att spara och sköta sig.

Magnus Persson (Eksjö, 2021-06-07)

#28093

ISK-sparande är var mans sparande och minskar de ekonomiska klyftorna, inte ökar dem.

John Paulsson (Stockholm, 2021-06-07)

#28094

Sparandet tillhör den som sparat.

P-B Wreinert (Göteborg , 2021-06-07)

#28101

Skriver under frivilligt

Leif Petersson (Linköping, 2021-06-07)

#28103

Magdalena Andersson ska fokusera på något vettigare än att begränsa vanliga människors sparande.

Oscar Ljunggren (Stockholm, 2021-06-07)

#28107

Jag sparar redan skattade pengar och har redan betalat en schablonskatt på mitt sparande. Om statens finanser är dåliga, se över utgifterna!

Eva Forsberg (Hallstavik, 2021-06-07)

#28108

Jag sparar på ett ISK konto eftersom det är skattemässigt fördelaktigt. Mitt sparande består av redan skattade pengar. Då jag har större summor på kontot än 100 000 som nämns blir jag upprörd över att mina redan skattade pengar ska behöva skattas en gång till till ett ännu högre belopp.

Hanna Möller (Malmö, 2021-06-07)

#28110

Att det kommer drabba min framtida pension som jag måste spara till.

Jens Nilsson (GRÅBO, 2021-06-07)

#28118

Hej!
Det ska vara en sporre att investera och spara i Sverige. Inte en belastning!
Hela samhället tjänar på att människor har ett eget sparkapital!

Mycket av pengarna som är investerade är redan beskattade åtskilliga gånger!

Kent Rörfeldt (Karlstad , 2021-06-07)

#28142

Jag vill kunna spara och investera pengar på ett bra och enkelt sätt.

Tomas Persson (Uppsala, 2021-06-07)

#28151

Detta var ett av de sämsta förslagen som någonsin tagits fram. Se till att alla kan spara mer istället då pensionssystemet håller på att urholkas också!

Per Magnusson (Älmhult, 2021-06-07)

#28177

Spara i fonder är långsiktigt för att minska risk.
Då måste lagstiftning också vara det.

inge Knutsson (Bjärred, 2021-06-07)

#28195

Det räcker med skatter. Kolla på uppgifterna istället.

Apostolos Georgakis (Tyresö , 2021-06-07)

#28196

ISK kontot är helt fantastiskt och en möjlighet för småsparare att spara till pension eller annat. Höj skatter på stora bolag istället!

Ida Dejenfelt (Göteborg , 2021-06-07)