Rör inte vårt sparande!

Kommentarer

#27004

Man ska väl inte straffas för att man är sparsam.

Vincent Müller (Örnsköldsvik, 2021-06-06)

#27013

Jag vill att sparande ska vara till för alla

Anna Joelsson (Rydsgård , 2021-06-06)

#27027

Jag är less på att sparande av redan skattade pengar ska ses som någon slags indirekt stöld från statskassan. Det räcker nu!

Kjell Pettersson (Onsala, 2021-06-06)

#27062

Jag skriver under för att visa mitt förakt mot klåfingriga politiker! Ni politiker måste sluta öka skattetrycket, sänk kostnaderna och minska svinnet i statsapparaten istället. Det finns många miljarder att spara, det behövs sannolikt aldrig mer några skattehöjningar om ni börjar sköta Sverige på ett vettigt sätt. Skämmes ta mej faen!

Andreas Håkansson (Onsala, 2021-06-06)

#27067

Jag har sparat till min pension som kommer vara urdålig pga att jag har arbete inom barnomsorgen. Nu med några år kvar till pensionen betyder ISK trygghet för mig.

Kristina von Sydow (Stockholm, 2021-06-06)

#27075

Det är helt enkelt ett fruktansvärt förslag från S att åter hitta sätt att försvåra sparandet för oss medelinkomsttagare och förstöra det fina initiativ som ISK är.

Johan Forsman Haglind (Rengsjö, 2021-06-06)

#27086

Jag förstår att Magdalena a vill ha skatten på isk sparandet då och själv inte ha några fonder där. Hon behöver inte bry sig om det då politiker har sjukt stora pension avsättningar i pension försäkringar istället. Bättre till att uppmuntra att spara och jobba än ta pengar från dom som jobbar och höja bidragen.

Emil Lövestedt (Halmstad , 2021-06-06)

#27093

Jag tycker att privatpersoner bör kunna spara hur dom vill och kunna använda sig utav investeringssparkonton då dom är väldigt smidiga pga låga skattekostnader och schablonskatt. Man ska inte bestraffa folket för att regeringen tar dåliga beslut angånde sin budget och sina prioriteringar. Det ska heller inte drabba människor som är mer förmögna än andra, vill ni att förmögna svenskar ska migrera till något annat land för att Sverige ska äta upp privatpersoners pengar i skattebetalningar?
En tredjedel av ens inkomst försvinner direkt i skattekostnader.

Det finns säkerligen bättre och billigare beslut att ta från regeringen. Prioriteringarna är HELT fel i dagsläget.

Anton Lindfors (Västervik, 2021-06-06)

#27097

Jag sparar till boende och jag sparar till min framtida pension. Sosseriet får fan ha gränser. Sköt ekonomin istället för att attackera oss som jobbar och gör rätt för sig.
Alla ska bort från bidrag, som är stöld från oss andra.

Björn Salbom (Göteborg, 2021-06-06)

#27100

Jag sparar på isk och vill inte att det ska finnas ett tak. En person med 3mkr på isk är INTE en miljonär som kan bidra mer till samhället utan en småsparare som redan bidrar tillräckligt.

Gustav Sjöstedt (Stockholm, 2021-06-06)

#27104

Att ens överväga att straffa sparande i ett land där skuldsättning är subventionerat... För husägare är det mesta avdragsgillt, ifrån räntor till renoveringar.. För hyresgäster finns inget annat än sparandet, är det socialdemokrati att sparka undan fötterna för oss som gör vad vi kan för att köpa hus en dag?

Herman Laurell (Nynäshamn , 2021-06-06)

#27105

Jag har litat på att svenska staten står fast vid de spelregler man satt upp för isk. Har lagt in allt mitt nysparande i isk/kf och betalt insättningsskatt. Sämre tider på börsen lär komma- att basera skattebortfalls-beräkningar på de sista årens uppgångar är för kortsiktigt.
Borde vara den vanliga kapitalskatten på 30% som ses över istället och sänks till mer internationell standard. Det är redan skattade medel man investerar och min pension höjs inte en krona på min betalda kapitalskatt...

Johan Spennare (Stockholm, 2021-06-06)

#27106

Vi har nog med skatter redan.

Göran Carlsson (Hässelby , 2021-06-06)

#27112

Att förändra skatten på ISK är idioti.

Per Örn (Tällberg, 2021-06-06)

#27117

Jag skriver på pga att jag inte vill betala skatt på penar jag redan skattat för!!!

Erik Dagemark (Göteborg , 2021-06-06)

#27118

Det som planeras nu är det andra brottet mot de löften som Regeringen gav skattebetalarna när ISK bildades och vi gick med i denna sparform. För trovärdigheten och långsiktigheten i vår skattemoral är det av yttersta vikt att staten står fast vid sina löften

Tomas Appelqvist (Bräkne-Hoby, 2021-06-06)

#27126

Det är kontraproduktivt att beskatta sparande. Med högre beskattning på ISK minskar incitamenten till att ha ett långsiktigt sparande. Framförallt slår det lika hårt på "småsparare" som "professionella investerare".

Emil Olson (Tibro, 2021-06-06)

#27129

Pengar jag redan skattat för och avsatt till min pension vill de beskatta igen. Det är stöld av mina pengar. Är det bättre att slarva bort dem och sedan ligga andra till last?

Ingrid Rosberg (Djursholm, 2021-06-06)

#27131

Isk bland det bästa som gjort det lättare att vara pensionär (75 år)

Lars Johansson (Ekerö, 2021-06-06)

#27144

Straffa småsparare som försöker bygga ett tryggare sparande. Miljonbelopp kommer dom flesta inte upp i och bör därför inte straffas så hårt. Nää. Vi betalar redan tillräckligt med skatt och moms på allt. Ska vi betala ännu mer skatt på våra redan beskattade ISK med löner som redan är beskattade och ska beskattas igen med en ny 50k gräns eller vad det nu blir. Usch!

Rickard Karlsson (Mjölby, 2021-06-06)

#27147

Jag skriver under så utspelet från S tar bort motivationen att spara.

Mats Nilsson (Stockholm, 2021-06-06)

#27151

Jag har betalt skatt en hångel gör dessa pengar. Att bestraffas för att jag är sparsam och stöttar företag som skapar jobb eller bygger vindkraftverk är oskäligt.
Dra ner på kostnaderna i stället golf att höja inkomsterna gör staten.

Bo Risberg (Sollentuna, 2021-06-06)

#27159

Rör inte min pension!

Michael Nyden (Ljungsbro, 2021-06-06)

#27170

Det är en vansinnig idé att begränsa folks möjlighet till sparande!

Fredrik Drugge (Bollebygd, 2021-06-06)

#27180

Detta ger helt fel effekter. Att tvinga folk att flytta pengar från allt sparande in på bostadsmarknaden kommer ytterligare spä på prisstegringen där och höja trösklarna ytterligare för de som ska köpa sitt första boende.

Fastighetsskatt är mycket bättre.

Martin Sjunnesson (Helsingborg , 2021-06-06)

#27194

Inte mer skatter…

Mats Frisk (Stockholm, 2021-06-06)

#27198

Kan man inte driva en långsiktig skattepolitik och förändrar även de långsiktiga privata sparandet så kanske det är lika bra att flytta härifrån. Nyligen pensionerad med låg pension.

Mats Olsson (Hudiksvall, 2021-06-06)