Det är alltid lika ruggigt att läsa/lyssna på folk som försvarar sådana som Cesar Millan... Det finns stora pusselbitar som saknas i förståelse och empati av hund, både på helhets och detaljnivå. Även om straff på utsidan i få fall tillfälligt ser ut att funka, så kostar det alltid på insidan av hunden - men där är man nog för självabsorberad för att bry sig om att titta! Viljan att ta reda på mer kunskap och förståelse, dels hur ex Cesar Millan skadar hundarna - t.o.m. bokstavliga hängningar av hund - och dels vad modern forskning visar, finns inte. Man håller envist kvar bs med näbbar och klor! Varför? Även fast den bättre kunskapen är lätt att hitta och mycket meningsfull, och inte ens med sådan kunskap som är forskningsbaserad - kyno och etologi, vills vetas av och stängs ute. Och ideologier med enkla svar, vinner. T.ex. även om mammatiken en gång snappar i luften mot en valp för att hon vill ex 'vila en stund' - må hon före och efter det uppvisa tusen andra underbara signaler till sina valpar - som behöver ses. Men dessa människor bryr sig om denna 'engångare - luftsnapp-' och bygger en hel straffideologi på det! Det för mig puckovarning på det synsättet och skapar bara en lång rad av missförstånd och fördommar mot våra hundar, som får betala för det och det verkar inte synas någon ände på det tillsammans med att bli klokare. Utan bara långa raljeranden och hetsiga försvarstal utan mening och ände! Svara mig gärna vad det beror på. Är det prestige? Känslan av kontroll? Maktbehov? För jag söker och kan inte hitta några ursäkter längre... Tiden går vi kan inte vara passiva åskådare till felen längre! Vi människor som har makten, verktygen och bestämmanderätten över våra hundar har en förbaskad skyldighet mot dem att inte utsätta dem för smärta, rädsla och övergrepp! Och förbaskad skyldighet att ta reda på rätt kunskap! Jag har aldrig haft maktkamper med mina hundar - brukshundar. För jag förstår dem rätt och väljer kommunikation, relation och förtroende , det som vinner i allt! De hjälper till och med de Cesar Millan skadade hundarna i mitt område med sina fantastiska sätt att kommunicera med dem. De trycker inte ner dessa hundar utan med enorm klokhet möter dem och får dem att slappna av. De är mina förebilder.

#49: -

Du skrev= Även om straff på utsidan i få fall tillfälligt ser ut att funka, så kostar det alltid på insidan av hunden????

Men det beror väl alldeles på vad du menar med straff? Man måste ju läsa av sin hund och påminna den att den gör fel i precis rätt ögonblick...helst mellan tanke och handling!!!! Och som jag skrev är jag emot allt övervåld och hemska "hjälpmedel" Och naturligtvis finns det så mycket mera än "straff" i uppfostran och i umgänget med hunden!! Men nu var det ju just den biten som var på tapeten, det var därför jag skrev att man måste vara noga med att skilja på uppfosteran och inlärning av olika moment!!

I min uppfostran är jag tydlig, bestämd och rättvis...jag slår aldrig mina hundar, gör dom aldrig illa!                                       Men visst kan jag suga tag i dom och morra om dom är på väg att stjäla kattens mat, eller lägga omkull dom på sidan om dom visar sig lite väl kaxig vid tex. en tillsägelse ! Med vissa hundar räcker det med en tillsägning, men hundar är individer och vissa har en större tendens att försöka dominera sin omgivning och dom hundarna kanske kräver en helt annan taktik!

När jag tränar är jag tydlig,rolig och belönar rätt beteende...kör även med operant inlärning och klicker!                                 Det finns inget värre när man ser ekipage på tävlingsbanorna, och man ser att hunden gör det den ska för att den inte vågar annat och inte för att det är roligt!

Eftersom mina hundar ser upp till mig som ledare, tycker dom att det är det roligaste som finns att få göra mig till lags ;) Och det kan inte finnas någon som kan säga att mina hundar har varit/är något annat än trygga, glada, spralliga individer som trivs med livet...alla brukar gilla mina hundar (även dom med fördomar mot rasen)och brukar fundera hur jag gör för att få alla mina hundar lika lugna och trygga....ja, jag måste ju göra nått rätt då, eller?? Trots att jag morrar, tar i nackskinnet eller lägger ner dom om dom är väldigt uppstudsiga!!

Har ni aldrig studerat hundar i flock, tikar med valpar, hundar på olika kurser?? Det har jag, i hela mitt 40 åriga liv...är istort sett uppväxt i en valplåda!! Sedan har jag haft egna hundar, hjälpt andra med problemhundar och haft valpkurser och olika lydnadskurser i många år! Och min fullt fasta övertygelse är att dom flesta hundar mår bäst av att ha en tydlig, auktoritär och rolig ledare som uppfostrar dom på ett sånt naturligt vis som möjligt!!                                                                                                           För mig är det puckovarning om man inte inser detta  !!                                                                                                         För många verkar ordet ledare, flockledare, dominans vara väldigt negativt laddat...men det måste ju bero på ens egna erfarenheter i livet? För mig innebär det TRYGGHET, det har inget med maktbehov eller att göra illa att göra!!