Bevara Blasieholmen - flytta Nobelbygget!

Här en artikel ur tidningen kulturen:
http://tidningenkulturen.se/artiklar/ess-mainmenu-57/samhe-mainmenu-173/16880-ha-tidens-sed-att-r-i-v-a-hus

Stockholm är berömt för att vara en vacker stad! Låt oss bevara det som kännetecknar just det. Tillför nyskapande men inte i form av stål och betongklossar.

Om Nobelcenter måste vara på Blasieholmen ska det bevarade tullhuset ingå i arkitekternas förslag!

Bra initiativ. Hennes&Mauritz och Wallenbergarna får hitta ett annat och mindre alternativ!

För kommande generationer. För Stockholm.

I Sverige river våra makthavare vår kulturhistoria. I andra länder bygger man upp.

Förslaget från David Chipperfield Arcitects ger obehagliga flashbacks till skatboet Stockholm Waterfront, som fick arkitekten och Wikipedia-profilen Holger Ellgaard att utbrista "riv skiten"! Det är egentligen märkligt att det över huvud taget ska krävas strid för att bevara ett skönt hus från 1876, det borde vara en självklarhet i de flesta fall.

Visst kan man blanda nytt och gammalt, men då ska det göras på ett smakfullt vis och inte som här. Dessutom bör man se sig om efter alternativa lägen istället för att förstöra en unik kulturmiljö.

Riv inte utan att tänka.

Stockholms äldre bebyggelse förvanskas och rivs i en ökande takt. Det som en gång tas bort kan inte ges tillbaka till staden. Den maritima kopplingen är den mest allvarliga att bryta och förstöra eftersom varven lever en tynande tillvaro. Det var på Blaisieholmen Vasa byggdes. Ska platsen uteslutande påminna stadens invånare om rika hotellbesökare och kulturkonsumenter framöver?

Bra initiativ. Vi vill inte delta i att se vår stolta stad förändras av nyckfulla politiker. Vi vill värna om vårt kulturarv.

Som yrkesverksam på kulturarvsområdet är det oroande att liknande förslag får aksept hos våra politiker. Det tyder på dålig information och förståelse för vikten av bevaring, särskilt i områden som har en mycket hög betydelse för kulturarvet. Detta gäller lika mycket för befolkningen som för turistnäringen. Den berörda delen av Stockholm ligger vid vattenlinjen och är därför fullt synlig både för båttrafik på vattnet och för dem som färdas på Standvägen, Skeppsholmen och delar Djurgårdssidan. Blasieholmen med sitt något tillbakadragna läge från biltrafiken, är en liten oas och grön lunga, och binder samman Gamla stan med Norrmalm och Östermalm. De små båtfärjorna, utgör en mycket viktig del av Stockholm, som en stad byggd vid och "på" vatten, och är en av grundpelarna till suksessen "Nordens Venedig" utomlands. Blasieholmen och innerstadens kvarvarande färjetrafik med terminaler, är en mycket uppskattad och kulturhistorsisk viktig del av staden och holmen med sina byggnader och torg utgör en av dess mest historiskt intakta delar. Denna del av innerstaden blev, som vi alla i eftertid kan vara tacksamma för, i sista eliten förskonad från de digra rivningsplaner som politikerna utsatte Stockholm för under perioden med utbyggande av infrastruktur under 1960-70-tal. Denna del av Blasieholmen bidrar idag till den vackra silhuett som är bilden av Stockholm, för dem som bor där och för dem som kommer på besök och låter sig begeistras.

En stad är naturligtvis i förändring, men där nya delar integreras med de gamla, inte uppförs på dess bekostnad. Stoppa därför de horribla rivningsplanerna, inte gör om 1950, 60 och 70-talets misstag! Stockholm har mistat tillräckligt många kulturhistoriska byggnader som det är. De som försvinner kommer aldrig tillbaka; vi har inte råd och möjlighet att uppföra liknande byggverk i dag. Bevara det gamla, integrera det nya och utnyttja skönheten och historien för att göra Stockholm ännu mer interessant och lockande!

Nobelstiftelsen och sponsorer HM med fler skall inte bära arvet efter Hjalmars Mehrs KULTURARVS SKÄNDNING vidare.

Vad händer med vår vackra huvudstad? Skall man endast kunna njuta av den via gamla journalfilmer i framtiden? Tack för att ni reagerar och tar tag i detta. Christina

Alla alternativ är förödande för vår vackra stad. Måste stoppas!

Snälla ta inte bort gamla vackra byggnader! Ni har ju snart tagit bort de unika byggnader som man vill bevara för framtiden. När de dessutom används så kan man väl bara lysa upp området och göra det mer synbart.....

Absolut inget nybygge men upprustning av parkområde, magasinsbyggnader och f.d. bensinmacken.

http://stennordin.se/2014/03/05/arbetet-med-stockholms-nya-nobelcenter/
Nordin:
"Efter att en vinnare utses, först då börjar den politiska processen att se över planerna, gå ut på samråd och därefter fatta ett formellt beslut i kommunfullmäktige. Och därför, precis som jag kommenterar i Dagens Nyheter i dag, är tullhuset från 1876 en senare fråga."

Han lämnar således öppet för en rivning och uttalar inget stöd för tullhuset - än mindre för magasinsbyggnaderna.

Tidigare har hans sekreterare skrivit ang. de kulturhistoriska byggnaderna:
"Som det ser ut nu så finns det ännu inga färdiga planer på hur Nobelcentret ska se ut. Det är därför inte klart hur framtiden för tullhuset på Blasieholmen ser ut. Det kommer eventuellt att rivas, beroende på det framtida Nobelcentrets behov, men det är för tidigt att säga i dagsläget."

Något intresse från moderat håll att bevara byggnaderna tycks inte finnas. Med rivningen av stationshuset vid Norra Station och klocktornet, som skulle bevaras enligt stadsfullmäktige, i färskt minne och stadsbyggnadsrådet Regina Kevius (alias Rivina Rivius) märkliga förklaringar via SMS varför rivningen skedde kan ingen längre lita på M vad gäller bevarandet av historiska byggnader och miljöer i Stockholm. - Trist, men snart är det val !

Politikerna raderade ut halva Stockholm på 60-70-talet. Stockholms Montmartre Klarakvarteren existerar inte längre tack vare dem. Om ni nu ska förstöra ännu en historisk miljö i Stockholm sätter jag aldrig min fot i huvudstaden igen. Vi skåningar har lyckligtvis den oförstörda staden Köpenhamn i vår närhet. Där kan vi njuta av vacker 1600-talsarkitektur i samma stil knapps längre existerar i Stockholm.

SLUTA RIVA historiska byggnader och framförallt sluta bygga fula funkis-lådor.

Det rivs alldeles för mycket i Stockholm. bevara de fina byggnader som finns kvar. Nu måste vi sätta stopp för rivningar!

Ta gärna kontakt med politikerna i Stockholm, såsom Sten Nordin med flera. Det är enkelt att skicka iväg ett mail och ge sitt önskemål om att bevara byggnaderna.

Rädda det som är kultur byggnader på Blasieholmen!
Skärp er stadsplanerade och förfula inte denna vackra stad med fler hemska lådor!!

1,2 miljarder kan de väl lägga på fredspriset i stället.

Kan någon/något stoppa dessa dårar i Stockholms Stadshus. När skall vi bli av med S. Nordin?
Varför inte använda K.I's nya aula till Nobels prisutdelningar och ev. använda Tullhuset för administrativt arbete, och på så vis förbli orört. Det räcker säkert till för detta ändamål.
Det skulle vara mycket passande för K.I att prisutdelningen förläggs dit. Och vilken ära för E.Persson som skänkt den till vetenskapen.

Bevara denna vackra plats och gör en park med fontäner, kaféer och dyl. Om ett Nobelcenter behövs lägg det som föreslagits i Vinterviken eller varför inte använda huset på Riddarholmen som skulle bli barnkulturcentrum. Detta hus rustades upp för många skattemiljoner men stängdes redan efter några månader då pengarna tog slut. Där kunde man lämpligen inhysa ett Nobelcenter.