Bevara Blasieholmen - flytta Nobelbygget!

Kontakta namninsamlingens skapare

Diskussionsämnet har skapats automatiskt av petition Bevara Blasieholmen - flytta Nobelbygget!.


Gäst

#201

2014-04-14 07:56

Det gamla delarna av Stockholm skall bevaras och håller med om att de unika kvarter skall bevaras, utvecklas till turist attraktioner.

Gäst

#202 Riksintresse

2014-04-14 10:12

Stockholms innerstad med Djurgården (AB115) är av
riksintresse för kulturmiljövården och omfattas av Miljöbalkens
kap 3. Där regleras att riksintresset ska skyddas
mot påtaglig skada, d.v.s. att områdets kulturhistoriska
värden ska bevaras och skyddas från åtgärder som
medför påtaglig negativ kulturmiljöpåverkan.
Tullhuset och de två magasinsbyggnaderna är, enligt Stockholms stad, särskilt värdefulla
från historisk, kulturhistorisk, miljömässig eller konstnärlig
synpunkt.

Gäst

#203

2014-04-14 14:32

Hur kan man bara komma på en så in i helvete dum idé att riva tullhuset för detta erbarmliga schabrak? Har vi för många gamla kulturbyggnader i Stockholm, eller? Jag säger på fullt allvar; bygg det där huset i Tensta, så ska ni få se hur många flugor man kan slå i en enda smäll - Nobelpriset demokratiseras, stadskärnan bevaras historisk och Nobeletablissemanget får sig en årlig titt på förorten.

Gäst

#204

2014-04-14 19:55

Blasieholmen och tullhusområdet är en av stockholms unika delar. Väl värd att bevara med sin nuvarande balans istället för att tillföra en modern koloss som kväver den gamla fina arkitekturen.

Gäst

#205 Protesterna uppmärksammas internationellt

2014-04-15 09:37

http://www.architectsjournal.co.uk/8661438.article?WT.tsrc=email&WT.mc_id=Newsletter2

 


Gäst

#206 Konferensdelen behövs inte

2014-04-15 19:52

Nobelmuséet behöver större yta. OK, bygg då ett nytt Nobelmuseum på platsen. Ett sådant kan göras betydligt mindre, varvid både hamnmagasinen och tullhuset kan räddas. Stadshuset och Konserthuset kan fylla sin funktion även i framtiden. Projektet blir billigare och pengarna (HMs och Wallenbergs) som ev. blir över kan användas till forskning i stället för till ett skrytbygge som raderar ut den historiska maritima miljön (eller i HM:s fall kanske till att ge de asiatiska arbetarna, som syr upp kläderna för svältlöner, bättre levnadsförhållanden).

Gäst

#207

2014-04-15 20:15

hej!. bevara gamla byggnader i stockholm riv inte dom stan äe ju berömd för gamla fina hus......bevara de gamla husen.....mvh johnnyb.
johnnyb.

#208 Re:

2014-04-15 20:18

#111: -

hej helt rätt bevara stockholm fina vackra gamla byggnader.    riv inte bygg smart höga hus utanför stan mer bvd inkörsportarna till stockholm skapa cluster där som la defense i paris eller berlin. vissa höga märkeshus behövs men bevara gamla stadens siluett och karaktärr johnnyb.


Gäst

#209 Re:

2014-04-15 20:33

#2: Gähej bra ja johnb.t -

 


Gäst

#210 Chipperfield ratad p.g.a. av brist på känsla för historiskt arv

2014-04-16 21:19

Det gäller dock inte Nobel Center - inte ännu i alla fall, men vi kan ju alltid hoppas.
Det rör sig om Geffrey Museum i Hackney, östra London där Chipperfield ville demolera en historisk pub:
Ur Architects Journal:

"Chipperfield’s scheme would have seen a two-storey building added to the existing Grade I-listed museum and included the controversial demolition of a former pub at 32 Cremer Street.

Councillors said Chipperfield’s plans would ‘result in the loss of architectural and historic features and would adversely affect the character of the museum’, which sits within the Kingsland Conservation Area and in December museum bosses decided they needed a ‘new approach’ to the project and relaunched the competition.
David Dewing, director of the Geffrye Museum, said: ‘Wright & Wright Architects are an excellent choice for the museum, they have a strong record of award-winning work with heritage buildings, sensitive sites and complex problems. They are listeners and have the interests of visitors, users and the general public at heart."

Nu hoppas vi på att Chipperfields Nobel Center som demolerar de historiska byggnaderna på Blasieholmen går samma öde tillmötes och att även Nobelstiftelsen blir "listernes"!


Gäst

#211

2014-04-18 07:30

starchitects are bad news as they destroy culture not Enhance it. they get awards for what - modernism that is irrelevant to the sensitivities of the area disrespecting local people and destroying community identity. heritage is about being human - stop the demise of peoples values. chipperfield is recycling an early design he used elsewhere


Gäst

#212

2014-04-21 17:09

Bättre att spendera pengarna på att sanera marken där verksamheten var. "Vinterviken"

Gäst

#213

2014-04-22 16:52

viktigt!

Gäst

#214

2014-04-23 15:39

I en gammal sjöstad som Stocholm bör de sista resterna från fornstora dagar bibehållas.
Därtill kommer att den reparationsverksamhet som ger arbetstillfällen och sevice inte bara åt hamn- och skärgårdsfartygen, utan även åt besökande fartyg.

Gäst

#215 Nobel Peace Center

2014-04-24 20:11

I Oslo bevarar man äldre bebyggelse när det nya nationalmuseet i form av en enorm betonglåda byggs nära hamnen.

Här råder något av omvända förhållandet mot i Stockholm, Nobel Peace Center (eller Fredssenter, Norrmännen vågar även använda sitt eget språk, men så är ju inte Oslo "the Capital of Scandinavia" utan Norges stolta huvudstad) är modest beläget i en gammal ombyggd (och i mitt tycke vacker) järnvägsstation till höger i bilden vid sidan det nya enorma nationalmuséet:

http://www.nrk.no/kultur/la-frem-pris-pa-nasjonalmuseet-1.10959761

se även: http://sv.wikipedia.org/wiki/Nobels_Fredssenter

 


Gäst

#216

2014-04-25 20:30

Får funkismafian aldri nok? Nei dei gjer ikke det, og dei einaste som kan stoppe dei før alt eldre en 100 år er borte er frivillige organisasjoner. Politikarar, byråkrater, private firma og til og med Riksantikvaren ser ut til å være nikkedukker for funksjonalismen. Funksjonalismen har vorte den siste totalitære ideologi, og det utan motstand! Må det være slik?

Helsing fra Norge

Gäst

#217

2014-04-26 15:06

Vi måste få ett slut på alla dessa rivningar av
fullt användbara och oftast mycket vackra gamla
byggnader. Renovera mera!
Eugenius

#218 Riving av Blaieseholmen

2014-04-26 19:43

Rivingsgalskapen kanberre stoppes om funkisprofetene kastes ut av arkitekturen. Det har berre ei stor ulmempe, ein anna del av samfunnet blir full av psykopater. I seinmiddelalderen søkte psykopatene seg til inkvisisjonen, seinare vart dei hekseforfølgere, så gikk dei til totalitære ideologier som kommunismen og nazismen. No herjer dei fritt i arkitekturen, og vil ikke gi seg fø siste korintiske søyle er reve og siste stukadurtaket er borte. Dei kann berre stoppes med makt. Er vi villig til å bruke den makta? Valget er vårt! Politikarane er nikkedukker og ingenting anna.

Gäst

#219 Protesterna sprids internationellt

2014-04-29 21:38

http://en.archready.com/Articles/ArticleDetail/controversy-at-the-nobel-center

 


Gäst

#220

2014-05-01 07:24

Att alliansen bara tänkt tanken att upplåta marken och riva dessa byggnader är upprörande okänsligt!!

Gäst

#222 H&M-pengar

2014-05-05 07:05

Kanske ska de underbetalda asiatiska arbetarna som hjälpt till att skapa Hennes&Mauritz-förmögenheten ta åt sig en del av "äran" av ett nytt Nobel konferenscenter i miljardklassen. En stor del av byggnadskostnaden ska ju sponsras av HM:s ägare ?
Olle på Söder

#223 Utländska arkitekter i all ära

2014-05-06 06:14

Många utländska arkitekter har tidigare varit med och satt sin prägel på Stockholm, men släpp för all del inte in fler främmande arkitekter som snarare ska göra sig märkvärdiga. Egentligen borde ingen byggnad som uppförs i Stockholm vara ritad av någon annan än en stockholmare med hjärtat på rätt plats.

Gäst

#224

2014-05-11 09:55

Många gånger har jag promenerat förbi det gamla tullhuset..Sorgligt när traditionsrika hamnmiljöer raderas ut i Stockholm.
Verksamheter - som här med Vaxholmsbåtar - skapar en levande stadsmiljö.
Den groteska kub som blivit vinnande förslag hör inte hemma här!

Gäst

#225

2014-05-11 10:30

Efter almstriden trodde vi att Hjalmar Mehrs betong politik för alltid var död. Nu har Moderaterna som var med och stoppade rivningshysterin 1976 tagit upp traditionen efter Hjalmar.Detta kommer att stå Moderaterna dyrt precis som det gjorde för Socialdemokraterna.