Nej till broförbindelse till Årsta Holmar!
- Namninsamling
- Uppdateringar 1
- Underskrifter 1 090
- Diskussion
- Statistik
- Behandling av personuppgifter
Kontakta namninsamlingens skapare
Diskussionsämnet har skapats automatiskt av petition Nej till broförbindelse till Årsta Holmar!.
Gäst |
#12012-02-15 16:47En liten oas i Stockholm som borde få vara kvar! |
Gäst |
#22012-02-15 19:42Jag trodde en centerpartist visste mer om naturen. Jag är inte van vid att ha fel, men denna gång hade jag det. |
Birgitta Alexius Gäst |
#32012-02-15 20:23Per Ankersjö är en fullkomlig katastrof för Centerpartiet i Stockholm. Hans enfaldiga utspel om bro till Årsta Holmar saknar förhoppningsvis förankring i Stockholmscentern. Det är tur att Centern är ensam om förslaget - alla andra partier och remissinstanser kommer att avslå motionen. |
Gäst |
#42012-02-15 21:24Årsta holmar ska vara fridlyst med dess historia från tiden med Årstafrun och hennes man som rodde ut och spelade kort med familjen som huserade där då,Märta-Helena tyckte mannen sneglade på dottern i familjen så efter det rodde dom aldrig dit igen |
Gäst |
#52012-02-15 22:54Bra initiativ! Det finns ingen anledning att anlägga en fast broförbindelse till Årsta holmar. Än mindre att lägga en nattklubb med playa där! |
Gäst |
#62012-02-16 00:19Att freda Årsta Holmar från exploatering är en del av vad Rädda den 1000-åriga eken http://upprop.nu/HVUQ syftar till alltjämt trots att stadshusmarodörerna sågade ner eken 25 nov. 2011 och nu tydligen också planerar att undanröja den stubbe som fortfarande finns kvar. |
Gäst |
#82012-02-16 10:47Ett till synes desperat förslag från ett parti som för länge sedan lämnade inriktningen på en ansvarsfull miljöpolitik. Befinner sig nu i den konturlösa politiska mittfåran. sten@ridderlof.se |
AÖ |
#9 Protestera även mot de planerade bryggorna2012-02-16 16:19Vi bör protestera även mot de planerade bryggorna, som Trafikverket ska anlägga på Årsta holmar i samarbete med Stockholms stad. Beslut om bryggor verkar redan ha fattats och ingå i avtalet mellan staden och Trafikverket kring den pågående brorenoveringen (bryggorna är ett sorts "tack" från Trafikverket till Stockholms stad för biståndet vid renoveringen). Här återstår för Stockholms stad att besluta om vilken trafik som ska finnas till bryggorna. Det har pratats om ökad färjtrafik, ökad tillgänglighet för privatbåtar och stopp för sightseeingbåtar. Även detta kommer att leda till ökat besökstryck och skada de befintliga naturvärdena, så jag menar att vi i vår protestskrivelse också ska ta upp att båttrafiken inte ska ökas! |
Gäst |
#102012-02-16 17:39Det är viktigt att även i städer behålla en unik och ursprunglig miljö! |
Gäst |
#112012-02-16 17:54Stockholm - The Capital of Scandinavia - skall inte föregå med dåligt exempel och bygga bort alla unika gröna, små skyddsvärda naturområden i staden. Dessa kvarvarande naturområden behövs som referenspunkter i framtiden. Gäller inte lagen om strandskydd på Årsta Holmar? |
Titti |
#12 Re: Protestera även mot de planerade bryggorna2012-02-16 23:36#9: AÖ - Protestera även mot de planerade bryggorna Din oro är klart berättigad. Det är dock många som redan skrivit på det här uppropet och det är oerhört viktigt i sådana här sammanhang att de som undertecknat ett upprop till 100% kan lita på, att den text som de undertecknat till 100% överensstämmer med den text som överlämnas till berörda parter. Du verkar ha tillräckligt med faktaunderlag för att skriva insändare till Söders 2 lokaltidningar. Det är viktigt att du gör det. |
AÖ |
#13 Re: Re: Protestera även mot de planerade bryggorna2012-02-17 00:58#12: Titti - Re: Protestera även mot de planerade bryggorna Du har rätt! |
Sara Ingerö |
#14 Årsta Holmar samt de planerade bryggorna2012-02-17 11:01Ett märkligt och fantasilöst synsätt att naturupplevelser för Ankersjö nödvändigtvis innebär att man måste kliva omkring och föröda naturen ifråga. Jag har i decennier blickat ut över Årsta holmar och njutit av deras poetiska skimmer i underbar gryningsljus från Södersjukhusets fönster efter långa vaknätter på 70- och 80-tal, dag- och kvällstid från fönstren på f.d. Årstavikens sjuksköterskeskola och barnmorskeutbildningen i samma hus, och nu från vårdförbundets expeditioner i f.d elevhemmet därstedes, blickat ut mot holmarna vid promenader/cykelturer längs stränderna nedanför SöS, och förstås, utblicken från pendeltåget när man färdas över Årstabron. Just holmarnas avskildhet trots att de är nära bidrar till deras fantasieggande skönhet, som väsentligen orörd natur så nära stadslivet. Det finns möjligheter att ta sig runt hela Södermalm till fots, underbara Tanto, Vita bergen, Långholmen med "playa" m.m.och därtill näraliggande Årsta skogar. Varför inte en liten båttur till Fjäderholmarna? (Båt från Slussen). Runt Gröna Lund är restauranger med bling-bling och nattliv legio. Därtill fina promenadstråk på Djurgården i övrigt, med stora lekytor. Är det verkligen en förlust för Söders barnfamiljer att denna plats som fristad och barnkammare för traktens fågel- och djurliv skulle fredas från exploatering? Vad är det med dagens torftighet som gör det omöjligt att uppskatta denna lilla värld från visst avstånd? En torftighet som inte kan se att bl:a otillgängligheten innebär en lockelse och en upplevelse i sig? Stockholm, Mälaröarna och vår fantastiska skärgård har så många öar av alla storlekar, med olika karaktär och med god tillgänglighet för alla. Visserligen landstigningsförbud på en del öar och skär under häckningstid - men detta kanske också är något som Per Ankarsjö vill åtgärda för att inrätta fler nattklubbar och playor? |
Gäst |
#152012-02-17 16:51Låt holmarna och allt djur- och växtliv där få vara ifred! Det är en oförstörd urskog, det förblir det inte om vi ska dit och jogga, grilla och picknicka. Vi har andra platser att vara på, vi måste inte vara överallt! |
AÖ |
#17 Var står frågan? - besked från Stockholms stad2012-02-23 18:24Hej alla! Beskeden om var frågan står har skiftat lite i olika medier. Jag har kontaktat Stockholms stad och fått besked om vad som gäller. Såhär är det: - Per Ankersjö har fått med sig Alliansen på ett beslut om att en gångbro ska utredas, vilket står inskrivet i årets budget för Stockholms stad. Detta trots att stadsdelsförvaltningen nyligen genomförde en inventering/utredning där man kom fram till att avråda från en broförbindelse, eftersom den "på ett avgörande sätt [skulle] äventyra holmarnas stora ekologiska värden”. Beslut fattas då utredningen är genomförd. - Bryggor kommer att anläggas i ett samarbete mellan Trafikverket och Stockholms stad, som tack för att ön använts vid upprustningen av bron. Dessa bryggor är tänkta att användas för ökad småbåtstrafik, ökad färjetrafik och ev stopp av sightseeingbåtar. Nu ska det utredas var dessa ska ligga och vilken omfattning trafiken ska ha. Även denna utredning är godkänd av Alliansen och beslut ska fattas då utredningen är klar. - Samtidigt ska området bli naturreservat, men OBS: detta hindrar inte tillgängliggörande i form av gångbro och båttrafik. Ett antal frågor kvarstår: I vilken mån står de övriga allianspartierna bakom Ankersjö? Har de enbart gått med på en utredning för att gå C till mötes, eller vill de också göra om Årsta holmar till en form av stadspark? Vad säger oppositionen? Borde beslut om dessa åtgärder kanske vänta till nästa val så att väljarna får säga sitt? Om man, förutom att skriva under namninsamlingen, vill protestera till politikerna, kan det vara idé att kontakta följande personer: - Borgarråden i Stockholms stad, t ex Sten Nordin (M, finans), Ulla Hamilton (M, trafik), Regina Kevius (M, stadsbyggnad), Karin Wanngård (S, opposition) - Ledamöter i Södermalms stadsdelsförvaltning - Ledamöter i dessa nämnder: Stadsbyggnadsnämnden, Trafik- och renhållningsnämnden (beslutar om bryggor och båttrafik), Miljö- och hälsoskyddsnämnden Kontaktuppgifter finns att hitta på Stockholms stad:s hemsida eller kan fås via telefonväxeln. /AÖ |
Gäst |
#192012-02-25 11:02Viktigare än någonsin att bevara gröna, naturliga lungor som får vara så ostörda som möjligt i vår alltmer befolkade och förtätade storstad. Som komplement till spännande moderna förslag på takodlingar! |
Gäst |
#202012-02-25 11:26Har tidigare i artikel i Södermalmsnytt påtalat fiskarnas lekplatser runt holmarna som är känsliga och kan genom förbindelse förstöras för all framtid. Det är stor risk att en förbindelse och exploatering får katastrofala följder för livet såväl ovan som för livet under vattenytan. Följder som kan bli oåterkalleliga. |
Gäst |
#212012-02-25 16:10Har tidigare skrivit till Centerpartiet och påtalat att Ankersjös åsikter i stadsmiljöfrågor knappast stämmer överens med de centertankar som jag förknippar med Centerpartiet. Fortsätter han på den inslagna vägen kommer pariet krympa i Stockholm. Centerledningen i Stockholm bör ta sig en ordentlig diskussion i ämnet. Centerens ställning i Slussenärendet visar att Centern är inne på fel spår i stadsbyggnadsfrågor. TYVÄRR! |
Gäst |
#222012-02-25 16:33Låt Årsta holmar vara en orörd holme, tänk bara på hur förstörd den skulle bli, titta på Tantolundens gräsyta efter en helg. Så vill vi inte att Årstaholmen ska bli. |
Gäst |
#232012-02-25 16:35Känslig miljö där djurliv som livar upp hela stan har en välkommen vilopunkt – det vore vansinne att bygga en bro dit! (En båtförbindelse som går då och då vore däremot fint!) |
Gäst |
#242012-02-25 17:37På Årsta Holmar brukar strandskator häcka. Ovanligt så här mitt i stan. Är annars en kustfågel. |
Gäst |
#252012-02-25 20:22Blirbara ett tillhåll för fest och stökigt ...i Istf att det fortfarande får vara fristad för fåglat o djur |
|
Rädda Rosa Huset
Lägg ner Public service
Öka stödet till Ukraina NU!
Föräldraupproret för nikotinfria barn
Rädda föräldralösa och sjuka Genti: Låt honom stanna och få vård i Sverige!
Säg NEJ till beslutet att begränsa färdtjänsten i Håbo kommun
Finns det något du skulle vilja förändra?
Är man tyst får man inte till någon förändring. Skaparen av denna namninsamling stod för sin sak och agerade. Kommer du att göra detsamma? Bilda opinion genom att starta en namninsamling.
Starta en egen namninsamlingAndra namninsamlingar som kanske intresserar dig
Hjälp oss att rädda kulturen i Boden
1132 Skapad: 2024-11-22
Låt Rami stanna hemma
671 Skapad: 2024-11-20
Din underskrift kan rädda skogen vid Pärlälven!
2091 Skapad: 2024-04-26
Överklagan NKSE 20241113
525 Skapad: 2024-11-15
Dumpen Kräver lagändring för skydd av våra barn
77383 Skapad: 2022-02-13
Bevara Oleby skola!
426 Skapad: 2024-11-20
Låt Halim stanna i Sverige/Let Halim stay in Sweden
417 Skapad: 2024-11-17
Haytham från Dalsland ska utvisas till Libanon: ”Skickar honom i döden”
409 Skapad: 2024-11-18
Nej till vindkraft på Björnhöjden i Sunne
331 Skapad: 2024-11-20
Rädda vildmarksguideutbildningen Vigu
284 Skapad: 2024-11-17
Stoppa utvisningen av Jack
459 Skapad: 2024-11-14
Fler och tätare färjeavgångar till Aspö – vi kräver snabba åtgärder!
208 Skapad: 2024-11-20
Återuppliva Fellingsbros tågstation
196 Skapad: 2024-11-22
NEJ till Solcells Park i närområdet Bredaryd !
567 Skapad: 2024-11-08
Stoppa försäljningen av skolfartyget M/S Michael Sars!
1261 Skapad: 2024-11-03
Rädda Träslövs förskola!
286 Skapad: 2024-11-15
Låt åk 6 gå kvar på Väderstad skola!
156 Skapad: 2024-11-17
Höj inte den rabatterade månadsbiljetten till 830kr i Uppsala
137 Skapad: 2024-11-22
Bevara Fridasroskolan
265 Skapad: 2024-11-14
Sollentuna kommuns skolor ska vara bra skolor!
692 Skapad: 2024-09-16