Stoppa stor YouTuber Anjo från att outa minderårigt brottsoffer
Kommentarer
#2
I videon röjer han det mindreåriga barnet samt att han har vinklat filmen på ett rättsosäkert sätt att den i tingsrätten och hovrätten dömde skulle vara oskyldig. Till saken hör att den dömde, och dennes föräldrar är vän till Anjo och hans familjJulle nielsen (Åmål, 2025-03-12)
#7
Dokumentären är vinklad, fylld med felaktig information och förminskar offrets trauma.Louise Nyström (Stockholm, 2025-03-14)
#14
Det är horribelt att ens kalla den YT film för "dokumentär". Den är gjort som en tjänst till den dömdes mamma.Maria Pettersson (Arboga, 2025-03-14)
#18
Den här dokumentären är helt galen.Rebecka Carlén (Norrköping, 2025-03-14)
#26
Dokumentären är vinklad, omoralisk och handlar om ett riktigt brottsoffer som inte ville att den skulle publiceras. Självklart stöttar jag henne på det vis jag kan.Sophie Karlsson (Ulricehamn, 2025-03-14)
#27
För det är förjävligt att man gör en sån här film!!! Hur kan det vara lagligt?Maria Johansson (Norrköping, 2025-03-14)
#39
Respektlös video emot offret!Jenni Andersson (Malmö, 2025-03-14)
#42
Det Pontus har utsatt och idag utsätter brottsoffret för, är fruktansvärt och oförlåtligt. Han har nu med all säkerhet rivit upp hennes trauma på nytt och påverkat hennes och hennes familjs liv på ett negativt sätt. Att ge våldtäktsmän, som dessutom har fortsatt på sin brottsliga bana en chans att prata ut offentligt om sitt eget mående pga konsekvenserna efter att ha våldtagit en flicka, är obegripligt och förargligt.Lina Karlsson (Örebro, 2025-03-14)
#44
Jag tycker att rätt ska vara rätt och brottsoffret ska inte behöva utsättas för ytterligare lidande och att denna kreatör inte ska få åta sig rätten att hänga ut oskyldiga människorMadeleine D (Västerås, 2025-03-14)
#50
Jag tycker det är helt sinnessjukt hur detta är ens tillåtet. Detta BÖR tas på största allvar, detta är inget man råkar göra. Han är en vuxen man, han bör veta lagar. Han BÖR veta att brottsoffret namn ör sekretessbelagt. Hoppas detta anmäls också och att han får det straff, gärna fängelse. för detta är inte okej någonstans och filmen/dokumentären SKA BORT.Angelica - (-, 2025-03-14)
#53
Jag tycker det är helt fel mot brottsoffret.Johnny Lenefjäll (Norrköping, 2025-03-14)
#61
Det är helt fel att röja en människas identitet, hon har nog med trauman och vill knappast ha den här uppmärksamheten.. respektlöst av anjo!Frida Lundebring (Skellefteå, 2025-03-14)
#62
Att göra en dokumentär där det uppenbara är att misstänkligöra vittnen och brottsoffers berättelse samtidigt som gärningsmannen skuld ifrågasätts är förkastligt. Denna dokumentär gjordes för att rentvå en barnvåldtäktsman.Stina Andersson (Östersund, 2025-03-14)
#68
På grund av att Pontus B hänger ut 13-årigt offer och även 16-åriga vittnen offentligt och pratar ingående om deras kön och sexuella aktiviteter offentligt och i filmen.Ljungdahl Marietta (Aröd, 2025-03-14)
#82
Den borde aldrig ha släppts!David Karlsson (Södertälje, 2025-03-14)
#86
bort me skiten barafyfan VA DÅLIG FILM
gud vare med er
Maysa C (stockholm, 2025-03-15)
#100
Detta är en film vinkad för att misskreditera brottsoffret som även får sig identitet röjd i en sånt känsligt ämne.J Nyberg (Skellefteå, 2025-03-15)
#101
Sjukt!Malin V (Sundsvall, 2025-03-15)
#102
Det är en motbjudande vinglig.Erik Magnusson (Höör, 2025-03-15)
#104
Dokumentären är grovt regelbrott och lagbrott då samtycke inte finns från målsägande.Sandra Söderkvist (Örebro, 2025-03-15)
#107
Denna dokumentär måste stoppas till alla pris. Den är fullständigt osmakligCaroline Janerby (Ljungby, 2025-03-15)
#110
Jag skriver under på grund av att Anjo är en farlig kanal som mobbas, hänger ut och skyddar våldtäktsmän samt sprider nazistisk propaganda.Karl Levander (Stockholm, 2025-03-15)
#113
För minderåriga brotts offer ska inte vara en inkomst skälla för problematiska för vuxna mänJennifer Dahl (Skellefteå, 2025-03-15)
#114
Det är otroligt respektlöst mot brottsoffret och jag tycker Pontus ska få konsekvenser för sina handlingar.Alicia Petersson (Valla, 2025-03-15)
#115
Kent Jellgrenkent jellgren (Borås, 2025-03-15)
#117
Det är fruktansvärt att ”Anjo” får göra detta! ”Stackars Antonio” Blablabla….men hallå! Brottsoffret då? Vem tänker på henne? Har man våldtagit ett barn då ska man fan få ta konsekvensen av detta, inte sitta och tycka synd om sig själv!Carina Gerdin (Hjo, 2025-03-15)
#118
Målsäganden sa nej till denna ”dokumentär”. Jag hör dig och backar dig.Myran . (Stockholm, 2025-03-15)
#137
Smaklöst. Borde vara olagligt att sprida namnet på det viset. Mina tankar finns hos brottsoffret, jag står på hennes sida.Sara S (Alingsås, 2025-03-15)
#153
Vidrigt rent ut sagt!!! Bort med denna skit från internet!!Sozan Jamal (Stockholm, 2025-03-15)
#170
Det är fruktansvärt! Eftervåld när det är som mest brutalt och det får dessutom oerhörda konsekvenser för brottsoffret.Lotta Lundberg (Stockholm, 2025-03-16)
#176
Sjuka människor!!Malin Vikberg (Sundsvall, 2025-03-16)
#184
Saken gäller ett grovt brott mot ett barn. Vilket inte ska offentliggöras utan samtycke. Speciellt inte namnge barnet.Therese Sahlström (Sandviken, 2025-03-16)
#197
Vi måste stoppa en osaklig "dokumentär" som smutskastar vittnen och använder ett våldtaget barn på ett osakligt sätt för att tjäna pengar.Vi måste också arbeta för stoppa hela den mobbingkultur på YT och andra delar av nätet som Anjo, Rask och Jocke gemensamt bedriver med stöd av andra mindre aktörer.
Det räcker nu
Marika Sjelin (Trosa, 2025-03-16)