Rör inte mitt ISK-konto

Kommentarer

#16401

Har vi inte redan alldeles för höga skatter på allt?

(Stockholm, 2017-09-12)

#16406

Jag är en Sosse som hatar onödiga skatter.

(Nacka, 2017-09-12)

#16408

1. Oseriöst att ändra hela tiden i sparformen. Måste finnas enighet över blocken att inte ändra i detta. Exkludera Vänsterpartiet då de är oseriösa.
2. Vill ni ha mera skattepengar så ta på lånande istället för sparande. I ränteavdraget har ni 30% som lätt kan tas ned till 22% tex.
3. Gör om gör rätt.

(Stockholm, 2017-09-12)

#16411

Fullkomligt vansinnigt. Borde drabba deras egna väljare mer än någon "rik" som med största sannolikhet har sina besparingar på annat håll. Det enklaste sättet för deras egna väljare att komma ur sitt ekorrhjul och faktiskt kunna skapa en liten förmögenhet tar dom ifrån dom genom att beskatta mer. Och vem vet vart detta slutar om dom får igenom en höjning?

(Mölndal, 2017-09-12)

#16416

Motivationen med låg beskattning på ISK var att pensionsavdragsrätt slopade, nu när det pensionsavdragsrätt slopat så vill sossarna höja skatten. Varför bestraffas folk som vill spara? Vill vi bygga ett samhälle där alla endast lever på belåning?

(Jönköping , 2017-09-12)

#16418

Det vore bättre om finansministern bantade statens enorma utgifter; exempelvis kostar FK 80 000 000 000 kronor utan att ge något nämnvärt resultat.

(Bromma, 2017-09-12)

#16421

Sparande ska uppmuntas, inte straffas!

(Varberg, 2017-09-12)

#16422

För att jag anser att förslaget är dumt och drabbar fler än den hjälper.

(Stockholm, 2017-09-12)

#16423

Är pensionär med mycket låg pension. Än så länge är vi två i familjen som delar på alla levnadskostnader. Kan nu spara en liten summa varje månad för att ha i eventuellt framtida bistrare tider.

(Karlstad, 2017-09-12)

#16424

Pengar som jag lägger in på ISK kontot är redan skattat för.
Jag är inte rik person men jag vill ha nåt att leva på när jag blir äldre.

(Uppsala, 2017-09-12)

#16426

Protesterar om förslaget till skattehöjningen på ISK-konto 2018

(Västerås, 2017-09-12)

#16432

Regeringen tycks uppleva att man badar i pengar och swischar miljarder hit och dit. Den kostnadsmassa man nu bygger upp skall vi medborgare betala i framtiden. Om man då förhindrar oss att spara går det åt.......

(Karlstad, 2017-09-12)

#16436

Det är fel av politiker att ändra förutsättningar, politiker går ej att lita på.

(Boden , 2017-09-12)

#16437

därför att det drabbar småspararna mer eftersom dom rika ändå har råd SNIKET SNIKET gör om gör rätt

(umeå, 2017-09-12)

#16446

Att öka beskattningen på sparande ger helt fel signaler till folket.

(Brantevik, 2017-09-12)

#16452

Det är ett svek mot ISK-tanken.

(Åtvidaberg, 2017-09-12)

#16456

Kontot rekommenderades för pensionssparande och kräver därför långsiktighet.

(Solna, 2017-09-12)

#16460

Man ska inte försämra för sparande

(Bromma, 2017-09-12)

#16461

Detta är inte okej alls!

(Gnosjö, 2017-09-12)

#16464

Hur tänkte ni här?!

(Stockholm, 2017-09-12)

#16469

Sparande borde vara mer fördelaktigt än lån

(Lidingö, 2017-09-12)

#16474

Skattehöjning på ISK-kontot är ju mina sparade pengar räcker ju med att skatta på lönen.

(Robertsfors , 2017-09-12)

#16476

Jag är trött på regeländringar för långsiktiga investeringar för privat personer så som sparande, bostadslån etc. Det slår hårt på enskilda individers ekonomi.

(Karlstad, 2017-09-12)

#16479

Svensson bör ha en fördelaktig sparform. Tidigare fanns allemansfonder, pensionssparande osv, ISK skulle ersätta dessa. Helt fel signaler uppmuntra skuldsättning o straffbeskatta sparande.

(Getinge, 2017-09-12)

#16482

Därför att det är totalt vansinne att gå efter de som faktiskt sparar pengar, särskilt i tider då vi är mer skuldsatta än någonsin. Och HUR gör detta Sverige till ett mer jämlikt land (som var en av motiveringarna)???

(Stockholm, 2017-09-12)

#16489

Det är totalt vansinne att lägga xtra skatt på sparande speciellt när kommunisternas använder mycket av pengarna till att öka bidragen..

(Stockholm , 2017-09-12)

#16491

Ännu ett förslag för att ytterligare beskatta skötsamma svenska medborgare.

(Hässleholm, 2017-09-12)

#16496

Har arbetat utomlands många år och har därför urusel pension. Privat sparande under utlandsåren nu insatt i ISK. Ska problemen nu läggas på det sociala i komunerna? Politiker är smarta??

(Finspång, 2017-09-12)

#16503

Det är fel att beskatta långsiktigt sparande ännu mera än idag.

(Oxelösund, 2017-09-12)

#16517

Rör inte mitt sparande!

(Sundsvall, 2017-09-12)

#16518

Straffas på grund av sparande? Nej,tack!!

(Gislaved, 2017-09-12)

#16527

Helt fel att beskatta sparande.

(Norrköping, 2017-09-12)

#16529

Sparande bör uppmuntras, en skattehöjning skulle få motsatt effekt och den drabbar vanliga småsparare.

(Uppsala, 2017-09-12)

#16532

Räcker med den skatt som jag redan betalar

(Södertälje, 2017-09-12)

#16537

Pengar i mina ISK är pengar som jag har fått från mina avlidna föräldrar. De pengarna vill jag med respekt till dem vilja förvalta på bästa sätt. Min far körde taxi och min mor var i hemmet och tog hand om mig och mina fyra syskon. Alltså slet de extremt hårt för att få livet och ekonomin att gå runt. Det är alltså inte bara rika som drabbas av denna befängda idén om en skattehöjning på ISK utan även vi normalinkomsttagare som vill skapa lite ekonomisk marginal.

(Karlstad, 2017-09-12)

#16539

Bl.a för att det är omoraliskt

(Täby, 2017-09-12)

#16546

Jag signerar eftersom detta är den andra höjningen av skatt på ISK-konto under mandatperioden. Det finns 2 miljoner ISK-konton i landet. Inte bara Joakim von Anka har ett, vilket antyds av det pådrivande vänsterpartiet.

(Täby, 2017-09-12)

#16547

Ekonomitankevurpa. En regering som bestraffar sparande och samtidigt subventionerar lån har inte alla indianer i kanoten. Lågbegåvat.

(Stockholm, 2017-09-12)

#16550

Det är bra att spara pengar.

(Uppsala, 2017-09-12)

#16552

Jag tycker det räcker att jag "investerar" med REDAN beskattade pengar!!!!

(Uppsala, 2017-09-12)

#16555

jag är emot en skattehöjning på ISK- konto!!!!!!!!!!

(malmö, 2017-09-12)

#16560

Sķatta skattade pengar hur många gånger?

(Piteå, 2017-09-12)

#16564

Ändra inte spelreglerna hipp som happ. Sparandet i ISK är långsiktigt och förutsätter därför förutsägbara villkor. Nu känner man sig bara lurad.

(Älvsjö , 2017-09-12)

#16566

Ändra inte regelverket för långsiktigt sparande, tex till pension. Ändra regl för låneavdrag istället.

(Stockholm, 2017-09-12)

#16569

Det ska sluta nallas på pensionen, vi svenskar betalar så mycket gömd skatt ändå.

(Sollentuna, 2017-09-12)

#16580

Mot förslaget för skattehöjning för ISK och Kapitalförsäkring

(Saltsjöbaden, 2017-09-12)

#16586

Jag vill kunna spara inför pensionen på ett förmånligt sätt utan att mitt sparkapital äts upp av skatter och avgifter. Vi är inga höginkomsttagare utan får slita för våra pengar. Pengarna som jag tjänar har jag redan skattat för en gång och vill inte behöva skatta igen.

(Vällingby, 2017-09-12)

#16590

Its fudged up man

(Gävle, 2017-09-12)

#16592

Jag anser att sparande skall uppmuntras inte bestraffas. Ett avundsjukt initiativ från vänsterhåll.

(Göteborg, 2017-09-12)

#16593

Jag protesterar mot högre skatt på ISK-kontot, eftersom jag inte får göra avdrag för förluster. Sänk istället skatten!!

(Solna, 2017-09-12)

#16596

Regeringens invandringsfiasko ska inte finansieras av mina hårt inarbetade kronor.sänkta skatter och nej till denna sjuka invandring som kostar både liv och pengar.det ger mer trygghet mindre kriminalitet,mer pengar till dem som förtjänar det och till penaionärerna

(Kristianstad , 2017-09-12)

#16597

Sammanlagda skatten i det här landet hamnar på ca 70% om man räknar med momsen. Nu får det vara nog. Jag vill inte betala mer. SÄNK SKATTEN!!!!

(Solna, 2017-09-12)

#16600

Jag tycker att förslaget är riktigt dåligt. Räcker det inte med den höga skatten vi redan betalar idag. Gör något vettigt istället för att förstöra för oss Aktiesparare.

(Västervik, 2017-09-12)