RIV UPP skattefinansieringen av Public Service

Kommentarer

#13405

Public service har sedan länge spelat ut sin roll som ett verkligt behov för det svenska folket, speciellt när man vanligtvis menar att man skall ha möjligheten till ett fritt val.

(Knivsta, 2018-11-16)

#13408

Jag ser att denna skatt är orättvis och onödig!

(Uppsala, 2018-11-16)

#13409

Tittar inte varken på SVT1 eller SVT2!! De håller inte sig till sanningen!! Jag vill inte att mina barn ska betala TV avgift efter min död!!

(Malmö, 2018-11-16)

#13413

Alla ska med ╭∩╮( ͡° ل͟ ͡° )╭∩╮

(Göteborg, 2018-11-16)

#13414

Fel att påtvinga alla något onödigt som inte alla utnyttjar.

(Mölndal, 2018-11-16)

#13420

Jag har inte råd med tv, hur ska jag ha råd med skatt för tv? Det produceras inte ens program för folket och opartiskt granskande!

(Märsta, 2018-11-16)

#13422

Villl man ha en tjänst då betalar man för den, man ska inte bli påtvingad att betala för något som man inte nyttjar.

Sen ska public servive vara opolitiskt bundet och opartiskt, vilket SVT har visat i tv att dessa ej är...

(Luleå, 2018-11-16)

#13423

Det är 2018 och det finns alternativ. Dessutom krävs det annat än bara en TV sedan ni släckte det analoga systemet. Så man borde automatiskt få en TV modul, en nyare modell TV och även en box och router i värsta fall. För "så bra" fungerar systemet nu.

(Frösön, 2018-11-16)

#13424

Jag instämmer i kritiken mot den orättfärdiga public service skatten. Beslutet om skattefinansiering bör rivas upp.

(Kristianstad, 2018-11-16)

#13427

Att göra anspråk på medborgarnas pengar för att finansiera mediaproduktion som av många inte efterfrågas är oetiskt.
Att genomdriva en tvingande finansieringsreform av denna typ med så liten hänsyn till folklig efterfrågan om ägarstyrning är demokratiskt destruktivt.
Jag kräver att beslutet rivs upp och frågan omprövas.

(VÄSTERÅS, 2018-11-16)

#13439

Överförmyndarfasoner att TVINGA folk att betala för några personer som ska få leka med våra pengar för en MINIMAL publik.
GRRRRRR

(Sundsvall, 2018-11-16)

#13448

Det är inte realistiskt att regeringen ska beskatta medborgare åter igen för att kompensera för regeringens egna misstag! Om 3 boende som familj bor under samma tak med en tv ska betala skatt för just denna tv är orimligt liksom om en boende som ej har ev tv ska behöva betala skatt för en tv hon/han ej har! Detta är oacceptabelt !

(Göteborg , 2018-11-16)

#13450

Jag inte vill stötta regimmedia i att hjärntvätta medborgare.

(BROMMA, 2018-11-16)

#13454

Vill inte stödja politiskt vinklad public service.

(Stockholm, 2018-11-16)

#13457

Jag vägrar betala till tv kanaler som ljuger och mörkar verkligheten

(Falkenberg, 2018-11-16)

#13458

Jag skriver under på att riva upp skattefinansieringen av public service. Min vilja att det ska avvecklas helt.

(Uppsala, 2018-11-16)

#13459

Skitforbannad

(Stockholm, 2018-11-16)

#13461

Tittar aldrig på dyngan

(Göteborg, 2018-11-16)

#13463

SVT är vänstervinklat ,inte ett dugg opartiskt, då ska de fan inte ha några pengar!!!

(Hörby, 2018-11-16)

#13464

Jag vill inte tvingas betala för dyr och undermålig tvproduktion som jag inte ens nyttjar.

(Stockholm, 2018-11-16)

#13465

Då jag inte har nån tv så ska jag inte behöva skatta för en

(Mora , 2018-11-16)

#13470

1. Om Public Service skall ha något existensberättigande så de var helt oberoende, de bör såldes ej finansieras direkt av staten.
2. Public Service visar tydligt upp om och om igen att de inte är politiskt oberoende.
3. Public Service är i grunden en dålig idé som dessutom gått ur tiden. Alla medborgare i Sverige har idag tillgång till fler och dessutom betydligt bättre nyhetskällor där man kan skaffa sig en bredare och djupare uppfattning om allt.

(Borås, 2018-11-16)

#13474

Men v Fan har man ingen TV eller man är blind eller död skall man ÄNDÅ Betala Tv licens!! Har dom tappat förståndet HELT!

(Helsingborg, 2018-11-16)

#13477

Detta är totalt vansinne och kommuniststyre lägg ner SVT

(Sankt Olof , 2018-11-16)

#13483

Beslutet är inte genomtänkt och man gör en avgift till allmän skatt

(Stockholm, 2018-11-16)

#13486

Jag skriver under för att SVT inte motsvarar mina förväntningar på utbud och kvalitet. Eftersom jag betalar vill jag hellre välja en annan leverantör av media och program.

(Stockholm, 2018-11-16)

#13487

PS är inte oberoende samt lägger för mycket pengar på program som inte hör till Public Service utan bättre kan skötas av kommersiella aktörer

(Anderstorp , 2018-11-16)

#13492

Beslutet är fullkomligt orimligt.

(Karlstad, 2018-11-16)

#13496

Har ej tv

(Malmö, 2018-11-16)

#13500

Publicseevis bör vara politisktobunden, vilket jag ej anser den vara i dagsläget. Allt som kommer från staten idag är antingen socialistiskt eller vänster. När de börjar bedriva riktig politisktobunden journalistik kan jag överväga det.

(Boden, 2018-11-16)

#13508

Det är ORIMLIGT!! Statligt finansierad media som ska granska staten? Ja man hör ju själv hur det låter.

(Örebro, 2018-11-16)

#13510

Jag skriver under på grund av denna lag strider mot dem mänskliga rättigheterna.

(Sala , 2018-11-16)

#13511

Vänstervriden nyhetsrapportering ska INGEN tvingas betala till. Följ Danmarks beslut.

(Eslöv, 2018-11-16)

#13514

Jag har ingen jävla tv och tänker fan inte betala för skit jag inte använder

(Hörby, 2018-11-16)

#13530

Skatt är stöld

(Hudiksvalls , 2018-11-16)

#13542

denna skatt drabbar dem som har ett dödsbo som släpar på Tv-skatt. sinnessjukt! Ej heller betala för SVT:s vänstersmörja. Sparka alla och anställ nytt friskt blod.

(jönköping, 2018-11-16)

#13546

Public Service behöver bantas, genomlysas och förändras. SEN kan det möjligen bli fråga om skattefinansiering.

(Ekerö, 2018-11-16)

#13551

Jag skriver under på grund att kag anser att det kommer inte att beröra alla tex bidragstagare och då anser inte jag att det är rätt att ta ut så mkt i skatt på endast lågavlönade arbetande och fattiga pensionärer som redan har det svårt att få sin ekonomi att gå runt medans bidragstagare kan fortsätta se på tv och lyssna på radio helt gratis

(Skurup, 2018-11-16)

#13552

Vi ska inte vara tvingade att betala för ngt som man inte tycker om eller kanske inte använder.....

(Tumba, 2018-11-16)

#13558

Skattefinansierad Public service... dålig idé när de är så opartiska som de är och så odemokratiska och producerar så oerhört mycket SKIT! Djupt oansvarigt och det är att ge fingret upp i baken på hela svenska folket. LÄGG NER skiten istället. De som vill titta på skiten får göra som alla andra bolag gör, ta en månatlig prenumeration och ha en betalvägg, om det ska vara i sitt nuvarande urdåliga form.

(Härnösand, 2018-11-16)

#13562

Vill absolut inte betala för vinklad medierapportering, dåliga serier, glyttiga underhållningsprogram och annat skit på radio/tv som jag aldrig kommer i närheten av.
Banta ner 90% och sänd nyheter och samhällsinformation och gör det fritt, opolitiskt, obundet och ovinklat!

(Hörby, 2018-11-16)

#13565

Det är orimligt att vi ska betala för skiten som man aldrig tittar på.

(Helsingborg, 2018-11-16)

#13566

Varför Ska jag behöva finansiera denna skit. Vill jag ha nyheter finner jag det på andra forum. Då är dom inte fakenews iaf!

Hälsningar från

En som tröttnat på allt hyckleri och all dyngspridning!

(Stockholm, 2018-11-16)

#13568

Public services anställda är ej opartiska.
Nyhetsrapporteringen är undermålig.

(Uddevalla, 2018-11-16)

#13569

Jag arbetade i radiohuset i Stockholm under en tid för några år sen och har personligen sett hur pengar slösats bort på obetydliga saker.

(Stockholm, 2018-11-16)

#13571

Ta det gärna på skatten, men det ska inte bli mer än dubbelt så dyrt för de som bor ihop med nån annan. Jag tackar nej till public service, alltså tjänsten som jag nu tvingas betala för.

(Krylbo, 2018-11-16)

#13572

Jag inte gillar kommunism.

(Malmö, 2018-11-16)

#13583

Jag vill inte ha det som i Nordkorea.

(Sandviken, 2018-11-16)

#13592

Jag inte vill betala för vänsterliberal smörja!!

(Göteborg, 2018-11-16)

#13594

Att det är omoraliskt att hota med fängelse för att finansiera bla melodifestivalen.

(uppsala, 2018-11-16)

#13595

idioti ala blaha bah

(Köping, 2018-11-16)