Rör inte mitt ISK-konto
Kommentarer
#13409
Fel att öka beskattningen på sparande!(Östersund, 2017-09-12)
#13424
Bästa sättet att investera som småsparare. Att det är fördelaktig skattnivå gör att fler sparar vilket bildar fler som har sparkapital när/om det blir svårt i den egna ekonomin.(Västerås, 2017-09-12)
#13428
Vi borde ur ett samhällsperspektiv uppmuntra privat sparande.(Solna, 2017-09-12)
#13434
Det är fel att straffa en person som gör en insats för samhället.(Stockholm , 2017-09-12)
#13440
Sparande är bra och ska uppmuntras(Sollentuna, 2017-09-12)
#13447
En höjning av skatt på ISK är definitivt fel signal till svenska folket, som behöver spara istället för att låna.(Fjugesta, 2017-09-12)
#13455
Förändrade förutsättningar och en missriktad skatt som slår på småspararen.(Göteborg, 2017-09-12)
#13463
Förslaget är helt obegripligt(Stockholm, 2017-09-12)
#13466
Jag skaffade ISK ich KF när regler för pensionssparande ändrades. Att höja skatten på dessa former av investering är respektlöst(Västrrås, 2017-09-12)
#13468
Detta är bara första steget i sosssrnas konfiskation av besparingar.Minns hur momsen började med 4, 2 % och sen steg för steg höjdes. Och minns när Ingvar Carlsson garanterade att "värnskatten" skulle tas bort... jojo. Nu har dom fått grepp om ISK...
(Stockholm, 2017-09-12)
#13469
På grund av att även dom utan mycket pengar ska få en bra möjlighet att långsiktigt kunna få spara ihop utan höga avgifter. Isk idag utjämnar klyftorna eftersom att vanligt folk kan få en billig sparform utan att vinster skattas bort likt så Sverige gjort förr utan istället kan man låta vinsterna kapitaliseras och på så sett kan "vanligt folk" få en chans att närma sig personerna med extrema rikedomar. Sabba inte denna möjlighet genom att börja smyghöjja denna sparform..även om intäckterna från skattehöjningarna i största del mätt i kronor och ören kommer från dom med mest pengar så drabbar det också miljontals småsparare och ökad skatt är lika med minskad avkastning i detta fall! särskilt på långsikt är dessa procenthöjningar extra kostsamma för den långsiktiga spararen. Att inte höja skatten nu har också ett betydande signalvärde för sveriges politiker då ( om man inte genomför skattehöjjningen) man ger signaler om att man värnar om att dom som inte är så kapitalstarka får behålla den sparform som ger folket störst möjlighet att öka sitt välstånd(Göteborg, 2017-09-12)
#13471
Sparande ska stiimuleras inte straffas(Stockholm, 2017-09-12)
#13473
Gör nåt åt räntebidraget istället och låt ISK vara ifred(Täby, 2017-09-12)
#13477
Jag tycker sparformen är bra och att det skulle vara ett orättvist sparande är bara bullshit.(Karlstad, 2017-09-12)
#13484
Det är helt åt skogen fel att straffa oss småsparande privatpersoner med denna skattehöjning. Särskilt i en tid med relativt extrema belåningsgrader.(Uppsala, 2017-09-12)
#13486
Jag som pensionär sparar lite varje månad i fonder och aktier i ISK och Kapitalförsäkring. Jag tycker att pensionärer redan är för hårt beskattade och nu kommer ett förslag som drabbar oss ännu hårdare. Helt förkastligt tycker jag.(Luleå, 2017-09-12)
#13489
Premiera sparande framför lån.(Umeå, 2017-09-12)
#13491
Almänna pensionen kommer inte räcka till så varför ska jag straffas för att jag ser till att säkra upp min egen trygghet?(Luleå, 2017-09-12)
#13496
Jag är vanlig arbetare och har mitt pension sparande och annat sparande just på isk.Varför ska jag straffas för att jag tar ansvar och sparar inför framtiden.
För nån pension från staten finns juh ändå inte.
LÅT BLI MIN ISK!!!
(Växjö , 2017-09-12)
#13497
Tror det är en bra grundkonstruktion och att det finns rimligare åtgärder för att komma till bukt med hushållens skuldsättning och offentliga finanser. Det här tror jag snarare rent effektmässigt är kontraproduktivt mot vänsterns mål.(Stockholm, 2017-09-12)
#13499
Jag skriver under pga att jag anser skatten på ISK ska vara låg och finnas som alternativ till privat pensionssparande. Skatten måste vara låg för annars återgår folk till traditionella aktie- och fond-depåer.(Sundbyberg, 2017-09-12)
#13515
Sverige borde stimulera sparande istället för att konfiskera(Linköping, 2017-09-12)
#13523
För att det ska finnas sunda incitament att spara även på lågavkastande/lågrisk sätt.(Upplands Väsby, 2017-09-12)
#13525
Vi behöver stimulera privat sparande. Bättre alternativ är isåfall att se över ränteavdragen.(Gothenburg, 2017-09-12)
#13526
Detta är en straffskatt på redan beskattade medel.(Nyköping, 2017-09-12)
#13533
långtidssparande till pension måste vara förutsägbart, politiker får inte ljuga och ändra sig hur som helst för att plocka populistiska poäng och visa sin makt. Sverige behöver en flitigt arbetande medelklass och företagare samt en långsiktigt tänkande, förnuftig finansminister och inte en egocentrisk skatteindrivare med vänsterideologisk fixering.(Stockholm, 2017-09-12)
#13534
Folk får jobba ihop sina egna oengar, låt bli mina(Norrköping, 2017-09-12)
#13542
Jag skriver under pga att jag är student som försöker spara ihop till min första bostadsrätt och kunna start mitt egna liv. Detta kommer nu förlänga allt som jag vill kunna nå.(Stockholm, 2017-09-12)
#13544
allt ändrande gör sparande att sparande skall straffas(Göteborg, 2017-09-12)
#13546
Helt absurt att ge sig på detta, som fungerar..(Norrköping, 2017-09-12)
#13561
Bestraffning av sparande och långsiktigt planerande . Gör det dyrare för unga att spara till första bostad.(Mullsjö, 2017-09-12)
#13569
WTF???(Färlöv, 2017-09-12)
#13587
Ensamstående med barn sent i livet. Har inte kunnat spara så mycket till pensionen men haft ett mindre sparande sedan sista barnets födelse. I min pensionsgenomgång på banken rådd att nu är det dags att flytta pengarna till ett ISK-konto vilket jag gjorde för ett halvår sedan, för det var det SÄKRASTE när jag nu ska sluta arbeta. Hur kan man ha så kortsiktiga regeländringar för oss enkla och strävsamma individer?? Kan tvingas byta boende (om det nu blir billigare...) och förbereda ett helt annat upplägg av de första pensionsåren - dråpslag !(Sundsvall, 2017-09-12)
#13592
Det räcker med skatter nu!(Göteborg, 2017-09-12)