Rör inte mitt ISK-konto
Kommentarer
#13001
Helt fel att höja skatten på sparande(Ängelholm, 2017-09-12)
#13002
Jag som inte har någon utbildning i ekonomi tyckte det var extremt krångligt att köpa och sälja aktier tidigare. Jag fasade för att missa något inför deklarationen. Möjligheten med ISK har öppnat upp en ny värld för många småsparare där vi kan investera små summor i företag som vi tror på och som tänker miljö och etik. Låt oss behålla ISK!(Ängelholm, 2017-09-12)
#13015
Det skulle bli för långt att skriva, jag är ekonom och har jobbat med och har fortfarande som pensionär intresse av dessa frågor. Det här är ett så obetänksamt förslag att jag häpnar och tappar ord. Jag trodde jag slutat att förvåna mig över politikers ogenomtänkta förslag och beslut men icke.(Södertälje, 2017-09-12)
#13026
Det är värdefullt för alla att ha en sparad slant.Förslaget missgynnar sparande vitt sparande.(Sollefteå, 2017-09-12)
#13032
Detta sänder helt fel signaler. Sparade borde prioriteras.(Västra Frölunda, 2017-09-12)
#13034
Jag tycker att eget sparande ska gynnas inte bestraffas.(Hjo, 2017-09-12)
#13037
Jag skriver under för jag vet att regeringen och vänsterpartiet inte har koll på vem dom beskattar i detta fallet, det är ofta inte några höginkomsttagare som spara på detta sätt jag själv är mycket beroenbde av min kapitalförsäkring för att förbättra min pension som är låg int mycket mer än ca7000:-/mån.(Malmö, 2017-09-12)
#13038
Sparandet sker med redan skattade pengar!ÖKA INTE DUBBELBESKATTNINGEN MER!
Skatten på ISK-konton har redan höjts en gång – det räcker nu!
(Eskilstuna, 2017-09-12)
#13042
Bred sparform som gynnar en bred publik!(Drottningholm, 2017-09-12)
#13046
Det räcker med den skatt som är.(Östervåla, 2017-09-12)
#13062
Skatten är helt fel. Motverkar sparande och utsätter räntefonder och liknande lågavkastande fonder för minus resultat (år efter år eftersom gamla pengar beskatts varje år). Med denna nya skatt tvingas ISK sparande till högrisk vilket inte kan vara rimligt.(Göteborg, 2017-09-12)
#13070
Det är vansinne att skatta sparande när pensionerna är så låga och man önskar att medborgarna sparar själva för att utöka den..(Södertälje, 2017-09-12)
#13074
Sluta straffa de som sköter sig. Lär folk ta ansvar för sina liv istället!(Göteborg, 2017-09-12)
#13085
Det räcker nu...(Strängnäs, 2017-09-12)
#13096
Sparande skall inte straffas. Villkoren skall vara förutsägbara.(Bromma, 2017-09-12)
#13097
Det är att lura aktieägare som har satsat i ISK- konto, men sossarnas moral kanske inte hänger så högt!(STOCKHOLM, 2017-09-12)
#13101
Det måste finnas ett sparande med enkla klara regler för småsparare. Och ett sparande måste i alla fall klara av inflationen,(västerås, 2017-09-12)
#13106
Vill regeringen inte att medborgarna ska ta ansvar för sig själva och planera sina egna liv och ålderdom? Varför tar regeringen inte in pengar genom en sockerskatt i stället?(Varberg, 2017-09-12)
#13112
Att staten ska ta en bit av kakan från medborgare som lagt undan en del av sin inkomst är klåfingrigt!(Stenungsund, 2017-09-12)
#13115
Jag skriver under p.g.a. jag vill att min hustru ska kunna leva kvar på den standard vi idag har även när jag inte finns kvar längre. Det har varit tanken med sparandet.(Stockholm, 2017-09-12)
#13118
Det är för jävligt!(Bunkeflostrand, 2017-09-12)
#13122
Det räcker nu..(Stockholm, 2017-09-12)
#13123
Man skall inte beskatta "Svenssons"vanligt sparande utan tvärtom uppmuntra det vilket var ett av syftet med inrättande av ISK(Halmstad, 2017-09-12)
#13128
Lätt att höja nu när räntan är låg. Skatten på ISK-kontot kommer att höjas när statslåneräntan också stiger.(SKELLEFTEÅ, 2017-09-12)
#13132
Bättre att utlåningen minskar. Avskaffa ränteavdragen på lån. Inför fastighetsskatt.(NYKÖPING, 2017-09-12)
#13133
Helt fel att öka beskattningen på ett sparande som är populärt bland vanliga skattebetalare. Verkar som om en del politiker inte vet vad ISK är för något!(Landskrona, 2017-09-12)
#13135
Att höja skatten på sparande samtidigt som krediter subventioneras är orimligt.(Stockholm, 2017-09-12)
#13146
Ett helt befängt förslag.(Stockholm, 2017-09-12)
#13151
Anders Wennberg(Huskvarna, 2017-09-12)
#13153
Återigen drabbar det pensionär som vill få ett litet sparkapital på ålderns höst. Att förslaget om höjd bostadsbidrag läggs hjälper inte de som t.ex. bor i villa.(INSJÖN, 2017-09-12)
#13154
Sparformen är gynnsam i förhållande till de usla sparräntor bankerna ger!(Helsingborg, 2017-09-12)
#13155
Ytterst olyckligt att beskatta sparandet som är för framtid, pension och ålderdomen medan man ivrigt påhejar privatkonsumtion och lån genom superlåga räntor!(Mason, 2017-09-12)
#13156
Jag tycker sparande borde premieras mer än lånande. Sänk ränteavdragen istället.(Kristianstad, 2017-09-12)
#13158
Det är skamligt att beskatta vanliga människors sparande då argumentet om att detta förslag främst riktas till den välbeställda delen av befolkningen (10%) där majoriteten anges vara män, inte stämmer!(Uppsala, 2017-09-12)
#13161
Dåligt genomtänkt förslag. Först propagera för alla fördelar i ISK för att ngr år senare göra en kovändning.(Lysekil, 2017-09-12)
#13170
Det måste vara meningen att var och en skall göra rätt för sig i samhället, klara sig själv och vara förutseende inför de flesta situationer. Genom att bestraffa sparande sänder man signaler att det inte skall löna sig att vara förutseende och skötsam. (Att man samtidigt höjer vissa bidrag är än olyckligare och förstärker budskapet.)Mina barn sparar idag i ISK för att framöver ha ett bättre utgångsläge vid lägenhetsköp eller andra nödvändiga utgifter när de flyttar hemifrån. Detta är enbart ett sätt att planera sin framtid och jag kan inte se att det förbättrar någon jämlikhet eller att de tillhör kategorin enligt nedan citat.
"Vänsterpartiets ekonomiska talesperson Ulla Andersson påpekade dock i helgen att skattehöjningen med 0,25 procent ökar jämlikheten eftersom den hårdast drabbar den rikaste tiondelen av befolkningen varav flertalet är män."
(Askim/Göteborg, 2017-09-12)
#13173
Det är viktigt med långsiktigt sparande. Regler ska ligga fast för att det ska fungera. Unga som vill spara till ex bostad eller utbildning ska veta vad som gäller och inte drabbas av politikernas klåfingrighet.(Danderyd , 2017-09-12)
#13181
Det ska löna sig att spara och inte subventioneras att låna(Stockholm, 2017-09-12)
#13185
Nu räcker det...(Malung, 2017-09-12)
#13189
Helt galet!!(Kramfors, 2017-09-12)
#13197
Jag tycker att sparande ska premieras och att lån med nuvarande ränteläge skall inte ge skattelättnader. Skatt på sparande skall vara stabila och förutsägbara.(ÖDSMÅL, 2017-09-12)