Rör inte mitt ISK-konto

Kommentarer

#10804

Tänker börja spara i ett isk-konto inom snar framtid då jag som 17-åring kommer behöva varenda krona i framtiden. Att höja skatten tar mig helt enkelt längre ifrån körkort, bil, studier, egen lägenhet etc

(Kalmar, 2017-09-12)

#10805

Rör inte ISK

(Östersund, 2017-09-12)

#10807

Hade äntligen lyckats få barn och barnbarn att spara och nu vet jag inte hur jag ska argumentera för att de ska fortsätta ...

(Ryssby, 2017-09-12)

#10812

Fel signal bestraffa sparande isf lån.

(Malmö, 2017-09-12)

#10816

Jag skriver under på grund av att insatta medel på ISK konto redan är beskattade och sparande bör premieras, inte bestraffas

(göteborg, 2017-09-12)

#10837

Arbetar som Barnmorska får låg pension - sparar därför i en ISK

(Malmö, 2017-09-12)

#10844

Jag anser att att ISK och kapitalförsäkring är ett utmärkt sätt att spara i aktier och fonder. Deklarationen förenklas.

(Göteborg, 2017-09-12)

#10847

Straffa inte sparande

(GUSTAVSBERG, 2017-09-12)

#10850

Detta är helt felaktig väg att gå med ökad skatt på sparande. Detta skall vara fast spelregler och inte klåfingriga politiker som skall gå in och höja skatten på sparande gång efter gång.

(Karlshamn, 2017-09-12)

#10856

jag skriver under därför att jag tycker det är huvudlöst att höja skatten på sparande och subventionera lån med statliga medel.

(norrtälje, 2017-09-12)

#10862

Jag är trött på att mina pengar ska beskattas en gäng till för att jag har ISK konto medans de som lånar får dra av ränta!

(Saltsjöbaden, 2017-09-12)

#10866

Som pensionär är ISK-besparingarna praktiskt taget det enda som kan ge en positiv, ekonomisk utveckling (om man har tur). Jag vill inte få ett ännu högre skattetryck än vad vi redan har.

(Borgholm, 2017-09-12)

#10882

Jag bidrar till samhället genom att betala skatt på lön, värdepappersförsäljningar vid vinst m.m. Ta inte bort möjligheten att spara via ISKen.

(Linköping, 2017-09-12)

#10886

Pengarna som jag och många andra sparar/investerar för framtida avkastning har vi redan betalat skatt på flera gånger. Att behöva skatta ytterligare på samma pengar är helt fel väg att gå.

(Gävle, 2017-09-12)

#10890

Jag anser mig ha rätt till mina egenhändigt intjänade pengar, och tycker att det är fruktansvärt omoraliskt av staten att anse sig ha mer rätt till dem än jag.

(Mölndal, 2017-09-12)

#10892

Galet att höja skatten på sparande för vanligt folk!

(Stockholm, 2017-09-12)

#10894

Jag är trött på er floskelpolitik och i det här fallet går det ut på att straffa den som sköter sig.

(Sollentuna, 2017-09-12)

#10898

Sparande ska primeras!

(Göteborg, 2017-09-12)

#10900

Är politikerna medvetna om att det är en risk som tas UTAN möjligheter till förlustavdrag på ISK/KF.

(Karlshamn, 2017-09-12)

#10911

Att straffa folk med extra beskattning för att de planerat sin ekonomi på ett sådant sätt att det finns utrymme för att spara är helt otroligt.

(Gothenburg, 2017-09-12)

#10918

Uppmuntra till sparande, fel att beskatta isk som främst småsparare sparar i. Mångmiljonärerna är inte de som drabbas utan unga o äldre som vill spara till pension o annat.

(Stockholm, 2017-09-12)

#10928

Har sparat i ISK för att kunna dryga ut min pension

(Malmö, 2017-09-12)

#10932

Jag vill trygga min framtid. Jag har arbetat hårt hela mitt liv och vill nu spara pengar för att ha det bra när jag får i pension. Mina skattade pengar ska jag inte behöva skatta för igen?!

(Stockholm, 2017-09-12)

#10951

Skapar osäkerhet kring sparformen.
Isk är ju ett bra alternativ för pensionssparande.

(Stockholm, 2017-09-12)

#10953

Vi får höra att vi ska spara och minska vår skuldsättning, men samtidigt höjs beskattningen på sparande medan ränteavdrag på lån är oförändrade. Vad vill egentligen politikerna ??

(Lidingö, 2017-09-12)

#10954

ISK är något av det bästa som hänt för att få ned trösklarna för att spara - för ALLA.

(Stockholm, 2017-09-12)

#10964

Att leva på enbart pension är omöjligt och då måste man spara,pengar som redan är skattade. Då ska man betala en avgift för att ta ut dom sedan?! Vansinnigt,bättre att ha pengarna i en låda hemma... Idiotiskt förslag!!!

(Jönköping, 2017-09-12)

#10976

Det är ineffektivt och moraliskt fel.

(Ludvika , 2017-09-12)

#10979

Som ung och utan föräldrar är det svårt för mig att spara ihop till en kontantinsats till en lägenhet så som det är.. gör det inte ännu svårare

(Sollentuna, 2017-09-12)

#10982

Mats Johansson

(Trollhättan, 2017-09-12)

#10987

Jag är en gammal vanlig pensionär och hör inte till de högavlönade, som alltid används som argument för införande av just denna typ av skatter. ISK är ett sätt för mig att försöka säkra en del av mitt sparande för framtiden. Det är inte bara rika som använder ISK, jag känner flera som är i samma ekonomiska nivå som börjat utnyttja sparformen.

Jag och min fru var hela vårt liv sparsamma och har upplevt tiden när vårt gemensamma ägande medförde förmögenhetsskatt. Det är så tröttsamt med det sätt som regeringen försöker gömma sig bakom "det drabbar bara de rikaste".

(Karlstad, 2017-09-12)

#10990

Jag sparar för att kunna dryga ut min kommande pension. ISK är en bra möjlighet för kvinnor att själva kunna påverka sin kommande situation även om det bara är ett par hundralappar i månaden i sparande. Dumma uttalanden att ISK skulle vara förfördelat män är bara brist på okunnighet och att man inte frågat kvinnorna.

(Jönköoing, 2017-09-12)

#10991

Ändra inte förutsättningar hela tiden. Man tog bort avdraget för pensionssparande och sa att man skall spara i ISK. Så kommer detta!!!!!

(Göteborg, 2017-09-12)

#10995

Höjer man en gång, är det lätt att fortsätta.
Fel signaler.

(Strängnäs , 2017-09-12)