Rör inte mitt ISK-konto
Kommentarer
#9808
En höjning av isk skatten sänder fel signaler till alla sparare i Sverige. Varför ta våra pengar när vi gör något bra. Detta kommer leda till att folk lånar mer pengar. Då det kostar att spara. Gör om gör rätt.(Göteborg, 2017-09-12)
#9812
Jag tycker det är för djävligt att vi som väljer att investera i vårat land med skattade pengar ska straffad ytterliggare, vi borde premieras i stället, skäms!!!(Stockholm, 2017-09-12)
#9817
Det är redan skattade pengar vi sätter på sparkontot. Att ändra spelregler på långsiktigt sparande är helt fel.(Kungälv, 2017-09-12)
#9820
Jag arbetar hårt för att kunna spara åt mig och mina barn på isk-konton, varför ska det bestraffas med höjd skatt? Detta är helt fel väg att gå och kommer i första hand slå hårt mot alla småsparare som verkligen kämpar med sitt sparande(Sundsvall , 2017-09-12)
#9821
Det räcker med att stoppa ner fingrarna i den redan skattade syltburken nu.Staten borde, som resten av befolkningen, se över, och kapa sina utgifter först.
Jävla lekstuga är det vad det är.
(Katrineholm , 2017-09-12)
#9823
Orättvisa!(Göteborg, 2017-09-12)
#9831
Att det är helt vansinnigt. Det är redan skattade pengar som sätts in på kontot.(Lubd, 2017-09-12)
#9835
Sparande är viktigt och grunden till ett tryggt samhälle. När vi betalar våra pensioner själva, hur kan vi möjligen lita på att staten löser resten?(Helsingborg, 2017-09-12)
#9837
Skatteuttag av sparande bör ha långsiktiga regler dessutom så är det inte på något sätt givet att nuvarande ränteläge består vilket då innebär att den påstådda låga beskattningen inte längre är så låg som man nu anser.(Strömstad, 2017-09-12)
#9839
Det ska löna sig att spara!(Solna, 2017-09-12)
#9840
alla behöver ha en sparad buffert, från cykelhandlaren på hörnet till statsministern, så straffa det inte då. Låt oss bestämma över våra egna inkomster.(Säter, 2017-09-12)
#9841
Det skall inte vara vi småsparare som måste betala mer skatt med en anledning som anges, helt felaktigt, " att det inte är jämställt", "bara män som sparar". Dra in skatt på de som har råd. Inte för oss som behöver slantarna det gäller, för det är inte mycket per persson, gissar jag.(Umeå, 2017-09-12)
#9843
Politikerna lovade att hålla skatten på ISK på samma nivå.(Göteborg, 2017-09-12)
#9847
Sammantaget har vi ett orimligt högt skattetryck i Sverige, inkluderat alla "avgifter" som vi namngett något annat.(Kinna, 2017-09-12)
#9850
Jag skriver under p.g.a. att det är fel att höja skatt på sparande.(Jönköping, 2017-09-12)
#9854
Delvis för att vi har nog med skatter i Sverige, och jag vill gärna ha något att leva på när jag blir pensionär.(Tranemo, 2017-09-12)
#9855
Vi blir straffade för att vi sparar!(Hägersten, 2017-09-12)
#9856
Snedvriden politik som främjar lånande före sparande(Lidköping, 2017-09-12)
#9858
Jag vill inte betala skatt på sparande.(Eslöv, 2017-09-12)
#9865
Vansinne att straffa "småsparare", gör det svårare att låna istället och premiera sparare!(Nyköping, 2017-09-12)
#9869
Mina sparpengar har jag redan skattat för!(Kungsbacka , 2017-09-12)
#9878
Mitt sparande(Stockholm, 2017-09-12)
#9879
Jag skriver under på grund av att jag tycker det är riktigt dåligt av regeringen att föreslå en skattehöjning på ISK då det drabbar gemene man som vill säkra sin ekonomiska framtid.(Göteborg, 2017-09-12)
#9880
Jag skriver under för jag tycker att det är ett bedrövligt förslag att höja isk-skatten för svenska SMÅSPARARE, som främst berörs. Man skall tydligen straffas för att man vill spara!? Nästan 2 miljoner svenskar har ett isk-konto men "det är bara dom 10% rikaste som berörs"?(Umeå, 2017-09-12)
#9893
Jag skriver på på grund av att de pengar jag sparar redan är hårt beskattade.(Stockholm, 2017-09-12)
#9896
De blir en rejäl urgröpning av pensionen (som sparas till med skattade pengar) om 45 år...(Uppsala, 2017-09-12)
#9901
Att spara skall vara något regeringen stöttar. Inte något man motarbetar eller försämrar.(Stockholm, 2017-09-12)
#9904
Mina pengar är redan skattade. Jag vill spara inför framtiden och inte bli straffad för att jag gör det.(Uppsala, 2017-09-12)
#9909
Orättvist att skatta på sparpengar som dessutom redan är skattade på en gång förut!(Göteborg, 2017-09-12)
#9913
Skatt är stöld(Stockholm , 2017-09-12)
#9922
Att försämra för de som vill ta ett eget ansvar för sin framtid istället för att konsumera, kan inte beskrivas som annat än ett riktigt stolpskott från regeringens sida.(Göteborg , 2017-09-12)
#9927
Vet folk från alla "klasser" som använder ISK som sin trygghet för framtiden, oavsett om det sparas 10.000:- i månaden eller 100:- i månaden. Måste man inte fixa skuldsättning och pensionen innan man drar in på annat. Eller är tanken att se till att det inte finns något annat val i framtiden än att bli kommunister?(Varberg, 2017-09-12)
#9928
Tycker inte man skall straffa folk som försöker vara ansvarstagande och spara sina pengar.(Luleå, 2017-09-12)
#9929
Jag har jobbat ett år efter min examen och tjänar 31000 i månaden. Jag anser mig inte vara höginkomsttagare eller ha särskilt stora tillgångar utan sparar för att säkra min pension, för att ha en buffert för framtida utgifter och för behöva låna mindre vid exempelvis köp av bostad. Är syftet med skatten att straffa oss som försöker ta ansvar för oss själva?(Karlstad, 2017-09-12)
#9932
Beslutet och anledningen till att det fattas är helt ogrundad och felaktig. Denna straffskatt kommer att drabba de som JOBBAR och investerar LÅNGSIKTIGT absolut hårdast eftersom det är till dem ISK riktar sig. VPK borde skämmas som skjuter denna grupp människor i knäskålarna genom sina vanvettiga idéer.(Jönköping, 2017-09-12)
#9933
Att spara är en av de viktigaste investeringarna man kan göra oavsett bakgrund eller inkomst. Att försämra dessa möjligheter är inget annat än riktigt oansvarig politik!(Stockholm, 2017-09-12)
#9934
Man kan inte ändra reglerna. Om man startar ett sparande under vissa förutsättningar kan dessa inte förändras.(Stockholm, 2017-09-12)
#9940
Det känns orimligt att straffa ett önskvärt beteende med höjd skatt. Sparande är något som borde uppmuntras, särskilt i dessa tider av hög skuldsättning och utmanande pensionslösningar för framtiden.(Linköping, 2017-09-12)
#9941
För att jag tycker detta är ett utomordentligt dumt förslag(Stockholm, 2017-09-12)
#9947
Men ska belönas och inte straffas för att ta ett ekonomiskt ansvar för sin framtid.(Stockholm, 2017-09-12)
#9948
Varför skall sparande bestraffas?(Stockholm, 2017-09-12)
#9953
Skatt på skatt på skatt på skatt.. Borde inte politikerna uppmuntra att människor tar ansvar för sin framtid/pension? Eftersom pensionssystemet uppenbarligen får det svårt i framtiden.(Malmö, 2017-09-12)
#9957
Rör inte mina pensions pengar.(Lerdala, 2017-09-12)
#9964
personer med makten att höja skatten på ISK har inte kompetensen att förstå konsekvenserna.(Stockholm, 2017-09-12)
#9968
Huvudlöst med detta skattesystem som eldar på konsumtion och belåning istället för hushållande med resurser.(Helsingborg, 2017-09-12)
#9976
Samtidigt som utlåning belönas med skatteavdrag så bestraffas den som försöker skaffa sig en ekonomisk trygghet. Jag sparade personligen ihop min kontantinsats genom sparande i aktier, trots en låg lön efter examen.(Stockholm, 2017-09-12)
#9982
Jag skriver under p g a att jag behöver stadga upp min pension. Vad ska jag annars leva på när jag bara har garantipensionen?(Löttorp, 2017-09-12)
#9986
Ansvarig för pensioner i ett större företag i Sverige med ca 6 300 anställda. Jag informerar, utbildar och stöttar våra medarbetare för en bättre framtid och detta slår hårt mot deras möjlighet att påverka sin ekonomi framöver!!!(Stockholm, 2017-09-12)
#9989
Vill att man ska uppmuntra till sparande inte främja skuldsättning. ISK är en fantastisk sparform även för och kanske framförallt för småsparare. Därför att det är lätt, man slipper K4 osv,(Landvetter , 2017-09-12)
#9990
Som pensionär med 9 800 kr/ månaden, i handen efter skatt har jag inte möjlighet att ta större del av skattebördan. Nonsensmotiveringar påverkar inte min verklighet.(Västervik, 2017-09-12)
#9994
En skattehöjning på sparande, känns som helt fel signal.(Landvetter, 2017-09-12)