Östersjön ÄR INTE en avstjälpningsplats för batteriindustrin
Kommentarer
#7843
Itämeren absoluuttisen suojelun on alettava nyt. Sen tilaa huonontaville ratkaisuille ei ole enää tilaa.Jasmiini Hoikkala (Ylöjärvi, 2024-02-21)
#7846
EI MISSÄÄN NIMESSÄ MYRKKYJÄ MEIDÄN ITÄMEREEN!!!!Anna Dahlqvist (Helsinki, 2024-02-21)
#7934
Eihän näin voi tapahtua!Mirka Anttila (Seinäjoki , 2024-02-21)
#7948
Nyt loppuu ympäristön tuhoaminen!Ville Myöhänen (Helsinki, 2024-02-21)
#7951
Terve,Ei ole mitään järkeä ruveta pilaamaan jo valmiiksi saastunutta meri aluetta. Pöytään on jo tuotu monta ratkaisua jätteiden käsittelemiseksi. Sen lisäksi löytyy yrityksiä, jotka ovat valmiita hoitamaan jätteiden käsittelyn. Jos tuo tehdas halutaan toteuttaa niin silloin täytyy ottaa jätteet huomioon. Ratkaisut on jo pöydällä.
Meidän ei ole järkeä seurata kiinan mallia, kun he jo tuhoavat vesistöjä ja luontoa tehokkaasti omassa maassaan. Eikö meidän pitänyt olla esimerkki muille maille? Ei kauhean hyvä esimerkki. Milloin vihreän siirtymän tavoitteesta tuli tehdä mahdollisimman paljon rahaa? Luulin, että tavoitteena on pyrkiä säilyttämään luontoa.
Ken Raudver (Hamina, 2024-02-21)
#7966
Meillä on käsissä ilmastokriisi. Akkuteollisuus on tärkeä mutta sen varjolla ei voi pilata ympäristöä.Menneinä vuosikymmeninä esimerkiksi jätevedet päästettiin mereen puhdistamattomina. Se näkyi Itämeren eliöstössä: Itämeren merikotkat olivat vähällä hävitä. Toisaalta hylkeet eivät onnistuneet lisääntymään, koska niiden ravinnon myrkkypitoisuudet olivat korkealla.
Mitä luulette, että Suomen suurin sulfaattipäästö Itämereen tekisi?
Itämeri on yksi maailman saastuneimmista meristä. Käyttäkää akkuteollisuuden jätteet kiertotaloudessa esimerkiksi lannoitteen tuotannossa.
Perukaa järjetön ”ympäristö”lupanne ja antakaa Suomen luonnolle mahdollisuus.
Laura Mäkelä (espoo, 2024-02-21)
#7991
Jätteet eivät kuulu Suomen luontoon!Ina Perkiö (Vihti, 2024-02-21)