Momshöjning för naturguidningar - ogenomtänkt, ologiskt och orättvist

Kommentarer

#605

Tycker att det är fel!!

(Delsbo , 2019-01-09)

#610

Måste se över de som värnar om vår natur och kunna få ut ungdomar

(dioe, 2019-01-09)

#617

Jag är en blivande fiskeguide

(Falun , 2019-01-09)

#625

Jag är scoutintresserad och vet att naturen gör folk harmonisk och lägre sjukdomskostnader för landet.

(Bureå, 2019-01-09)

#626

Dom har ingen aning om vad dom ställer till med våra beslutsfattare

(Arbrå, 2019-01-09)

#627

Vi behöver fler naturguider inte färre.

(Mörbylånga, 2019-01-09)

#628

Som flitig sportfiskare och friluftsmänniska så ser jag värdet av natur och fiskeguider som väldigt stort. Jag vill ha en LEVANDE LANDSBYGD!

(Taberg, 2019-01-09)

#632

Stolpskotten i riksdagen dödar detta landet

(Strägnäs, 2019-01-09)

#633

Jag skriver under för att jag tycker det är väldigt kortsiktigt och dåligt ur ekonomiskt synpunkt att belasta en turistsektor som skapar jobb på landsbygden och som ger unga människor möjlighet att starta eget. Det skadar utvecklingsmöjligheterna för en hel bransch.

(Karlstad, 2019-01-09)

#644

Det är bedrövligt.

(Alingsaas, 2019-01-09)

#648

För att dom ger så mycket mer tillbaka med sin verksamhet. Folk mår bra av naturen . Det pratas så mycket om gå in i väggen psykiskt ohälsa och sjukskrivningar . Det borde satsa mycket mer och minska utgifterna . Naturen och människan har läkande effekter både genom lukter färger frisk luft spänning allt.

(Mölndal, 2019-01-09)

#661

Jag bedriver verksamhet inom naturturism.

(Östhammar, 2019-01-10)

#667

naturturism är en svår bransch, för många företag säsongsbetonade och väderberoende, en lägre moms ger möjlighet att hålla ett för kunden attraktivt pris för att maximera intäckterna under säsongen. Att kunna hålla lägre priser är också en jämställdhetsfråga!

(Östhammar, 2019-01-10)

#668

Ett helt bedrövligt och för Sveriges glesbygds utveckling förödande förslag som detta måste stoppas!

(Karlstad, 2019-01-10)

#669

Extra moms på naturguidning är ett slag både mot ökad miljömedvetenhet hos allmänheten och en växande näring i landsbygd.

(Näsåker , 2019-01-10)

#671

Vi måste värna om naturen. Det är dags för svenska politiker att se värdet i naturresurser som inte bara inskränker på biologisk mångfald (vattenkraft).
Turism och naturupplevelser via guider är en stor möjlighet för landsbygden att fortsätta existera.

(Dala-Floda, 2019-01-10)

#688

Som verkande idag liten fiske- och naturguide som är långt gången i planerna på att investera upp emot 500.000 för att satsa rejält, är det här en riktig käftsmäll! Blir det faktum att momsen höjs så lär jag tänka om och fortsätta ensam och i liten skala!

(Mora, 2019-01-10)

#689

Insatt i sportfisket.

(Rydal, 2019-01-10)

#693

Utbildar mig till naturguide.

(Arboga, 2019-01-10)

#694

Att momsbelägga etta mer än vad som var före , om det var något . Är bara fel!

(UPPSALA, 2019-01-10)

#697

En levande landsbygd.

(Älvkarleby, 2019-01-10)

#704

Naturturismen är en stor näring och framförallt ett hållbart sätt att nyttja våra naturresurser, som dessutom håller landsbygden och hela Sverige levande.

(Piteå, 2019-01-10)

#705

Har ett guideningsföretag och kommer förlora 19 procent på mina agenturer som bokat hos mig. Har gett dom priser på 2 år som jag inte kan bryta.

(Dorotea, 2019-01-10)

#708

Jobb i landsbygden.
Hållbara turismintäkter
Natur som inkomstkälla utan att utarmar den

(Karlstad , 2019-01-10)

#710

Behåll den 12% momsen på naturturism!

(Kiruna, 2019-01-10)

#714

Höjd moms slår undan benen för ekoturismen i Sverige.

(Påskallavik, 2019-01-11)

#717

Värnar både om natur men också om nsturturism. Att höja är idiotiskt för utvecklingen av naturturismen

(Hultsfred, 2019-01-11)

#726

är inte förvånad allt ska bara bli sämre för alla när det gäller sportfiske

(göteborg, 2019-01-11)

#730

Priserna för naturnära upplevelser måste hållas på en nivå så att fler kan ta del av dessa tjänster. Vi vill ha en levande landsbygd, och då är turismen en väldigt viktig del.

(Kalmar, 2019-01-11)

#736

Rättviseskäl framförallt.

(Lund, 2019-01-13)

#741

Detta kommer drastiskt försämra sportfisketurismutvecklingen i Sverige.

(Forshaga, 2019-01-15)

#742

Jag driver ett naturturismföretag och arbetar med naturguidningar.

(Mariestad, 2019-01-15)

#746

Jag skriver under på grund av att naturturism är en av de absolut viktigaste näringarna vi har i Sverige ur en hållbarhetsaspekt. Rätt använd kan naturen som besöksmål bidra till både ekonomisk, ekologisk och socialt hållbar utveckling nu och i framtiden.

(Boden, 2019-01-18)

#747

Ett mycket märkligt beslut i tider när vi som mest behöver kunskap, förståelse och sympati för natur och miljö. Dessutom ett beslut som framförallt drabbar glesbygden som har det tufft nog. (Lika illa som nedskärningar av anslag för skyddande av natur och klimatpengar mm)

(Boden, 2019-01-18)

#753

Vill vi försämra möjligheterna att få hit besökare som är intresserad av vår underbara natur. Och samtidigt värna om den och satsa på att den blir bättre. Ja då är det ju vansinne att ens ta upp frågan...

(Sorsele, Sverige, 2020-01-30)