Rör inte min terapi.
Kommentarer
#6009
Skriver under för att jag har egna efrrenhetee om hur BRA och skönt det var att få samtals behandling av psykolog mot ångest.(Trollhättan, 2017-02-19)
#6010
För att jag sett både professionellt och privat att terapi fungerar!(Stockholm, 2017-02-19)
#6018
Alla har rätt till samtal!(Hudiksvall, 2017-02-19)
#6019
Skärp er för fan. Sluta snåla på välfärden och beskatta de bemedlade.(Karlstad, 2017-02-19)
#6020
Jag går själv på samtalsterapi, och vet vad viktigt det är för att man ska bli bättre i sitt mående.(Bro, 2017-02-19)
#6022
Jag skriver under på grund av att jag själv har erfarenhet av depression och har vänner och andra närstående som också har erfarat det, så jag vet vikten av att få prata med någon. Annars blir man isolerad och då blir det bara värre. Jag blir rädd när jag läser om detta förslag, dels för min egen skull, dels för mina närståendes skull, och dels för alla de jag inte ens känner men som någon gång kommer ha depression. Detta förslag låter som något man skulle kommit på under kanske 1800-talet, och det är inte okej. Vårt samhälle är bättre än såhär (hoppas jag verkligen!)(Uppsala, 2017-02-19)
#6025
Det mest inskränkta förslag jag nånsin hört. Det handlar om att matcha människors behov mot lämplig metod och inte psykiatrisk dogmatism! Så här blir det när kapitalet styr. Dumsnålhet som kommer att straffa sig.(Uppsala, 2017-02-19)
#6029
Mänskan är en social varelse och måste få prata, reda ut, bearbeta o hjälp förändra sig när det inte fungerar.(Bohus-Malmön, 2017-02-19)
#6043
Psykoterapi är ett viktigt redskap. Elchocker kan sudda bort minnen(Skövde, 2017-02-19)
#6048
Jag är bipolär typ 2 med GAD och medföljd agrofobi. Det tog ca tio år innan jag äntligen fick riktig samtalshjälp. Nu har jag haft samtalshjälp i snart tre år. Utan den hade jag inte orkat de här tre åren. Är sjukvården intresserade av att rädda liv? Bra! Neka inte då människor hjälp via samtal.(Uppsala, 2017-02-19)
#6051
...jag uppfattar det som att det finns ett sökande efter sanningen i den psykodynamiska terapin, på ett tydligare sätt än i den KBT-baserade dito.Kanske är jag naiv, men jag tror att syftet inom den psykodynamiska terapin är att ge klienten så stor förståelse som möjligt, av sig själv, sina relationer och existensen i stort, så att vederbörande ska ges så mycket makt som möjligt över sitt liv, att det blir möjligt att välja sin egen väg i livet utifrån sin egen person, den man är. Målet är individens bästa, att låta individens få chans att reflektera sig fram emot en egen hållbar personlighet, med integritet och sunda gränser mot omgivningen. Målet är klientens utveckling och mognad som person, för klientens egen skull.
KBT-synes handla mer om beteende- och tanke-korrigeringar, för omgivningens skull. Inte bara förstås, men jag uppfattar det som att det inom KBT redan från början verkar finnas en idé om vart man vill komma, och att detta oftast handlar om anpassning till andras liv och värderingar. KBT verkar vara mindre öppen och synes mer vara till för omgivningen än för klienten.
I begränsade spörsmål som fobier av olika slag, visar ju KBT-terapin ofta goda resultat. Kanske kan någon psykolog och/eller psykoterapeut, som har en fot i vardera läger, utforma en terapi för behandling av fobi mot psykodynamisk terapi? Man låter personen (kanske någon beslutande på Socialstyrelsen), testa lite försiktigt, för att vartefter "öka dosen", som det brukar gå till vid behandling av fobier... Kanske kan det ge effekt?
Sverige ska ju vara både ett mångkulturellt och inkluderande samhälle, så varför inte fortsätta att inkludera den psykodynamiska terapin i den arsenal av verktyg som vården erbjuder presumtiva klienter/patienter? För är det inte märkligt att man med den betoning som finns på sociala konstruktioners betydelse, i dagens offentliga samtal om kön, jämställdhet, genus etc, vill satsa så hårt på biologiskt grundad behandling av psykiskt lidande, genom användning av elchocker och kemiska manipulationer? Och är det inte underligt att ansvariga myndigheter, i en tid när så kallad normkritik och minoriteters rättigheter lyfts fram så gott som dagligen i våra största medier, vill radera ut den kultur (den psykodynamiska vårdkulturen), som så att säga tydligast står på de allra minsta och mest utsatta minoriteternas sida - du och jag som enskilda individer?
(Östergötland, 2017-02-19)
#6052
Jag anser att vård är viktigt.(Verbier, 2017-02-19)
#6056
Jag skriver under för att jag tycker att vårdinsattserna borde röra sig åt det andra hållet där adekvat hjälp ges för att minska medicinsk hjälp!(Sundsvall, 2017-02-19)
#6057
Detta är skillnaden mellan liv o död.(Stockhol., 2017-02-20)
#6065
Så uselt sniket !Vad är syftet ?
Högre löner i vården eller högre vinster till aktieägare i nyliberala vårdföretag ?
(Örebro, 2017-02-20)
#6071
I många fall räcker inte mediciner och elchocker till att lösa den verkliga anledningen till depressioner. Terapi är nödvändigt,(Stockholm, 2017-02-20)
#6074
Det behövs en mångfald av terapeutiska metoder eftersom människor är olika och behöver olika saker. Dessutom visar studier av exempelvis kbt att grovt räknat hälften av individerna blir hjälpta av behandlingen, för den andra hälften torde andra behandlingsformer vara nödvändiga för att de ska bli hjälpta.(Uppsala, 2017-02-20)
#6075
Jag inte vill att man tvångsmedicineras bara för att tjäna pengar på människor i behov av hjälp. Att droga ner befolkningen för att ge läkemedelsbolagen o läkemedelsverket mer makt är emot att jag står för(Deje, 2017-02-20)
#6077
Låter sjukt!(Ssltsjö-boo, 2017-02-20)
#6081
Jag har arbetat som psykodynamiskt inriktad leg psykoterapeut sedan 2001 och vet erfarenhetsmässigt att psykoterapi gör skillnad och i jämförelse med allt annat kan betraktas som kostnadseffektiv.(Habo, 2017-02-20)
#6082
Psykvården behöver snarare förbättras än att skala ner på(Simrishamn, 2017-02-20)
#6085
Tycker att det här låter som en jävligt korkad idé(Malmö, 2017-02-20)
#6086
Av egen erfarenhet vet jag vad samtalsterapi kan betyda.(Göteborg, 2017-02-20)
#6092
Vi har självklart rätt att själva välja terapeutform.(Gnesta, 2017-02-20)
#6108
Naturvetenskapligt synsätt utan humanistiskt perspektiv.Må denna rekommendation om riktlinjer förkastas!!
(Kalmar, 2017-02-20)
#6124
Jag har sett hur sjuk man kan bli med enbart tabletter. Ibland börjar missbruken där. Att tala med ett proffs är livsviktigt.(Stockholm, 2017-02-20)
#6125
Arbetar som relationell psykolog och psykoterapeut och har många som söker mig pga missnöje med den KBT terapi de fått.(Linköping, 2017-02-20)
#6127
Detta nya lagsystem skulle mosa folk istället för att läka dem.(Göteborg, 2017-02-20)
#6129
Min pappa har varit deprimerad och det är en kombination av medicin, samtal och elshocksbehabdöinhar spm gjort honom bättre(Göteborg, 2017-02-20)
#6133
Att jag arbetat med psykoterapi, familjeterapi o objektrelationsteori i fyrtiotalet år inom barn - vuxenpsykiatri(Vadstena, 2017-02-20)
#6137
Vi behöver olika verktyg för olika människor! Monokultur är enfald. Satsa långsiktigt.(Skärholmen, 2017-02-20)
#6141
Historien har gett oss tvångssterilisering, lobotomering och chockbehandlingar. Framtidens dom över detta förslag från Socialstyrelsen kommer vara hård. Jag vill höja min röst för alla kvalitetsregistrerade psykoterapiutbildningar som exempelvis PsykosyntesAkademin, Gestaltakademin och Föreningen för Symboldrama, där det terapeutiska förhållningssättet baseras på den analytiska och vetenskapliga psykologin med tillägg av de senaste 50, 60 årens evidensbaserad forskning och dokumenterade resultat inom humanistisk och existentiell terapi. Det är orimligt att Sverige ska gå till en föråldrad och instängd plats i frågor som rör nutidsmänniskans dilemma; förändrade paradigm, globalisering, motsättningar, miljöförstöring, sekularisering, individens isolering, existentiella frågor, vägval för livet. Det är orimligt att Sverige ensidigt ska se sina medborgare som resurser i samhället, som utförare, som 'human-doings' som kan fixas och inte som 'human-beings', som behöver relation, möte, samtal, nya insikter, medvetna val, en känsla av mål och mening, för att må bra och fungera i livet och arbetslivet. Det är orimligt att Sverige ska stå för en så begränsad människosyn och förvägra sina medborgare det fria valet i behandlingsform för depression, ångest och ett existentiellt sökande. Genom att inte godkänna terapeuter från dessa kvalitetssäkrade utbildningsinstitut, så förvägrar Sverige en stor del av sina medborgare möjligheten att rehabiliteras, läkas inifrån, komma tillbaka till ett arbetsliv eller till ett fungerande vardagsliv - utan att ta lån och göra stora finansiella uppoffringar. Mönster av tankar och beteenden är inte de enda präglingar människan bär. Jag vill höja min röst för alla de människor, klienter, som inte är tillräckligt sjuka för att behöva sjukvård men tillräckligt behövande, deprimerade, ångestladdade, existentiellt sökande för att bli hjälpta tillbaka till ett liv i balans och meningsfullhet, av diplomerade psykosyntesterapeuter, diplomerade gestaltterapeuter och andra från kvalitetsregistrerade utbildningsinstitut.(Stockholm, 2017-02-20)
#6146
Mediciner kan aldrig ersätta samtalets helande krafter. Individualismen blev egoism därav ett kallare samhälle så varför väljs den väg som ökar på detta? Inget slår bra terapi och varför behöver det överhuvudtaget vara antingen eller ??(STOCKHOLM, 2017-02-20)
#6150
Egen erfarenhet och inom familjen(Gislaved, 2017-02-20)
#6155
för att politikerna MÅSTE respektera forskningens resultat Basta !!!(38897 Halltorp, 2017-02-20)
#6166
Självklarhet att inte ta bort en sådan viktig bit för människan(Lidköping, 2017-02-20)
#6167
Jag skriver under för att den främsta metoden för att behandla Depression absolut måste vara Samtal med Mycket Hjärta, Värme och Empati !!(Frövi, 2017-02-20)
#6169
alla behöver egentligen terapi idag!(Lund, 2017-02-20)
#6174
Jag skriver under för att terapi är viktigt och något livsavgörande. När jag var deprimerad, hade ångest och inte klarade av att äta, var det enda jag tänkte på nästa samtal på psyk. För det hjälpte. Mycket hade kunna gå fel, men jag fick hjälp av samtal. Jag ville inte ha medicin alls först, men när jag började samtal hjälpte hon på terapin mig även med detta. Hon hjälpte mig förstå att medicin kunde hjälpa. Men utan samtal hade jag inte börjat med medicin.Att tvinga någon att ta medicin, kan göra att människor som är osäkra inför medicin istället inte tar hjälp alls då...om inte annat alternativ finns. Medicin i kombination av samtal är det som hjälper.
Utan terapi ingen diagnos. Men nu har jag fått diagnos ADD, jag medicinerar med stöd av psyk. Jag mår bättre nu, från att vara hemma , sjukskriven för ångest och depression, till att jag snart är färdig utbildad förskollärare med snart jobb. Jag hade en påbörjad utbildning, hade jag inte fått samtalshjälp och träffat någon som hjälpte mig, hade jag inte klarat att börja plugga på utbildningen igen.
(Ludvika, 2017-02-20)
#6175
Vi har både en kropp och en själ. Man måste bli medveten om sin kropp för att lösa upp det vi kommer fram till genom samtal. Oslagbar kombination för att få bra resultat för den som sitter fast i problem. Jag hade aldrig kommit ur depressionen utan denna kombination. Suverän.(Linköping, 2017-02-20)
#6179
Hur fan tänker man egentligen...(Stockholm, 2017-02-20)
#6193
Tragiskt att sjukvården i Sverige fortfarande är så låst av rädsla och ramar.Medicinska behandlingar hjälper (i bästa fall) symtomen. Orsaken till ohälsan är något helt annat. Där läkningen enbart finns inom var och en.
Hjälp och stöd för att finna orsaken kan bara behandlingar och människor vara som ser till helheten och är medvetna om människans inre potential.
(Hällekis, 2017-02-20)
#6194
Det är ett absurt förslag utan hänsyn till vedertagna studier! Dessutom blir det billigare i längden med terapi då man inte behöver belasta den redan ansträngda psykvården.(Visby, 2017-02-20)