Östersjön ÄR INTE en avstjälpningsplats för batteriindustrin

Kommentarer

#49005

Miten Pauli AaltoSetälä ei ole tähännpuuttunut tai nostanut?

Hannu Kaila (Turku, 2024-02-25)

#49010

Järkyttävää toimintaa.

Eeva-Liisa Ryhänen (Helsinki, 2024-02-25)

#49036

Itämeri ja Suomen luonto eivät ole teidän kaupattavissa olevaa omaisuuttanne, vaan meidän kaikkien olemassaolon elinehto. Häpeällinen päätös, joka on korjattava välittömästi!

Terhi Dahlman (Helsinki, 2024-02-25)

#49067

Tämä allekirjoitus on huuto vastuuttomia päätöksiä vastaan. Ihmisten pitäisi voida luottaa, että päättäjät tekevät hyviä päätöksiä pitkällä tähtäimellä toisin kuin esim. naapurimaassa. Tämä tehty päätös rikkoi luottamuksen.

Annariina Keto (HOLLOLA, 2024-02-25)

#49082

Hei

Olen erittäin surullinen tällaisesta päätöksestä. Suomen pitäisi olla johtava maa ympäristökysymyksissä. Tämä vie pohjan vaatia toimia esim. Venäjältä.

Akkuteollisuus on jo muutenkin suurennuslasin alla luontoa vahingoittavan tuotantonsa takia. Jokainen akku aiheuttaa enemmän hallaa kuin auttaa.

Itämeri ei ole akkuteollusuuden kaatopaikka.

Vesa Häkkinen (Järvenpää, 2024-02-25)

#49115

Jos te ette ymmärrä päätöksenne seurauksia, ette voi olla päättäjänä. Jos ymmärrätte ja päätätte silti vastoin luonnonarvoja, kysyn, kenen etuja ajatte?

Tiina Auer (Helsinki, 2024-02-25)

#49135

Ympäristöluvan myöntämistä selitetään sillä, ettei meriveteen sekoitettuna pistekohtainen päästö aiheuta merkittävää haittaa laajemmalle alueelle. Tällä periaatteella haittaa tarkasteltuna yksittäiset päästöt Suomenlahden ja Itämereen alueella eivät olisi merkittäviä. Kuitenkin kaikkien yksittäispäästöjen yhteisvaikutusten johdosta Suomenlahti ja edelleen Itämeri voi huonosti. Tulevissa myönteisissä ympäritöluvissa voidaan vedota, että Haminan Akkutehtaan tapauksessakin lupa myönnettiin. En ole akkutehdasta vastaan, mutta teknologian hyödyntämistä ja sen kehittämistä saatuttamisen minimoimiseksi tulee hyödyntää parhaalla mahdollisella tavalla.

Reijo Tiainen (Espoo, 2024-02-25)

#49159

Suomen luonto ei ole kaatopaikka.

Vesa Vuori (Helsinki , 2024-02-25)

#49165

Syntymä kaupunkia ei saa tuhota. Ei meri ole kaatopaikka. Millä vuosidalla päättäjät elävät!!
Miksi teette typeriä päätöksiä??

Annikki Korhonen (Sotkamo , 2024-02-25)

#49167

Itämereen ei tule sallia meren tilaa heikentäviä päästöjä.

Markus Vilkki (Espoo, 2024-02-25)

#49189

Jos Kiina-poika saa laskea saasteet vesistöömme, päättäjiemme suostumuksella niin en arvosta enään heitä.

Seppo Virtanen (Helsinki, 2024-02-25)

#49194

Aivan kohtuuton ja barbaarimainen suunnitelma, HALOO NYT VALOJA PÄÄLLE SIELLÄ LUVITUSPUOLELLA!

Tarmo Saastamoinen (Hattula, 2024-02-25)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...