Rädda Gröndalsskolan från rivning!
Kommentarer
#202
Som arkitekt och Gröndalsbo ser jag att den befintliga arkitekturen i Gröndal har stora kulturella värden och är en avgörande del av vad som gör Gröndal till en trivsam och attraktiv stadsdel. Att riva delar av den äldre bebyggelsen vore ett slöseri med en oersättlig resurs. Utifrån gedigen erfarenhet av ombyggnadsprojekt anser jag även att det finns goda möjligheter att transformera de befintliga byggnaderna för att utveckla tomten på ett ekonomiskt, klimatmässigt och kulturhistoriskt rationellare sätt.Frithiof Engzell (Stockholm, 2025-02-12)
#206
Jag bor i Gröndal och Bryr migJoni Franceen (Stockholm, 2025-02-12)
#216
Jag bor här och vill stötta kloka beslut som bidrar till ökat grannsämjan. Vi måste veta vad skulle ersätta någonting innan rasas.Daniel Marr (Stockholm, 2025-02-13)
#232
Resursslöseri att rivaSimon Thelaus (Stockholm, 2025-02-13)
#234
Jag bor i Gröndal och tänker att det är onödigt att riva byggnaden när man kan använda den till verksamheter för t ex barn och unga.Stefan Helleblad (Stockholm, 2025-02-13)
#240
Förvalta vår byggnads kultur istället för att riva alltDaniel Carlström (Stockholm, 2025-02-14)
#251
Jag skriver under på grund av att man inte ser till varken ekonomi, miljö eller historiskt värdefull arkitektur om man river byggnaden. Har vi inte lärt oss tillräckligt från historien med rivande helt i onödan?Niklas Åberg (Stockholm, 2025-02-14)
#252
Så fantastiskt fin skola med skyddsvärda inslag ska inte rivas och ersättas av en ny skola. Resursslöseri och historielöst.Sara Eklund (Stockholm, 2025-02-14)
#254
Gamla byggnader av kvalitet behöver människans stöd för att inte glömmas bort och försvinna. Historia värd att bevaras!Li Näslund (Hudiksvall, 2025-02-14)
#264
Jättefin skola rejält byggd i tidstypisk stil. Gör om till bostäder om den inte behövs som skola.Annica Lindström (Vadstena, 2025-02-14)
#266
Jag skriver under på grund av att det är viktigt för framtiden att vi bevarar de byggnader som finns och renoverar enligt tidsepok. Vi behöver inte riva allt hela tiden och smacka upp massor av lådor!Jessica Pierre (Stockholm, 2025-02-14)
#268
Jag har själv gått på skolan på 80-talet och byggnaderna har en arkitektonisk tidsenlig karaktär som jag tycker ska bevaras. En historia och en kvalitet. Att använda lokalerna till något meningsfyllt är både miljömässigt försvarbart och dessa byggnader är dessutom ett litet landmärke högst uppe på berget.Ulriba Hägglöf (Stockholm, 2025-02-14)
#271
Boende GröndalPhilip Svensson (Stockholm, 2025-02-14)
#279
Riv inte av miljöskäl. Bristen på kunskap om och en omodern syn på i detta fall en arkitektritad och väl genomtänkt byggnad bidrar till att förstöra ett kulturarv. Att riva är förlegat och ett stort misstag. Skulle man bygga ny skola idag i motsvarande material av samma goda kvalitet skulle det vara ekonomiskt omöjligt.Moa Gabrielsson (Stockholm, 2025-02-14)
#280
Vi kan inte fortsätta riva saker som byggs med så hög arkitektonisk kvalitet både får vårt kulturarvs skull men främst för att det är vansinnigt ur miljösynpunkt. Transformera det till något annat om just en grundskola inte behövs längre!!Fredrika Kjällquist Viberg (Lund, 2025-02-14)
#286
Vi som bor i Gröndal behöver fler platser för kultur och konst och inte fler stora byggnader.Sarah Essén (Stockholm, 2025-02-14)
#289
Vi måste sluta riva bra byggda hus och renovera dem istället!Lali Hasselgren (Stockholm, 2025-02-14)
#295
Bevara och bygg om. Justera till Ungdomsbostäder.Helena T (Stockholm, 2025-02-14)
#303
Jag värnar om estetiska, miljömässiga och ekonomiska värden och tycker inte att man ska riva skolan innan en ordentlig utredning är gjort och de föreslagna åtgärderna är vidtagna.Caroline Lindgren (Stockholm, 2025-02-14)
#311
Våra tre barn har gått på skolan. Det är sorgligt att riva så gedigna byggnader, de borde kunna användas. Och den demografiska situationen ser kanske helt annorlunda ut om tio år = fler barn.Eva Ericsson Rydberg (Stockholm, 2025-02-14)
#313
Vansinne att riva en så fin byggnad med alla dess material. Renovera, restaurera om möjligt till ursprunglig funktion. Finns inte underlaget så låt byggnaden bli till bostäder med härligt ljusinsläpp och vacker utsikt.Anna Brandi (Stockholm, 2025-02-14)
#323
Vi måste sluta riva fungerande byggnader. Gröndal och Lövholmen har varit utsatt för ett haveri då kulturmiljön totalt negligerats och exploatering skett med förtecken som är gravt föråldrade. Utveckla befintlig miljö framför rivning! Win win för både klimatet och kulturmiljön ♥️Nanna Lindberg (Örebro, 2025-02-14)
#324
Skolbyggnaden är gedigen och ligger så fint på höjden. Den hör till Gröndals historia och bör kunna användas till en verksamhet för våra invånare.Nej till rivning.
Tove Rinnan (Gröndal, 2025-02-14)
#334
Byggnaden sitter på ett kulturhistoriskt värde värt att bevara och restaurera. Jag är övertygad att den kan komma till stor nytta som skola eller annan verksamhet för barn och ungdomar.Emma Anderbygd (Hägersten, 2025-02-15)
#337
Som tidigare boende i Liljeholmen önskar jag att området ska få utvecklas mer hållbart och småskaligt.Mirja Sjögren (Växjö, 2025-02-15)
#340
Byggnaden går att rädda. Bygg om till bostäder.Tarja Pinola (Johanneshov, 2025-02-15)
#342
Det verkar vettigt att avvakta med rivning dels då det är oklart om en ny skola verkligen kommer att behövas, dels då det är miljövänligare att bevara (och bygga) om befintliga byggnader, vilka kan komma att användas till något annat ändamål än skola.May-Len Sundkvist (Stockholm, 2025-02-15)
#346
Att riva riva riva!!! Bevara fina gamla lokaler till framtiden!!Anne Koutonen (Delsbo, 2025-02-15)
#349
Kulturarv och miljösynpunktMaria Björkling (Stockholm, 2025-02-15)
#351
Skolan är fin och borde inte rivas innan alternativ och användningsområden utretts noggrannareSissel Widehag (Sundbyberg, 2025-02-15)
#352
Ett helgerån att riva en av, i mitt tycke, vackrare skolbyggnaderna i Stockholm. Jag är också för att hitta ny användning för lokalerna.Fredrik Sandström (Stockholm, 2025-02-15)
#353
Skolbyggnaden kan användas kreativt ao bli en fin samlingsplats för oss som bor här, alla åldrar!!!Ismini Ohm-Zalitis (Stockholm, 2025-02-15)
#355
En gedigen vacker användbar skolbyggnad som definitivt ska användas i framtiden. Kanske ett allaktivitetshus, Kulturskola, barn/ ungdomsteater eller hus för studieförbund/ studiecirklar. Barndans, studier i teckenspråk, musikteater, äldreverksamhet i rörelse/ meditation, kreativa ämnesområden. Vuxenstudier, Folkhögskola, matlagningskurser ochspråkundervisning för invandrare.
Suzanne Odstam (Stockholm, 2025-02-15)
#370
Jag skulle vilja att Gröndals skola görs om till konstnärsateljéer.Vidar Falkenstad (Stockholm, 2025-02-16)
#372
Utnyttja lokalerna till att ha fler mindre skolor. Stadens skolor i grundskolor är gärna i storleken >500 elever upp till 1000. Ha fler mindre skolor för att skapa en lugnare och tryggare skolmiljö och bättre förutsättningar för den kommande generationen. Jätteskolor passar inte alla barn.Fredrik Hjelm (Stockholm, 2025-02-16)
#388
Bra initiativ!Anna Hylander (Stockholm, 2025-02-18)
#389
Jag skriver under för att jag vill att min gamla skolas lokaler ska få finnas kvar och användas till något som gynnar och för samman oss Gröndalsbor!!Sonja Ström Hildestrand (Stockholm, 2025-02-18)
#390
Barn ska ha möjlighet att gå i skolan nära sina hem och i ett tryggt område av ekonomiska skäl och säkerhetsskäl. Lärare ska ha möjlighet för jobbAlexis Monnakgotla Svensson (Stockholm, 2025-02-18)
#392
Då min vän växte upp i den skolan och den betyder mycket för henne. Därav vill vi inte att den rivs, så jag skriver på för hon betyder mycket för mig!Jasmine Eriksson (Stockholm, 2025-02-18)