Cafétomten Långbropark - Bygg inte sönder Långbro Park
Kommentarer
#211
Tråkigt att ta bort ett trevligt café och göra parken mindre och bygga fler bostäder där det inte behövs. Ta ett annat område!Hanna Lindgren (Stockholm, 2024-05-31)
#215
Vill absolut inte att caféet skall rivas!!Christina Eriksson (Stockholm/Västertorp, 2024-05-31)
#219
Jag anser förslaget att riva kulturbyggnaden för att bygga lägenheter för att tjäna pengar och samtidigt försämra för alla boende och besökande är oerhört korkat och egoistiskt utan någon tanke på helheten och vilken negativ förändring det skulle bli för många.Annika Rudemo (Älvsjö, 2024-05-31)
#220
Jag tycker inte att fler bostäder ska finnas i parken på bekostnad av gemensamma ytorSara Strandberg (Fruängen, 2024-05-31)
#226
Bor i området och vill bevara parkenIngela Ström (Stockholm, 2024-05-31)
#227
Jag inte vill att parken exploateras. Jag anser att grönområdena i Stockholm stad får mindre och mindre plats. Märkligt med en stadsledning som säger sig vara grön. Och röd.Anna Lindgren (Älvsjö, 2024-05-31)
#228
För att jag håller med i allt nu säger. Bevara det gröna och fina i parken. Inte fler bostäderSebastian Hellbom (Stockholm, 2024-06-01)
#240
Jag tycker det är fel att en privat fastighetsägare kan bygga sönder en miljö som är så viktig för så många.Lena Lagerlöf (Älvsjö, 2024-06-01)
#242
Cafet behövs. Parken behövs som den är! Det blir väldigt trångt med fler bostäder i denna park.Ewa Lundqvist (Hägersten, 2024-06-01)
#256
Parken är ett lufthål för så många! Ju mer bostäder, desto mer människor som ska samsas om den lilla oasen. Behöver vi människor inte en fristad i form av grönska och natur? Var rädd om det unika❤️Kerstin Fors haglöf (Älvsjö, 2024-06-02)
#265
Jag vill att Långbro park ska va precis som det är nu!Linda Nilsson (Hägersten, 2024-06-03)
#275
Vi BEHÖVER grönområden för alla åldrars behov av rekreation och vila! Träden skyddar oss mot sol, vind och regn och ger oss syre!Älvsjö och kommande bebyggelse i Fruängen är mer än nog! Det har byggts och byggs på tok för mycket! Våra lummiga villa-och låghusområden håller på att förvandlas till förortsstäder! Snart finns det ingenstans att andas!
Westerlund Marianne (Stockholm, 2024-06-03)
#282
Det räcker med bebyggelse runt parken.Magnus Robins (Älvsjö, 2024-06-04)
#288
Låt bli att förstöra Långbroparken. Det byggs tillräckligt mycket i Fruängen/västertorp och andra närliggande förorter. Bygg ut staden i stället. Bygg inte i befintliga områden. Långbro park är historisk, välkänd plats och en älskad plats för umgänge, lugn och rofyllt område. Bygg hus, kommer detta lugna fridfulla plats att försvinnaInger Vilterhorn (Stockholm, 2024-06-06)
#294
Min släkt bor i området och jag har vuxit upp med promenader och lek i parken.Johannes Aase (Västerås, 2024-06-06)
#306
Jag skriver under pga att detta är ett övergrepp på en kulturhistorisk miljö. Parken bör istället utvecklas för besökare med cafeteria, riktig wc och varför inte ett trädgårdsmästeri med glashus för verksamhet och odling.Jag finner det även bestickande att Fredrik köpt tomten till rabatterat pris. Varför berika Fredrik när det går att skapa något för hela södra Stockholm?
Niclas Abramsson (Älvsjö, 2024-06-18)
#308
Vi behöver skydda parken den är en grön oas för oss människor och den biologiska mångfalden som finns här. En K-märkning för en park måste innebära något.Lena Abramsson (Älvsjö, 2024-06-19)
#314
Anrik kulturell plats där parken och tidigare sjukhusets byggnader är ovärderliga.Som jag förstått stödjer inte Stadsmuseet ny byggnation utan menar istället bevara och utveckla den trädgårdsverksamhet som var väsentlig i i vård och miljö Långbro sjukhus.
Långbro Park är en unik plats som måste bevaras för både umgänge och vila, både för boende och gäster i parken.
Tove Rehnberg (Älvsjö, 2024-07-04)
#316
Långbro Park är en unik park som inte ska naggas i kanten av bebyggelse som stör parkkänslan och möjlighet till ro för själen. Idag vet man att det har stor betydelse för vår livskvalitet att få leva nära naturen. Avkoppling, lek och utflykt. Gamla, unga och familjer. Alla använder och njuter av denna fantastiska park. Bygget kommer att vara synligt från stora delar av parken och därmed upplevas som störande.Fräscha upp kaféstugan, snygga till och utöka parkeringen, ta bort barackerna och använd detta till odlingar istället. Då fyller det den från början (JM) avsedda funktionen.
Monika Mattisson (Stockholm, 2024-07-11)
#318
Stadens sista grönytor och naturvärden försvinner och kan aldrig återskapas.Låte inte den kortsiktiga profiten förstöra vår stad för framtida generationer! Rädda Långbropark!
Joachim Wolff (Älvsjö, 2024-07-20)
#320
Följ kulturförvaltningens remissyttrande.Vi behöver mer parkytor, inte fler giriga bostadsbyggare.
Morten Melsaeter (Stockholm, 2024-07-20)
#322
Bevara den historiska läkarbostaden som har en underbar sekelskiftcharm och är en del av Långbro parks historia. 10 nya bostäder är inte värt det.Johan Månsson Månsson (Hägersten, 2024-07-20)
#323
För att jag tycker att det är en självklarhet att Långbro park bevaras utan något som helst i grepp. Det är för mig helt ofattbart att det inte redan idag är ett kulturmärkt område!Mari Dorsay (Sthlm, 2024-07-20)
#324
Jag anser att den tilltänkta förändringen är mycket negativ och helt onödig.Per Larsson (Älvsjö, 2024-07-21)
#329
Det får vara nog med förstöring av grönområden i Långbro och dess omgivningar.Inger Naess (Stockholm, 2024-07-21)
#337
Jag instämmer i att parken påverkad negativt av förslaget om ett fåtal (!) bostäder där Bakfickan nu ligger. Dessutom behövs ett budget-alternativ till värdshuset!Eva Klasson Wehler (Älvsjö, 2024-07-21)
#338
Det behövs mer natur tillgänglig för alla, att bygga mer hus i Långbro park gör att mindre yta finns för rekreation det är så mysigt att kunna sitta och fika och njuta av naturen. Mer och mer grönyta byggs bort, träd sågas ner och med ökande temperaturer behövs skugga och natur som svalkar både hus, djur, människor.Therese Gustafsson (Fruängen, 2024-07-22)
#343
Bygg inte mer i Långbropark.Johan Oreskovic (Stockholm, 2024-07-24)
#345
Långbro Park är en viktig och historisk plats för grannskapet. Detta kommer förstöra parken.Charlotte Gudmundsson (Hägersten, 2024-07-25)
#346
Jag har en lägenhet i Fruängen och brukar vandra omkring i parken o ta en kaffe på detta mysiga kaféKent Månsson (Trollhättan, 2024-07-26)
#355
Det var sagt att det var färdigbyggt i Långbro Park. Vilket svek mot oss som bor här att frångå detta! Helt galet att lägga nya bostadshus inne i Parken, nära dammen. Kommer att förstöra Parkmiljön. Nuvarande bostäder ligger i yttergränserna och en bra bit från dammen.Inger Thambert (Stockholm, 2024-07-31)
#357
Vill ej ha bebyggelse i parkenJonas Hedlund (Älvsjö, 2024-07-31)
#368
Långbropark området är redan mycket exploaterat. I mitten på 70-talet arbetade jag på Långbro mentalsjukhus, som det hette då. Då fanns stora områden skog, inom det inhägnade området runt parken. Det enda som är sparat som park nu, är de centrala delarna - och där vill man bygga ytterligare privat boende..!!!Sjukhusbyggnaderna är väl rimligtvis
K-märkta?! - Och den park som är kvar, behövs som rekreationsområde för allmänheten.
Marie Berglind (Hägersten, 2024-09-04)
#379
Förtätning av parken förstör den parkmiljö som är värdefull att bevara.Inga-Lill Persson (Älvsjö, 2024-10-11)
#380
Älskar parken! Bygg ej sönder!Linnea Lindfors (Borås, 2024-10-11)
#381
Läs gärna några stadsplanering böcker. Om vi vill att vårt område ska växa hållbart och hälsosamt och framgångsrikt kunna ta emot fler invånare måste vi bevara de befintliga rekreationsområdena. Det kommer i slutändan att gynna alla invånare, företag och investerare att bygga förnuftigt och med omtanke. Förstör inte Långbro Park.Cattrina Mott (Älvsjö, 2024-10-12)
#383
Parkmark ska vara parkmark och inte till för exploateringshungriga bostadsexploatörer! Galet helt enkelt.roger andreason (älvsjö, 2024-10-12)
#384
Detta företags enda intresse är att tjäna pengar, i detta fallet genom riva Långbro parks enda café och bygga lägenheter i Långbro Park.Det som saknas för att göra området mer attraktivt, är inte fler boende människor i denna, än så länge fina park, utan snarare mer kulturliv och sociala träffpunkter (t.ex. attraktioner, minigolf, tennisbana, paddel etc etc).
Att dessutom riva en tillhörande byggnad med kulturhistoriskt arv, i förmån för själlös nybyggnation, kommer inte bara radera ut historia, utan även göra Långbro (park?) till en sämre naturupplevelse för boende och besökare. Om det behövs det fler bostäder, finns det glesare närområden att bygga på.
Till resonemanget att det finns tillräckligt plats, vill jag svara med, att det finns lite mer plats i en tonfiskburk också.
Tack på förhand!
Mathias Pettersson (Stockholm, 2024-10-12)
#385
Kultur - charm - perfekt oas mitt i Långbro parkPernilla Samuelsson (Älvsjö, 2024-10-12)
#393
Att det inte ska byggas mer i parken.Magnus Ahl (Hägersten, 2024-10-18)
#394
Håller med upprorets åsikter om bevarande av befintlig miljö ur ett kulturhistorisk perspektiv såväl som ett miljöhistoriskt. Att också respektera tidigare tagna beslut i områdets utformning och status.Ulf Lindblad (Älvsjö/Stockholm, 2024-10-20)