Stoppa nedstängning av Pilängskolan F-3

Kommentarer

#201

Vi har en son som går i ettan nu med lillasyster som i över ett års tid börjat bli bekant med lärare och lokaler och ser verkligen fram emot att gå där.

Att stänga verksamheten så här plötsligt är helt befängt, speciellt när enligt kommunens egna prognos ska det vara en väldigt temporär dipp i barn i f-3 ålder för att sedan öka över det vi har idag. Se befolkningsprognos 2022-2031. Enligt den kommer ju 6-9 gå ner lite men 0-5 gå upp, och de ska väll gå i skolan de med. Denna prognosen estimerar även mer inflyttade och med det såklart en större osäkerhet i datan.

Tappa all kunskap, all erfarenhet, alla utnötta processer som är hos de som jobbar där idag. Det kommer ju kosta mer när den oundvikligt kommer behöva startas upp igen om ett par år och allt det behöver tas fram igen. Och kanske tidigare än tänkt för det flyttar in fler än trott i lågstadieåldern. Man kan inte bara pausa ett par år för att sen starta upp det lika bra direkt igen, så fungerar det inte.

Låter mycket mer sunt och långsiktigt hållbart att bara ha färre barn i alla skolor under några få år, med färre klasser eller mer luft på kort sikt.

Tobias Leksell (Lomma, 2023-09-24)

#212

Mitt barn kommer att beröras av nedskärningarna. En välfungerande skola är grunden till ett välfungerande samhälle. Inga besparingar på pappret kan mäta sig med den vinst som skapas av långsiktigt bra och trygga skolor och arbetsplatser

Anna Nohed (Bjärred, 2023-09-25)

#214

Varför stänga en HEL avdelning istället för att skära ner på flera andra platser?! Helt felaktigt tänkt. Vad händer med de förhållandevis nybyggda lokalerna? Investeringar i de nya skolgårdarna? Lärarna? Tänk om - tänk rätt

Malin Borg (Bjärred, 2023-09-25)

#216

Mina barn tillhör Pilängskolans upptagningsområde och jag tycker dom ska få en förutsägbar skolgång

Olof Landin (Lomma, 2023-09-25)

#217

Min minsta dotter berörs av detta. Har en annan dotter som går på Pilängskolan idag i årskurs 1. Känns väldigt tragiskt att ha mina barn på två olika skolor.

Louise Harding (Lomma, 2023-09-25)

#218

Motsätter mig nedläggning av Piläng F-3.

Jenny Fridh (Lomma, 2023-09-25)

#219

Ge baren den trygghet de förtjänar!!

Christian Åkerman (Bjärred, 2023-09-25)

#221

Otroligt tråkigt om denna oerhört välfungerande skola med inarbetad och proffsig personal försvinner.

Marianne Peters (Hjärup, 2023-09-25)

#223

Jag tycker det känns som en dålig lösning att ta bort en välfungerade verksamhet på Pilängskolan helt för kortsiktiga besparingar.
Är nyinflyttad till Lomma nära Pilängskolan och har sett fram emot att barnen ska börja på skolan under de kommande åren.
Känns som en trygghet för barnen att kunna gå i en välfungerade verksamhet i samma skolmiljö hela vägen från F-klass till åk 9.
Om det behöver göras åtgärder känns det mer rimligt att sprida ut nedskärningarna av klasser över flera skolor, än att lägga ner hela förskoleklassverksamheten (och på sikt lågstadiet) på Pilängskolan!

Sarah Ljungberg (Lomma, 2023-09-25)

#228

Oförståeligt hur politikerna tänker när man ska lägga ner skolan som har bäst resultat.

John Gustafsson (Lomma, 2023-09-26)

#229

Viktigt att få behålla f-3klasserna på Pilängskolan.

Sandra Gustafsson (Lomma, 2023-09-26)

#230

Lärare på Pilängskolan F-3

Christel Nilsson (Vikhög, 2023-09-26)

#234

Det är vansinnigt att stänga ner en del av en fantastiskt fungerande F-9-skola med bra läge.

Christian Nyström (Lomma, 2023-09-26)

#235

Instämmer. Pilängskolan F-3 är en otroligt kompetent och trygg skola och kontinuiteten för barnen är av högsta prioritet när de ska in i skolans värld.

Marta Livendahl (Lomma, 2023-09-26)

#241

Jag upplever det som ett dåligt förankrat beslut och att det förstör för en väl fungerande verksamhet

Mark Levin (Lomma, 2023-09-26)

#245

Katastrof!

Karolina Samuelsson (Bjärred, 2023-09-26)

#247

Båda mina barn går på Piläng, och F-3 har varit fantastisk ❤️

Det är en skam att politikerna väljer en snabb och enkel lösning på sina egna problem, ja tråkiga lokaler på sin egen arbetsplats tänker jag.

Jonas Turesson (Lomma, 2023-09-26)

#248

Forskning visar att mindre barnklasser är bättre.

Niklas Hjelm (Lomma, 2023-09-26)

#249

Det blir bara värre och värre med besluten i kommunen.

Jonas Olsson (Lomma, 2023-09-26)

#250

Det skulle innebära att två av kusinerna (syskon)till mina barn skulle få gå på två olika skolor.

Amanda Andersson (Klippan, 2023-09-26)

#251

Skulle innebära att mina systerbarn måste gå på olika skolor. Tror detta kommer va så för andra ungar också. Så förlorar man nog mer elever

Christopher Haslam (Klippan, 2023-09-26)

#252

Jag vill att det ska göras en grundlig analys av detta. Vi har en dotter som påbörjat F-klass detta år på Pilängsskolan och vi har en äldre dotter som gått där tidigare. Det är en fantastisk skola med underbar personal och resultat som jag är tveksam om någon annan skola i Lomma kan mäta sig med. Hur tänker man framåt för de barn som berörs? Ska de flyttas runt och sedan tillbaka till Pilängsskolan 4-6? De är inte spelbrickor det är barn!

Christel Turesson (Lomma, 2023-09-26)

#253

Vi ska satsa på våra barn och inte skapa större och större klasser .
Det är det förebyggande arbetet i mindre grupper som skapar bättre miljö för både barn och pedagoger . Tryggare .

Helene Sjöström (Lomma, 2023-09-26)

#257

Vi bor granne med Pilängsskolan och detta innebär att mina barn inte kommer att gå i samma skola som vi trodde när vi flyttade hit för ett år sedan :-( Katastrof!

Roger Idebrant (Lomma, 2023-09-26)

#258

Jag tycker att beslutet drabbar barn och deras familj i synnerhet de barn som redan har syskon i skolan. Ta tillbaka och riv ner beslutet.

Farid Naisan (Lund, 2023-09-26)

#264

Tycker är fel att lägga ner på Pilängsskolan

Ann-Louise Jensen (Lomma, 2023-09-26)

#265

Närstående kommer att påverkas negativt av en nedstängning.

Daniela Lundin-Hatje (Eskilstuna, 2023-09-26)

#266

Timvikarie i lomma kommun

Christina Löfborg Pettersson (Lund, 2023-09-26)

#269

Kommunen lyssnar inte och det är våra ungdomar som får ta den stora bördan när kommun skär ner skolan.

Anders Persson (Lomma, 2023-09-26)

#270

Håller med helt enkelt.

Robert Heier (Bjärred, 2023-09-26)

#272

Min dotter jobbar som lärare i Lomma och pga alla dessa nerdragningar nu väljer att söka sig bort från Lomma

Ann-Christin Lindhe (Veberöd, 2023-09-26)

#274

Det är fel att spara in på hela f-3,minskning av barn kan fördelas på flera skolor

Andersson Paul (Lomma, 2023-09-26)

#280

Beslutet kommer att resultera att mitt andra barnbarn behöver börja en annan skola än denna där barnets äldre syskon redan går. Detta är självklart ett stort problem för både familjen och barnen.

Fauzia Naisan (Lund, 2023-09-26)

#284

Håller med.

Marie Ferm (Lomma, 2023-09-26)

#285

Boende i Lomma

Eddie Bowen (Lomma, 2023-09-26)

#286

Sluta försämra skolornas kvalité. Vi vill inte att ha större barngrupper och att bra pedagoger flyr när ni lägger ner välfungerande verksamheter. Folk flyttat hit pga skolornas bra rykte!

Rima Ayusinta (Lomma, 2023-09-26)

#287

Är förälder som är djupt bekymrad och arg över politikernas okunskap och arrogans över vad det innebär med stora barnklasser och nedskärningar i skolverksamheten. Våra barn och unga bortprioriteras till förmån för skrytbyggen. Helt absurt! En trygg och lugn skolmiljö med tillräckligt många pedagoger lägger grunden för våra barns framtid. Flyttade till Lomma i tron om att skolan var prio i kommunen. Oj så fel jag hade.

Erika Hjelm (Lomma, 2023-09-26)

#289

Idioti

Patrik Nilsson (Lomma, 2023-09-26)

#297

Barnen är de viktigaste vi har och att låta dem korsa en järnväg så ofta är inte ok

Christina Henricsson (Lomma, 2023-09-26)

#299

Min barnbarn bor i Lomma

Mark Haslam (Helsingborg, 2023-09-26)

#301

Mitt barnbarn ska börja där nästa år.

Eva Ling (Vallåkra, 2023-09-26)

#303

Detta är ett beslut som inte går i linje med barnens bästa

David Berling (Lomma, 2023-09-26)

#305

Mitt barnbarn som bor precis vid denna skola ska få gå med sin syster som började på denna skolan i år.

Lotta Haslam (Lomma, 2023-09-26)

#307

Varför hela tiden göra barngrupper större? Varför stänga ner den mest centrala skolan dit många har nära?

Jacob Persson (Lomma, 2023-09-26)

#310

Blir lika förvånad varje gång man hör om Lomma kommuns sätt att bedriva verksamhet.
Vi har i denna kommun, iaf på Pilängsskolan, vilken jag har egen erfarenhet av, en oerhört väl funderande verksamhet med väldigt kunnig personal, både pedagoger och lärare. Skall det nu ändras bara för att det enligt kommunens budget blir 17 st (sjutton) barn mindre i Lomma och en ökning med 8(åtta) I Bjärred så bör nog någon siffernisse sätta nya batterier i miniräknaren.
Detta ligger helt i linje med gymnasieidiotin. Om man nu skall avveckla F-3 på Piläng så sätt gymnasiet där, flera elever lär det ju inte bli.

Bo Grafström (Bjärred, 2023-09-26)

#311

Barnens kusin går där och de vill inte att den lägga ner :(

Sara Johansson (Vallåkra, 2023-09-26)

#319

De har haft flera år på sig att komma på en bättre lösning om anledningen är det minskade barnantalet.
Vi måste hjälpas åt i Bjärred/Lomma så skolan kan funka för våra barn!

Anna Samvik (Bjärred, 2023-09-26)

#321

Färre barn i kommunen ska inte behöva gå ut över de barn som finns kvar. Kommunen ska vara jämnlik och alla barn ska ha samma förutsättningar för en trygg skolgång.

Rikard Samvik (Bjärred, 2023-09-26)

#323

Kan man lägga massa pengar på att ledningen inom förskolan ska gå utbildning för ganska mycket pengar , tycker jag att man kan lägga pengar på barnen istället och mindre klasser.

Annika Ryberg (Lomma, 2023-09-26)

#326

Skolorna i Lomma kommun tenderar att bli allt sämre. Större grupper färre lärare, mindre mat per elev.

Jenny Lindh (Lomma, 2023-09-26)

#328

Jag tycker beslutet att stänga f-3 är fel.

Alex Larsson (Lomma, 2023-09-26)

#330

Tycker inte det är rätt beslut som kommunen tagit i detta fall (heller).

Cristian Catano (Lomma, 2023-09-26)

#333

Tycker det inte är acceptabelt med en nedläggning samtidigt som en gymnasieskola med klara brister på elevkullar planeras att byggas.

Otto Hillerström (Stävgatan 13, 2023-09-27)

#335

Jag tycker det är extremt dåligt att man ska stänga när Pilängskolans f-3!

Tage Alm (Lomma, 2023-09-27)

#337

För att lösningen bör inte vara att dra ner på verksamheten på ett ställe för att sedan överbelasta ett annat ställe!

Petra Järpell (Eslöv, 2023-09-27)

#341

Lärare i Fritidshem F-3

Eva Grevstad (Malmö, 2023-09-27)

#348

Lärare i fritidshem f-3 på Pilängskolan

Marie Kober (Malmö, 2023-09-27)

#349

Jag tycker att pilängskolan f-3 ska vara kvar då både nuvarande och kommande elever bör ha en sammanhängande och fungerande verksamhet som skapar trygghet.

Hege Jeffring (Lomma, 2023-09-27)

#351

Man får inte vara så kortsiktig som att en årskull ska stänga ner en hel verksamhet.

Elin A (Lomma, 2023-09-27)

#352

Jag motsätter mig stängningen av Pilängsskolan F-klassen till ht 2024 och på sikt F-3 lågstadiestadieveeksamheten.

Monica Einarsson (Lomma, 2023-09-27)

#358

Jag vill att mina barnbarn ska gå på Piläng från F-9, och för att personalen på F-3 är fantastisk!

Svenne Einarsson (Lomma, 2023-09-27)

#361

Fruktansvärt beslut.

Angelica Fahlen (Bjärred, 2023-09-27)

#363

Håller med Anna

Björn Lindwall (Lomma, 2023-09-27)

#364

Pilängskolan är en väldigt välfungerande skola med bra sammanhållning mellan pedagoger, stadier med mera.

Frida Johansson (Lomma, 2023-09-27)

#369

På grund av alla skäl som finns för att inte samtycka!

Johan Thufvesson (Lomma, 2023-09-27)

#378

Båda mina barn går på Piläng och vi har / har haft fantastisk upplevelse av skolan

Jonas Turesson (Lomma, 2023-09-27)

#381

Det måste finnas bättre lösningar på en tillfällig minskning i barnantal än att stänga ner en högst välfungerande f-klass och därefter 1-3. Mindre klasser en period som sannolikt fylls på inom kort är troligen ett klokare beslut som gynnar både barnen, föräldrarna, pedagoger och i slutändan antagligen även kommunen. Tänk om!

Max Hersner (Lomma, 2023-09-27)

#387

vill behålla F-3 på Piläng

Lina Nygren (Lomma, 2023-09-28)

#391

Vi ska inte skapa otrygghet för barnen och problem för föräldrarna. Låt F-klasserna finnas kvar på Pilängskolan!
Och lägg idén om gymnasiet - barnen vill inte gå där! Och om ni ändå genomför - byt arkitekt! 90-talet ringde och ville ta tillbaka designen.

Tina Lindberg (Lomma, 2023-09-28)

#395

Poängen är helt korrekt. Att stänga ner skolor för att det är några år av färre barn för att sen behöva öppna upp en ny verksamhet utan den erfarenhet som finns där idag är fullkomligt tokigt

Christoffer Svane (Bjärred, 2023-09-28)

#399

Jag fullt ut delar åsikten

Stefan Jensen (Lomma, 2023-09-28)