Rör inte vårt sparande!

Kommentarer

#34413

Jag stöttar denna namninsamling.
Sossar och staten har redan sina fingrar i min syltburk och tar pengar från mig på alla sätt. Mitt ISK-konto ska dom inte röra.

Martin Sohlberg (Uddevalla, 2021-06-08)

#34421

Att se över sina utgifter borde alltid vara steg ett om ekonomin inte går ihop. Detta gäller lika mycket som både myndighet och privatperson. Att öka skatteintäkterna bara för att kunna slösa mer är fel.

Anton Fohlin Hjälm (Vänersborg, 2021-06-08)

#34425

Sveriges pensionssystem kommer ju inte räcka till kommande generationer som det är. Att bestraffa medborgare som sparar sina inarbetade och beskattade pengar för att minska sitt framtida beroendet gentemot systemet, är bara enormt provocerande.

Stefan Bladh (Hörby, 2021-06-08)

#34431

Jag har legat back ekonomiskt i många år trots mycket slit på tunga jobb. Livets händelser har gjort att jag inte haft möjlighet att spara. Nu när jag äntligen kan börja spara och ta igen förlorad inkomst så får man höra att man kanske ska straffas för det. För det är precis så det känns. Jag behöver trygga min framtid och jag vill också kunna leva när jag inte jobbar. Det är en skam att ens lägga fram ett sånt här förslag. Det drabbar framförallt den gruppen som ni socialdemokrater säger er vilja hjälpa, småspararna och låginkomsttagarna. Nu har ni gått för långt!

Karolina Westerström (Stockholm , 2021-06-08)

#34434

Bestraffa sparande vanliga arbetare är mycket fel.

Elizaveta Burdukova (Stockholm, 2021-06-08)

#34446

Det är fullkomlig idioti att beskatta folks besparingar på detta sätt. De summorna som det pratas om kommer drabba stora delar av vanligt arbetande folk.

Rasmus Halldin (Örebro , 2021-06-08)

#34447

Jag vägrar mer skatt.Redan skattade pengar ju. Ett val jag har gjort.

Elizabeth Lundmark (Limhamn , 2021-06-08)

#34449

Vill inte bli beskattad för att jag vill spara mina redan beskattade pengar.

Isak Zett (Stockholm, 2021-06-08)

#34452

Stopp!!!

Jesper Stenström (Göteborg, 2021-06-08)

#34457

Kämpat med sparandet sedan jag var 18 år för att få ha trygghet och bra med pengar när jag går i pension. Dessutom försökt trygga barnens framtid.

Maria Hammarström (Umeå, 2021-06-08)

#34471

För att vi småsparare ska ha en fortsatt chans att kunna spara ihop 500k till 1 milj på ISK till allt från kontantisatser, till bilar, båtar eller andra saker man vill/behöver köpa i livet. Man ska inte behöva hamna i kreditfällan hos oseriösa låneinstitutioner för att man inte längre kan ha ett förmånligt privat sparande. Sparande måste vara något som vi alla privatpersoner ska pushar emot för att få ner den nationella skuldsättningen och återta makten från dessa långivare.

Fredrik Römo (Göteborg, 2021-06-08)

#34486

Gamla systemet med 30% skatt på vinsten eller 30% avdrag på förlusten är ju för hög vinst. G7-ländernas förslag på skatt för bolag på lägst 15%, sätt denna beskattning till exempelvis 15% istället då.

Kan i och för sig tycka att dagens ISK är beskattad i underkant, MEN då ska man ha i åtanke att det är beskattning av kapitalet OAVSETT om man har vinst eller förlust, vilket ju gör att beskattningen av DEN anledning också MÅSTE ligga väsentligt lägre. Fördel för staten, man får in beskattningsvinst ÄVEN för förlusterna, något man inte fick med gamla systemet! Fördel för skattemyndigheten, att dom inte behöver granska alla säljnoter i deklarationen eftersom ISK är schablonbeskattat.

Samma sak, 15% istället för 30% på sparräntor och ränteavdrag!

Ska man sätta begränsningar på ISK så ska man inte sätta gräns på hur mycket pengar som får finnas på kontot. Sätt istället beskattningsnivå utifrån vilken lönegrupp man tillhör i så fall. Begränsningen ska INTE vara storleken på kontot utan man ska styra via beskattningen istället!

Sätt upp 5 skattesatser, t.ex.
1. Lönegrupp under 30.000/månad
2. Lönegrupp 30-35.000/månad
3. Lönegrupp 35-40.000/månad
4. Lönegrupp 40-45.000/månad
5. Lönegrupp >45.000/månad

1 nuvarande beskattning, övriga 2-5 0,5-1% ökning per grupp?! Åtminstone bättre än dagens förslag, men även detta kontroversiellt!!!

Då straffar man INTE låg- och mellaninkomsttagarna som är dom som är STÖRST behov av sparkapital i jämförelse med höginkomsttagarna!

Bengt Jönsson (Malmö, 2021-06-08)

#34488

Vill inte betala mer skatt bara för att man har ett sparkapital! Finns andra sätt att få in pengar till staten på!

Mathias Andersson (Uppsala, 2021-06-08)

#34489

Därför detta är oerhört fel att de som sparar ska straffas

Linda Mattsson (Gävle, 2021-06-08)

#34503

Jag sparar pengar via avanza till mina barn.

Robert Tasic (Bromma, 2021-06-08)

#34506

Det är ett svek mot tidigare löften om ett lågbeskattat sparande

Carl-Eric Hansson (Falsterbo, 2021-06-08)

#34524

Hur tänker politiker ? Om inte ISK hade funnits och att så många sparat sina pengar där genom att satsa kapitalet på nyetablerade småföretag så hade Sverige aldrig blivit så framgångsrikt och inte hade skapat alla dessa arbetstillfälle.
Nej Magdalena nu tänker jag lämna Socialdemokraterna.
Mvh
Jan Olsson

Jan Olsson (Landskrona, 2021-06-08)

#34546

Gillar inte politisk klåfingrighet och vill inte tillbaka till ”det långa 1970-talet”

Henrik Smedmark (Uppsala, 2021-06-08)

#34548

Vi ska främja lusten till att spara och det har den förmånliga beskattningen på ISK/KF,stöttat. Det är dessutom enda sättet att spara till sin pension då unga människor idag knappt får någon pension i framtiden. Därför får man inte sätta ett tak på sparandet.

Helene Palm (Göteborg , 2021-06-08)

#34555

Sonny Kvarnström

Sonny Kvarnström (Örebro , 2021-06-08)

#34558

Förslaget är ett exempel på ett socialistiskt tänkande som utgår från principen att alla tillgångar egentligen tillhör staten. Denna stat avgör sedan vad den enskilda medborgaren skall få behålla av intjänad lön, pension och övriga tillgångar. Detta är skrämmande i en rättsstat som borde se som sin uppgift att bekämpa fattigdom i stället för rikedom.

Lars Carlsson (Hedemora, 2021-06-08)

#34559

Hur har ni på socialdemokraternas sida ens mage att säga att detta absurt låga taket på ISK inte har syftet att ge sig på småsparare? 100 000, eller 200 000, är kaffepengar. Vad tror ni man kan göra med en sådan struntsumma? Bara en enrums köpeslägenhet i min kommun kan kosta många gånger mer än så, och ett litet hus över miljonen. Ni säger att ni vill "förbättra vardagen för vanlig folk genom att bland annat höja pensionerna och stärka välfärden." Skitsnack! På vilket sätt har ni på statens sida förbättrat välfärden för oss vanliga människor de senaste 7 åren? Vår sjukvård har utarmats mer och mer till den vida gräns att vi fått broschyrer på hur man skall föda i bilen på vår resa över otillförlitliga vägar till närmaste BB 12 mil bort för att det är för dyrt att hålla igång ett BB på plats i vår stad på 23 000 människor. När har ni ens försökt göra våra pensioner till något man kan leva på? Det går knappt en dag utan att man får läsa eller höra om en pensionär som lever under svältgränsen för att de inte får en pension som ens är värd att tala om. Skälet till att jag varit, och är, så noggrann med att förvalta och spara mina pengar på egen hand är för att det är det enda sättet att försäkra mig om att jag faktiskt ska kunna leva ett dugligt liv både nu och när jag väl går i pension, för ni politiker har inte ens gett skenet av att försöka göra våra låginkomsttagares liv drägliga, varken nu eller på vår ålders höst.

Rickard Lageholm (Kiruna, 2021-06-08)

#34564

Den sittande regeringen måste väck i nästa val, många skräpbeslut som drabbat mig negativt nu senaste åren. 0

Jan Johansson (Perstorp , 2021-06-08)

#34566

Beskatta mina redan beskattade pengar ännu hårdare?

Victor Lindwall (Stockholm, 2021-06-08)

#34576

Sparande bör uppmuntras. Villkoren för långsiktigt sparande måste vara förutsägbara.

Jonathan Nejman (Stockholm, 2021-06-08)

#34579

Vi betalar redan alldeles för hög skatt i detta land, och får inte mycket för pengarna.

Lsrs Andersson (Alingsås, 2021-06-08)

#34581

det är en dygd att spara, idiotförslag!

Göran Johansson (Mölnlycke, 2021-06-08)

#34582

Sparande, välstånd och privat ekonomiskt ansvar skall inte motarbetas genom beskattning i ett redan överdrivet beskattat samhälle.

Erik Crone (Stockholm, 2021-06-08)

#34583

Jag jobbar inom Handels och min pension kommer att vara väldigt låg. Nu när mina barn blivit äldre kan jag spara undan lite varje månad för att höja min pension.

Annica Johansson (Avesta, 2021-06-08)

#34590

Maggan, det räcker nu! Vi betalar nog med skatt..

Johan Nerman (Malmö, 2021-06-08)

#34594

Har redan betalat skatt på de jag sparat

Lottaä Argården (Karlholm, 2021-06-08)

#34600

Vi ska inte straffas för regeringen inte kan handskas med pengar och slösar bort pengarna på massa saker som inte funkar

Christoffer Nyh (Vaxholm, 2021-06-08)