RIV UPP skattefinansieringen av Public Service

Kommentarer

#27402

Kollektiv bestraffning är väl olagligt i Sverige?

(Limmared, 2018-11-20)

#27403

Det är sjukt att dom ska tvinga en å betala för vinklade nyheter och urkassa program.

(Vännäsby , 2018-11-20)

#27404

Tvångsbeskattning av av en tjänst som till 90% producerar undermåligt material och som endast är till för att folket som jobbar där skall få behålla sina jobb. Kommunist och maffiametoder. Inget annat. Gör om till en prenumerationstjänst så får vi se hur många det blir kvar som får behålla jobben.

(Göteborg, 2018-11-20)

#27405

Skatt ska inte betala en mindre andel av befolkningens nöjesmedia, speciellt inte till överpris.

(Simrishamn, 2018-11-20)

#27407

SVT inte längre uppfyller opolitisk rapportering.

(Gustavsberg, 2018-11-20)

#27408

Tittar inte på SVT längre !

(hok, 2018-11-20)

#27412

Public service har blivit ett propagandainstrument för vänsterpolitik. Det gäller både nyhetsprogram, vetenskapsprogram och underhållning. Allt genomsyras av politik. Därför tittar jag aldrig på TV 1 och 2, och knappast på några andra kanaler heller. Jag läster intressanta artiklar och nyheter på alternativa nyhetssajter på internet i stället.

(Stockholm, 2018-11-20)

#27413

Detta är komunism.

(Stockholm, 2018-11-20)

#27422

Blivit frisk från elöverkänslighet. Jag var grav drabbad. Man tror inte på det förrän man drabbas. Fruktansvärd sjukdom. Numera frisk men har full respekt för detta och vill att detta utreds noga och under en myckent lång tid. Att införa 5G är att leka med folks liv. Långtifrån alla blir bra. Känt företagsledare och utvecklare av WiFi tex som är hårt drabbade. Fivk släppa allt omedelbart.

(Västerlanda, 2018-11-20)

#27435

Att det är ett felaktigt sätt att ta betalt på enär det blir en orättvis betalningsfördelning.Varför ska den som inte har tv TVINGAS ATT BETALA VIA SKATT. Detta är ett illavarslande tillvägagångsätt som ger en öppning mot framtida TVÅNGSBETALNINGAR via skattemedel.
Varförfö inte prov gaspolettsystemet så får den som önskar att se på tv ett annat val.
.

(Kvillsfors, 2018-11-20)

#27440

Detta är ett helt absurt sätt att ta in pengar till s.k. "public service" som är otroligt böjd och inte opartisk överhuvudtaget. Att ens idén har fått komma så här långt att den klubbades igenom känns som ett stort skämt.

(Landsbro, 2018-11-20)

#27442

De som vill ha det kan väl betala för det, precis som med alla andra kanaler. Och räcker inte underlaget inte så får de väl sälja reklamtid precis som många andra.

(Upplands Väsby, 2018-11-20)

#27450

Tycker public service inte håller måttet och att en 5 barns familj varav 3 barn är vuxna som aldrig haft tv inte borde betala skyhöga summor för statlig indoktrinering av folket

(Uppsala, 2018-11-20)

#27451

Jag skriver under därför att Public service inte lever upp till saklighet och/eller opartiskhet och för att jag anser att det är en självklarhet att människor ska ha rätten att välja bort att betala för undermåliga TV-kanaler. Särskilt om de bryter så flagrant mot sina åtaganden som SVT gör.

(Stockholm, 2018-11-20)

#27458

De e ddr fasoner

(Göteborg, 2018-11-20)

#27468

Odemokratisk skatt flr de som inte tittar på tv eller inte vill titta på svt osv

(Alingsås, 2018-11-20)

#27471

Public service i Sverige är långt ifrån neutralt eller opolitiskt!

(Nykvarn, 2018-11-20)

#27472

..jag anser att denna avgift/skatt strider mot alla demokratiska regler.

(Stockholm, 2018-11-20)

#27476

Public Service har sedan mycket länge tillbaka misskött sitt uppdrag. De är ej opartiska utan är globalisternas megafon och driver globalist agendan, till exempel klimatfrågan. Public Service producerar fake news gång efter annan.

(Vivastbo, 2018-11-20)

#27483

Lägg ner propagandakanalerna vi vill ha opartiska nyheter

(Skelleftehamn , 2018-11-20)

#27488

Jag är för fri konkurrens inte socialism.

(långasjö, 2018-11-20)

#27492

P.g.a av stöld av staten ansvariga bör ställas inför rätten

(Vänersborg, 2018-11-20)

#27495

Orättvisa då ingen television finns tillgänglig!

(Johanneshov, 2018-11-20)

#27509

Jag tycker det är ett skämt... Kanalerna har ingen utbud öppnar sent och stänger tidig.. Fy va skamligt.

(Göteborg , 2018-11-20)

#27510

Jag anser att public service i Sverige ej visar sig opartisk i dess innehåll. Om public service gör en omorganisering där folket styr dess innehåll och kontrolleras årligen

(Lyckeby, 2018-11-20)

#27511

Det är vansinnigt

(Skutskär, 2018-11-20)

#27514

Varför ska man betala för något man inte konsumerar?

(Stockholm , 2018-11-20)

#27516

Helt huvudlöst tanklöst och vansinnigt

(Reftele, 2018-11-20)

#27517

Jag skriver under på grund av att jag tycker pengarna borde läggas på viktigare samhällsfunktioner som privata bolag inte kan sköta. Såsom t.ex. polisen

(Mellbystrand, 2018-11-20)

#27521

För att jag kollar aldrig tv eller lyssnar på radio, ett jävla sätt att tjäna pengar på att tvinga alla att betala.

(Falkenberg , 2018-11-20)

#27522

Den dagen public service är och agerar som oberoende, då, och endast då, kan jag tänka mig att betala med mina skattepengar för detta.
Dagens public service är i dagsläget ett riktigt dåligt skämt.

(Sigtuna, 2018-11-20)

#27524

Ett oreformerat Public Service kommer ytterligare att förstärka vänsterns och liberalisternas indoktrinering för att likrikta tänkandet i Sverige. Tilltaget blir ytterligare ett steg i nedmonteringen av demokratin.

(Täby, 2018-11-20)

#27527

Varför ska man tvingas att betala,när man i te har eller ser på Tv

(Göteborg, 2018-11-20)

#27528

ingen annan betalar väl för min mediakonsumtion? Varför ska jag betala för något jag aldrig konsumerar eller ens tycker är hälsosamt att mata sin hjärna med?

(bullaren, 2018-11-20)

#27532

Jag vill ej betala för dessa vänsterinriktade, politiskt korrekta program.

(Västerhaninge, 2018-11-20)

#27535

På grund av att jag inte tittar på tv.

På grund av att det blir dyrare för familjer, speciellt flerbarnsfamiljer.

Även fast man inte kan använda SVT1 om man bor i utlandet måste man betala, dör en anhörig innan årsskiftet blir familjen skyldig att betala resten av beloppet för den avlidna.

Och en massa andra anledningar som jag inte orkar skriva om.

(Stockholm, 2018-11-20)

#27536

En orättfärdig skatt. Ren stöld.

(Bromma, 2018-11-20)

#27539

Jag använder mig varken av radio eller tv. Jag betalar häller av det jag vill se än att bli påtvingad något jag inte vill se! Låt dom pengar jag betalar för detta gå till skola, sjukvård och polis.

(Göteborg, 2018-11-20)

#27542

Jag äger ingen tv. Är det kanske lag på det att man måste äga en sådan??

(Göteborg, 2018-11-20)

#27543

Det är ohumanskt att beskattas på en icke fungerande byrå som public-service somn inte enns kan vara opartiska eller nyanserande av nyheter eller reportage

(Falun, 2018-11-20)

#27544

Har TV men undviker SVT på grund av låg kvalitet och lågt underhållningsvärde.
Har tröttnat på SR av samma skäl, men har radio I bilen för att få trafikinformation, som dock alltför ofta både sen och felaktig.

(Östhammar, 2018-11-20)

#27547

Känner att det är min mänskliga rättighet till att göra detta, lägg ner Public Service! Rösta på Alternativ för Sverige!

(Timrå, 2018-11-20)

#27548

Denna skatt är lika otidsenlig som när reklamskatten infördes på 70-talet. Då var målet att kontrollera och stävja marknadskrafterna. I dag är målet att kontrollera information. Denna odemokratiska metodik verkar aldrig gå ur tiden.

(Forserum, 2018-11-20)

#27552

För att jag tittar inte på SVT, lyssnar inte på Sveriger Radio.

På grund av att det finns andra bättre media

(Motala, 2018-11-20)

#27553

Anser att kvaliten på radio/tv programmen är undermåliga. Dåligt språkbruk i radio. Ej neutral vad gäller politik. Samma saker gäller TV. I TV finn också alldeles för lättklädda individer i ungdomspopulära program. Ansvarig bör ta ansvar med tanke på vår unge befolkning

(Bålsta, 2018-11-20)

#27554

Det är fruktansvärt att man blir påtvingad att betala för en UNDERHÅLLNINGSTJÄNST som man inte vill ha.
Jag är helt med på att betala för Public Service om det innebär att de fokuserar på samhällsinformation, inte att skapa skitprogram om feta hundar eller visa repriser av såpoperor. Men som det ser ut nu... Nej tack!

(Södertälje, 2018-11-20)

#27555

För att det räcker med att en betalar i hushållet

(Örebro , 2018-11-20)

#27558

VI BETALAR REDAN SÅ MYCKET I SKATT .
GÖR OM SVERIGES RADIO OCH TELEVISION TILL REKLAM FINANSIERADE BOLAG

(Mjölby, 2018-11-20)

#27565

Pga avskyr public service

(Ingarö, 2018-11-20)

#27567

MAKTMISSBRUK! Jag väljer valfrihet!

(Varberg, 2018-11-20)

#27568

För att ytterligare en skatt är inte vad den svenska befolkningen behöver.

(Umeå, 2018-11-20)

#27569

Jag anser att all media skall stå fri och oberoende från staten och att statskontrollerad media är ett hot mot ett demokratiskt samhälle.

(Örby, 2018-11-20)

#27570

Jag vill inte betala för socialistisk propaganda.

(Vara, 2018-11-20)

#27571

Bara skitprogram och kommunist fasoner

(Stockholm, 2018-11-20)

#27573

Jag tittar inte på odemokratisk, partisk smörja på dessa kanaler!
Jag stödjer ingenting dessa kanaler står för!
Att tvingas betala för kanaler som inte ens kan stödja 1,1 miljoner svenska röster i Sveriges val utan endast ser till sina egna politiska åsikter borde vara olagligt!
De som vill ha dessa kanaler kvar får gärna betala för dom, vi andra har gått vidare mot egna val!
För fritt val i Sverige!

(Stockholm, 2018-11-20)

#27578

Det är att tvinga människor köpa något som dom ej vill ha eller utnyttjar.

(Grimsås, 2018-11-20)

#27582

Det är helt åt helvete, skrota radiotjänst omedelbart.

(Danderyd, 2018-11-20)

#27589

Det är ett felaktigt beslut.

(Falun, 2018-11-20)

#27596

Staten o SVT. Låt mig vara i fred. Vill inte sponsra era lögner.

(Stockholm, 2018-11-20)

#27597

Först och främst ska publik service vara opartiskt om det ska vara skattefinansierat. Inte vänstervriden propaganda som det är nu.
Dessutom tycker jag själv att varken SR eller SVT har någon kanal som jag skulle vilja ta del av.

(Dala-Floda, 2018-11-20)

#27598

Kommunisterna kan betala för sin egen propaganda.

(Trelleborg, 2018-11-20)

#27600

Jag inte haft TV på 20 år
Detta är fel !

(Bergdala, 2018-11-20)