Rör inte mitt ISK-konto

Kommentarer

#27403

Förslaget slår helt fel och ger fel signaler. Vi har subventioner på att låna pengar, men beskattar sparande mer och mer.

(Järfälla, 2017-09-19)

#27409

Det är mitt pensions sparande dom ger sig på. Fy faan för v.

(Sunne, 2017-09-19)

#27411

Krossa socialismen

(Eskilstuna, 2017-09-19)

#27412

Att höja baskattning på sparande i en tid där skuldsättningen är hög och bara ökar i en lågräntamiljö och samtidigt har kvar avdragsrätten för räntor kan tolkas som att regeringen belönar hög belåning och hög skuldsättning och bestraffar sparande. Konstigt!

(Göteborg, 2017-09-19)

#27419

Det är fel ände att beskatta i. Sänk istället ränteavdraget.

(Västerås, 2017-09-19)

#27420

Skatt som detta är stöld om något

(Stockholm , 2017-09-19)

#27432

Att spara är enda sättet att kunna leva på sin pension. Man bör uppmuntra svenska folket att spara och inte straffa dem med högre skatt på redan skattade pengar.

(Skärhamn, 2017-09-19)

#27439

Ett otroligt dumt förslag och motiveringen får mig som kvinna att skämmas

(Höllviken , 2017-09-19)

#27448

Det är sjukt och perverst när det anses viktigare att förhindra rikedom än fattigdom.

(Stockholm, 2017-09-19)

#27454

Det är moraliskt fel det de jävlarna gör

(Stockholm, 2017-09-19)

#27462

Det egna sparandet har stor betydelse för framtida trygghet.

(Floda, 2017-09-19)

#27463

Pengarna på mitt ISK-konto är till en ganska stor del min pension. Jag har bara ett fåtal år med tjänstepension, så jag får lita på det jag sparat ihop själv nu. Jag har just gått i pension.

(Täby, 2017-09-19)

#27476

Vänsterpartiets inflytande och dumma förslag som sänker Sverige måste få ett slut

(Stockholm, 2017-09-19)

#27477

det är orättvist mot de som hittat en sparform som ger mer än bankräntan.

(Varberg, 2017-09-19)

#27480

Fel signal att öka skatten på sparande i stället för att uppmuntra till sparande, om man vill öka skatteintäkterna är ett bättre förslag att trappa ner ränteavdraget på lån med en procentenhet per år, på 30 år är det därmed avskaffat och därmed även problemet med att hushållen lånar för mycket.

(Huddinge, 2017-09-19)

#27482

Ändra inte reglerna!

(Stockholm, 2017-09-19)

#27488

Jag tycker det här är ett dåligt förslag, vi ska ta bort ränteavdrag istället för att straffa sparare.

(Tumba, 2017-09-19)

#27496

Jag skriver under detta för att det är fullständig idioti att höja skatten på ISK. Att höja skatten på sparande och fortfarande sponsra lånande genom avdrag på 30% är helt fel väg att gå. Vi behöver spara mer, inte låna mer!!

(Linköping, 2017-09-19)

#27504

Sparande ska premieras.

(Kalmar, 2017-09-19)

#27509

Jag tycker att det är lika fel som att ändra reglerna under en pågående fotbollsmatch

(Eskilstuna, 2017-09-19)

#27511

Jag vill inte förlora en miljon kronor om jag börjar på 50 000 kr och sparar 500 kr per år.
Dra ner på lånebidragen eller barnbidrag till de rika istället. Varför ska vi som är sparsamma alltid straffas av sossarna/vänstern?

(Stockholm, 2017-09-19)

#27515

Jag inte är kommunist(vänsterpartist)

(uppsala, 2017-09-19)

#27538

Är tanken att (synligt) sparande i Sverige inte längre skall uppmuntras?!
Senaste åren har mycket kapital återvänt från skatteparadis, vill politikerna nu åter stöta bort dessa igen?!?
Sedan stör jag mig oerhört på när politiker skall köpa billiga poäng och gör exempel som "ökningen är lika mycket som två påsar ostkrokar..."
Rör inte ISK!

(Halmstad, 2017-09-19)

#27554

Jag jobbar och sliter för att skapa en bättre framtid för mina barn. Efter 10 års utlandsjobb har jag ingen annan pension än mitt ISK

(Borås, 2017-09-19)

#27562

Skattepengar i Sverige går till fel användning!

(Malmö, 2017-09-20)

#27565

Det här påverkar inte bara mig utan även min fru och dotter. Det är vårt gemensamma sparande som ligger i ett ISK.

(Furulund, 2017-09-20)

#27572

Sparande kräver långsiktigt stabila förutsättningar

(Göteborg, 2017-09-20)

#27578

Sparande ska inte bestraffas!
På en längre sparhorisont slår detta vansinnigt hårt ekonomiskt för en småsparare.

(Sundsvall, 2017-09-20)

#27585

För att det kan bli ca 50 000 ostbåge påsar när jag går i pension, även om det bara blir fyra påsar i år. Och... för att jag är man såklart.

(Tyresö, 2017-09-20)

#27587

Extrem kostnad över tid, ej rimligt!

(Lidingö, 2017-09-20)

#27588

Sparar åt mina barn för att ge dom en bra start i livet. Anser det är en skamligt att staten för andra gången ändrar spelreglerna i ISK till sin fördel.

(Skanör, 2017-09-20)

#27598

Tycker lagen skickar fel signaler. Hushållen behöver spara mer!

(Halmstad, 2017-09-20)

#27600

Jag skriver under

(Stockholm, 2017-09-20)